🚀 go-pugleaf

On Fri, 03 Mar 2017 14:10:33 +0100, koop wrote:

> Witam poniżej zamieszczam log z kompilacji.
> 
> g++ -c -O2 -pthread -Wall -Wextra -Wformat -Wformat-security
> -Wno-unused-parameter -g -DBOOST_SPIRIT_THREADSAFE
> -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -I/home/git/learncoin/src
> -I/home/git/learncoin/src/obj -DUSE_IPV6=1
> -I/home/git/learncoin/src/leveldb/include
> -I/home/git/learncoin/src/leveldb/helpers -DHAVE_BUILD_INFO
> -fno-stack-protector -fstack-protector-all -Wstack-protector
> -U_FORTIFY_SOURCE -D_FORTIFY_SOURCE=2  -MMD -MF obj/alert.d -o
> obj/alert.o alert.cpp In file included from allocators.h:12:0,
>                   from serialize.h:22,
>                   from netbase.h:10, from util.h:30, from alert.h:13,
>                   from alert.cpp:11:
> /usr/include/openssl/crypto.h:426:1: error: expected constructor,
> destructor, or type conversion before ‘DEPRECATEDIN_1_0_0’
> DEPRECATEDIN_1_0_0(unsigned long (*CRYPTO_get_id_callback(void)) (void))
> ^
> In file included from net.h:11:0,
>                   from alert.cpp:13:
> /usr/include/openssl/rand.h:98:1: error: expected constructor,
> destructor, or type conversion before ‘void’
> void RAND_seed(const void *buf, int num);
> ^
> 
> Czy jest ktoś kto mógł by mi pomóc oraz wyjaśnić co to jest
> DEPRECATEDIN_1_0_0?.
> 
> void RAND_seed(const void *buf, int num); znajduje się właśnie za czymś
> takim DEPRECATEDIN_1_1_0(int RAND_pseudo_bytes(unsigned char *buf, int
> num)). Błąd powyżej również znajduje się za podobnym kawałkiem kodu
> zaczynającym się właśnie od DEPRECATEDIN_1_0_0.
> 
> Dawno nie pisałem w c więc nie wiem co się mogło od tego czasu zmienić.
> 
> Pozdrawiam.


No faktycznie coś jest nie tak.


-- 
~coyote

On Fri, 03 Mar 2017 14:10:33 +0100, koop <koop@o2.pl> wrote:
>
> Witam poniżej zamieszczam log z kompilacji.
>
> g++ -c -O2 -pthread -Wall -Wextra -Wformat -Wformat-security 
> -Wno-unused-parameter -g -DBOOST_SPIRIT_THREADSAFE 
> -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -I/home/git/learncoin/src 
> -I/home/git/learncoin/src/obj -DUSE_IPV6=1 
> -I/home/git/learncoin/src/leveldb/include 
> -I/home/git/learncoin/src/leveldb/helpers -DHAVE_BUILD_INFO 
> -fno-stack-protector -fstack-protector-all -Wstack-protector 
> -U_FORTIFY_SOURCE -D_FORTIFY_SOURCE=2  -MMD -MF obj/alert.d -o 
> obj/alert.o alert.cpp
> In file included from allocators.h:12:0,
>                   from serialize.h:22,
>                   from netbase.h:10,
>                   from util.h:30,
>                   from alert.h:13,
>                   from alert.cpp:11:
> /usr/include/openssl/crypto.h:426:1: error: expected constructor, 
> destructor, or type conversion before ???DEPRECATEDIN_1_0_0???
> DEPRECATEDIN_1_0_0(unsigned long (*CRYPTO_get_id_callback(void)) (void))
> ^
> In file included from net.h:11:0,
>                   from alert.cpp:13:
> /usr/include/openssl/rand.h:98:1: error: expected constructor, 
> destructor, or type conversion before ???void???
> void RAND_seed(const void *buf, int num);
> ^
>
> Czy jest ktoś kto mógł by mi pomóc oraz wyjaśnić co to jest 
> DEPRECATEDIN_1_0_0?.
>
> void RAND_seed(const void *buf, int num); znajduje się właśnie za czymś 
> takim DEPRECATEDIN_1_1_0(int RAND_pseudo_bytes(unsigned char *buf, int 
> num)). Błąd powyżej również znajduje się za podobnym kawałkiem kodu 
> zaczynającym się właśnie od DEPRECATEDIN_1_0_0.
>

Wygląda jak dyrektywa jakiegoś preprocesora, który powinien
wymusić używanie inniej funkcji RAND_seed w wersji 1.0.0 i innej
w wersji 1.1.0.

Chyba trzeba pooglądać plik nagłówkowy zawierający DEPRECATEDIN_1_0_0

   AMX

-- 
adres w rot13
Nyrxfnaqre Znghfmnx r-znk@b2.cy

AMX <r-znk@b2.cy> wrote:

> On Fri, 03 Mar 2017 14:10:33 +0100, koop <koop@o2.pl> wrote:

> Chyba trzeba pooglądać plik nagłówkowy zawierający DEPRECATEDIN_1_0_0

Myślisz, że przez ostatnie 6 lat autor stoi z pracą, bo ten problem nadal 
czeka na rozwiązanie?

-- 
Pan Buszek (wozny w domu studenckim "Zaczek" w Krakowie) mawial co
nastepuje:
Studentki zglosily zepsute umywalki. Pan Buszek przez radiowezel:
- Panie ktore maja zatkane, niech zejda na dol. Ten facet juz czeka.

On Sun, 7 May 2023 22:48:02 -0000 (UTC), Arnold Ziffel <arnold@hooterville.invalid> wrote:
>
>
>> Chyba trzeba pooglądać plik nagłówkowy zawierający DEPRECATEDIN_1_0_0
>
> Myślisz, że przez ostatnie 6 lat autor stoi z pracą, bo ten problem nadal 
> czeka na rozwiązanie?
>

Myślę, ze podobne problemy pojawiają się w kółko, więc nawet
jeśli autor udał się na spoczynek to nowe generacje odkrywają te
same problemy.

BTW. Nie zwróciłem uwagi, że to tak stary post.

-- 
adres w rot13
Nyrxfnaqre Znghfmnx r-znk@b2.cy