🚀 go-pugleaf

On 2014-05-21, Arti_ <arti_k@poczta.on.et.pl> wrote:
> Jaki macie patent, by napisać dość rozbudowany program i nie pogubić
> się w zmiennych, funkcjach (tym, co dana cześć wykonuje) itd itd...
> Próbowałem różnych patentów, od kartek spinanych w ściągę po arkusz,
> w którym zapisywałem typy i zasięg każdej zmiennej, oznaczając
> w wierszach c/r/w (create, read, write).

Moduły, biblioteki i frameworki, z których się składa konstrukcje
wyższego rzędu.

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

Użytkownik Stachu 'Dozzie' K. napisał:
> Moduły, biblioteki i frameworki, z których się składa konstrukcje
> wyższego rzędu.

Na pewno masz racje, ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie. Między tym o czym piszesz też biegają wartości, też jest przekazywanie, i trzeba nad tym panować.
W moim przypadku nie mogę skorzystać z podpowiedzi, bo to zamknięta (i niewspierana) architektura, i jeśli chcę coś mieć to muszę sam sobie stworzyć. A jak tworzyć, to trzeba mieć obraz, co jak ma wewnątrz biegać. I stąd moje pytanie w pierwszym poście :-)
Jak się ma kilka mega pamięci do dyspozycji, słowo 'framework' może być tym, czym "Kosmos 1999" gdy go jako dzieci oglądaliśmy (i nie dam głowy, że w kolorowym TV : -)

A

On 2014-05-21, Arti_ <arti_k@poczta.on.et.pl> wrote:
> Użytkownik Stachu 'Dozzie' K. napisał:
>> Moduły, biblioteki i frameworki, z których się składa konstrukcje
>> wyższego rzędu.
>
> Na pewno masz racje, ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie. Między
> tym o czym piszesz też biegają wartości, też jest przekazywanie,
> i trzeba nad tym panować.
> W moim przypadku nie mogę skorzystać z podpowiedzi, bo to zamknięta (i
> niewspierana) architektura, i jeśli chcę coś mieć to muszę sam sobie
> stworzyć. A jak tworzyć, to trzeba mieć obraz, co jak ma wewnątrz
> biegać. I stąd moje pytanie w pierwszym poście :-)

To co ty chcesz, narzędziem zastąpić proces projektowania? Bo tak to na
razie brzmi. Projektowanie i zaplanowanie struktury jest tym, co pozwala
1) stworzyć kod i 2) uzupełniać go w przyszłości. A zaplanowana
struktura opiera się na modułach, bibliotekach i frameworkach. Nieważne
że masz tylko kilka megabajtów pamięci.

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

W artykule Arti_ napisał(a):

> Jaki macie patent, by napisać dość rozbudowany program i nie pogubić się w zmiennych, funkcjach (tym, co dana cześć wykonuje) itd itd...
> Próbowałem różnych patentów, od kartek spinanych w ściągę po arkusz, w którym zapisywałem typy i zasięg każdej zmiennej, oznaczając w wierszach c/r/w (create, read, write). Niestety za każdym razem nie byłem zadowolony z efektu, choć i owszem, działał, i wszyscy bili brawo, ale ostatecznie co jest pod spodem to tylko ja wiem ;-) No i jeszcze kwestia powrotu za jakiś czas do poprawek - koszmar... Macie jakiś na to patent? Może nawet jest jakieś narzędzie, a ja to przegapiłem?

Ja bym po prostu użył komentarzy/dokumentacji kodu.
Plus edytor/IDE, które z tego potrafi zrobić użytek.

pozdr,
fEnIo

-- 
  ,''`.  Bartosz Fenski | mailto:fenio@debian.org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
 : :' :       32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
 `. `'           phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
   `-            http://fenski.pl | xmpp:fenio@jabber.org | rlu:172001