🚀 go-pugleaf

W artykule piecia aka dracorp napisał(a):

>> pbuilder/cowbuilder czy nawet ręcznie wyrzeźbiony za pomocą debootstrapa
>> chroot i możesz budować dla jakiejkolwiek wersji.
> A jaka metoda była by najmniej problematyczna i łatwa w używaniu? Żeby 
> nie było że nie doczytam o czym napisałeś powyżej, bo zaraz się za to 
> biorę. Ale dobrze jest znać czyjąś opinię.

pbuilder/cowbuilder są lepsze jeśli wynikowa paczka ma być że się tak
wyrażę bardziej koszerna. chroot wystarczy jeśli paczki budujemy tylko dla
siebie i średnio nas obchodzi czy są one na tyle dobre by udostępnić je
komuś więcej.

> Dotychczas robiłem pakiety raczej dla wersji stable. Wczoraj coś mnie 
> podkusiło żeby zainstalować w systemie, w którym buduję pakiety, perl-
> base z testing no i się zaczęło to wszystko i dlatego teraz pytam.

No mieszanie pakietów spośród różnych wersji dystrybucji to nie najlepszy
pomysł. Generalnie chcąc na stable zainstalować coś z testing powinno się
zrobić backport takiego pakietu, czyli zbudować wersję z testing na stable.

Ale to już bardziej zamotane zagadnienie i czasem pociąga za sobą backport
kolejnych zależności i masę rzeźbienia, więc dopóki wszystko co chcesz
osiągnąć to zbudowanie paczki dla testing na stable to chroot wydaje się
najrozsądniejszy.

pozdr,
fEnIo

-- 
  ,''`.  Bartosz Fenski | mailto:fenio@debian.org | pgp:0x13fefc40 | irc:fEnIo
 : :' :       32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - malopolskie v. - Poland
 `. `'           phone:+48602383548 | proud Debian maintainer and user
   `-            http://fenski.pl | xmpp:fenio@jabber.org | rlu:172001