🚀 go-pugleaf

W dniu 28.10.2011 08:32, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
> On 2011-10-28, RL<toniemy@-won-spamerzy-autograf.pl>  wrote:
>> W dniu 27.10.2011 22:57, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
>>
>>>> To tak jak ja.
>>>> I jednak zdarzyło mi się z dwa czy trzy razy, że parę godzin pracy nad
>>>> jakimś plikiem poszłoby w cholerę, gdyby nie kosz.
>>>> Backup nic by tutaj nie pomógł.
>>>
>>> Słyszał o systemach kontroli wersji? Nie? To doczyta.
>>>
>>
>> Słyszał o strzelaniu z armaty do wróbla?
>> Nie wyobraża sobie chyba instalacji i konfiguracji systemu kontroli
>> wersji
>
> apt-get install git
> git init
> git add .
> git commit -m Init
>
> Gdzie ty tu masz armatę? I o jakiej konfiguracji mówisz?
>
>> żeby się zabezpieczyć przez przypadkowym usunięciem przerabianej
>> fotki lub arkusza kalkulacyjnego?
>
> Do arkusza kalkulacyjnego zdarzało mi się stosować system kontroli
> wersji, *zwłaszcza* gdy miałem na nim pracować dłużej niż kwadrans.
> Właśnie po to jest system kontroli wersji, jeśli chcesz wiedzieć.

Ale jak tak czuwasz nad tym co robisz, że pamiętasz o dodaniu pliku do repozytorium i commitowaniu kolejnych zmian, to 
raczej nie skasujesz pliku przez przypadek.

Ale przede wszystkim kosz nie wymaga od użytkownika żadnej uwagi, dodatkowej czynności, dopóki go nie potrzebuje, czyli 
sobie czegoś nie potrzebuje odzyskać.
A chyba o to chodzi, żeby komputery odciążały uwagę użytkownika, żeby mógł się skupić na zasadniczym zadaniu, a nie na 
duperelach.


-- 
P.M.