🚀 go-pugleaf

Pewnego dnia, a było to Wed, 5 Nov 2003 19:02:43 +0000 (UTC), przyszła do mnie
wiadomość z adresu <gbajson@elka.pw.edu.pl> i powiedziała:

>> Jakie jadro jest zalecane obecnie?
>> Czy 2.4.22 jest uwazane za stabilne? Jesli nie to ktore z linii 2.4.x?
>
> W linuksie generalnie widze wielki bajzel. Trudno mi zrozumieć dlaczego w
> jądrze podobno (np paniki przy acpi, często) stabilnym pojawia się coś 
> takiego:
>
> [*] Prompt for development and/or incomplete code/drivers
>
> No właśnie, potrafi to ktoś rozjaśnić ?

[*] Pytaj o rozwojowe i/lub niekompletne kody/sterowniki

No dobrze. Jest tak, że gdy kernel ma określoną funkcjonalość jest
uważany za stabilny. Ale stabilny oznacza też najczęściej
przestarzały. Dlatego też możesz sobie włączyć kod/sterowniki które
pewnie będą pełnić przypisaną im funkcję ale robisz to na własne
ryzyko (de facto i tak cały kernel używasz na własne ryzyko ale to już
inna inszość).

  eloy
-- 
-------e-l-o-y-----------e-l-o-y-@-t-r-a-n-s-i-l-v-a-n-i-a-.-e-u-.-o-r-g------

             jeżeli nam zabraknie sił zostaną jeszcze morze i wiatr