🚀 go-pugleaf

Krzysztof Krzyżaniak <eloy@pawnhearts.eu.org> wrote:
> O, jak ci się uda kampania to będę Ci się kłaniał na ulicy :-)

Oj niestety chyba nie zasłużę na ten zaszczyt, już jakieś pół roku
temu poruszyłem ten temat, i odzew był minimalny (http://42.pl/url/i1).

> dpkg
> jest niestety obarczone błędem zaszłości historycznych i
> kompatybilności wstecz. W zasadzie cała para obecnie idzie na
> rozbudowanie narzędzi aptopodobnych bo poprawianie dpkg już sobie
> większość odpuściła ;-)

No i to chyba jest błąd, bo apt działa nienajgorzej, a dpkg nadal mieli
i mieli pakiety przy każdej instalacji.

Mam też nieco inny pomysł, mianowicie sportowanie rpma (co się sprowadza
do modyfikacji, żeby natywnie obsługiwał pliki .deb i napisania
wrappera emulującego zachowanie dpkg). Bądź co bądź zgodne z ideą
Debiana jest dawanie wyboru odnośnie środowisk i demonów, dlaczego więc
nie pozwolić na zmianę menadżera pakietów? Mam jednak świadomość, że
rzucając taką propozycję zostałbym niechybnie zlinczowany, postanowiłem
więc zacząć od czegoś mniej kontrowersyjnego :)

-- 
michau@
  "Do you think," said a Woodpecker who had been busy making a hole in the
  table, "that there might be a problem with the name `UNIX?' I mean, it
  does sort of suggest being less than a man." [ "Alice in UNIX Land" ]