🚀 go-pugleaf

niepytajkto@poczta.onet.pl <niepytajkto@poczta.onet.pl> wrote:
> a chcialbym miec:

> 123 43  23  234
> 234 45  643 345
> 551 365 94  199
> ...
> napisalem skrypt:


> #!/bin/sh
> cat plik1.txt | while read x y z w
> do
>    printf "%s\t%s\t%s\t%s\n" $x $y $z $w
> done


> no i nie dziala... dostaje to samo, co w pliku.

Np.
#!/bin/sh
while read x 
  read y 
  read z 
  read w
  read
do
   printf "%s\t%s\t%s\t%s\n" $x $y $z $w
done <plik1.txt

Pozdrowienia,
LW

> > a chcialbym miec:
>
> > 123 43  23  234
> > 234 45  643 345
> > 551 365 94  199
> > ...
> > napisalem skrypt:
>
>
> > #!/bin/sh
> > cat plik1.txt | while read x y z w
> > do
> >    printf "%s\t%s\t%s\t%s\n" $x $y $z $w
> > done
>
>
> > no i nie dziala... dostaje to samo, co w pliku.
>
> Np.
> #!/bin/sh
> while read x
>   read y
>   read z
>   read w
>   read
> do
>    printf "%s\t%s\t%s\t%s\n" $x $y $z $w
> done <plik1.txt
>
> Pozdrowienia,
> LW
Dziekuje,
a dlaczego, jezeli w mojej wersji nie dawalem znaku "\n", to wyrzucal
wszystko "szeregowo" ?
I jeszcze jedno pytanko formalne, jesli mozna - gdybym napisal:
while read x y z w < plik1.txt
do
...
done
to tylko zmienna w bylaby wczytywana z plik1.txt, a reszta bylaby
wprowadzana z stdin??
Pozdrawiam,
Maciek

Szejku <niepytajkto@poczta.onet.pl> wrote:
> a dlaczego, jezeli w mojej wersji nie dawalem znaku "\n", to wyrzucal
> wszystko "szeregowo" ?

man read

DESCRIPTION
     The read utility will  read  a  single  line  from  standard
     input.
     [...]
     The line will be split into fields  as  in  the  shell;  the
     first  field will be assigned to the first variable var, the
     second field to the second variable var, and so  forth.

Czego nie rozumiesz w manualu?

p.

-- 
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów.
http://freedns.sgh.waw.pl/ -- bezpłatny serwis DNS.
http://42.pl/url/ -- skracacz URL-i.

Użytkownik "Piotr KUCHARSKI" <chopin@sgh.waw.pl> napisał w wiadomości
news:c15e81$nkp$1@absolut.sgh.waw.pl...
> Szejku <niepytajkto@poczta.onet.pl> wrote:
> > a dlaczego, jezeli w mojej wersji nie dawalem znaku "\n", to wyrzucal
> > wszystko "szeregowo" ?
>
> man read
>
> DESCRIPTION
>      The read utility will  read  a  single  line  from  standard
>      input.
>      [...]
>      The line will be split into fields  as  in  the  shell;  the
>      first  field will be assigned to the first variable var, the
>      second field to the second variable var, and so  forth.
>
> Czego nie rozumiesz w manualu?
>
> p.
np. tego, ze gdy zrobilem
cat plik1.txt | while read x y z w
    do
        printf("%s\t%s\t%s\t%s") $x $y $z $w
    done
to dostawalem:
123    43     23    234234    45    643    345 .....
a jak zrobilem:
cat plik1.txt | while read x y z w
    do
        printf("%s\t%s\t%s\t%s\n") $x $y $z $w
    done
to dostalem:
123
43
23
234

234
45
643
345

551
365
94
199
a myslalem, ze dostane:
123    43    23    234
234    45    643    345
551    365    94    199
Nie rozumiem, dlaczego wstawienie "\n" tak drastycznie zmienilo postac
wyjsciowa danych.
Pozdrawiam,
Maciek

Szejku <niepytajkto@poczta.onet.pl> wrote:
>>      The read utility will  read  a  single  line  from  standard
>>      input.

Na polski: jeden read -- jedna linia z pliku.

>>      The line will be split into fields  as  in  the  shell;  the
>>      first  field will be assigned to the first variable var, the
>>      second field to the second variable var, and so  forth.

Na polski: wartości z danej linii będzą przypisywane kolejnym
zmiennym (podanym po read).

> cat plik1.txt | while read x y z w
>    do
>        printf("%s\t%s\t%s\t%s") $x $y $z $w
>    done
> to dostawalem:
> 123    43     23    234234    45    643    345 .....

No to patrz, masz w pliku wejściowym linie:
123
43
czytasz linie po jednej (bo jeden read). W pierwszym obrocie pętli
x=123, y="", z="", w="". I to jest wypisywane. A potem drugi
obrót pętli. tym razem x=43, y, z i w dalej puste. Ale między
jednym a drugim obrotem pętli nie było żadnego '\n'.

> Nie rozumiem, dlaczego wstawienie "\n" tak drastycznie zmienilo postac
> wyjsciowa danych.

Bo nie rozumiesz, co jest w manualu napisane. :-)

p.

-- 
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów.
http://freedns.sgh.waw.pl/ -- bezpłatny serwis DNS.
http://42.pl/url/ -- skracacz URL-i.

> No to patrz, masz w pliku wejściowym linie:
> 123
> 43
> czytasz linie po jednej (bo jeden read). W pierwszym obrocie pętli
> x=123, y="", z="", w="". I to jest wypisywane. A potem drugi
> obrót pętli. tym razem x=43, y, z i w dalej puste. Ale między
> jednym a drugim obrotem pętli nie było żadnego '\n'.
>
> > Nie rozumiem, dlaczego wstawienie "\n" tak drastycznie zmienilo postac
> > wyjsciowa danych.
>
> Bo nie rozumiesz, co jest w manualu napisane. :-)
>
> p.
Fakt, chcialem pojechac troche na skroty, ale sie nie udalo, nie przyjrzalem
sie manualowi, a przykladowi z ksiazki "UNIX Administracja Systemu"
"...
cat file.dat | while read x y z
do echo $x $y $z; done
a b c
d e f
...."
strona 715... :-((((
Pozdrawiam,
Maciek