🚀 go-pugleaf

Antek Sawicki wrote:
> 
> On Fri, 24 Jan 1997, Bartlomiej Solarz wrote:
> 
> > To sie zwykle konczy tak:
> > Dostepu nie ma wcale za to administrator czuje sie dobrze administrujac
> > serwer z ktorego pies z kulawa noga nie korzysta....
> Co znaczy dostepu niema wcale ??
> 
Otoz to. U sasiadow tak sie obwarowali, ze dostep jest:
A) telnet (co najwyzej pine)
B) do dyskow NFS (nie uzywany)
C) serwer WWW - pusty (prawie)
D) serwer ftp - cos tam jest ale nie wiele.

Za to ograniczenia na dostep sa takie jakby to byl serwer CIA, a nie
instytutu PAN...

> I co znaczy ze nikt nie kozysta z tych serwerow ??
Otoz to - zamiast skupiac sie na zabezpieczaniu trzeba sie skupic na
udostepnianiu inaczej take usluga po prostu nie ma sensu. Dopiero gdy
sie juz udostepni to mozna sie pobawic w zabezpieczanie. Inaczej bedzie
to wspaniala robota administratora dla siebie samego. Najpierw trzeba
ludzi przekonac do uzywania, a potem do bezpiecznego uzywania.

Z drugiej strony patrzac ew. wlamanie nie grozi negatywnymi skutkami w
stylu gigantyczne straty... To nie bank, jak sie do niego wlamie i
zniszczy - coz trudno mamy kopie zprzed miesiaca... Tydzien poczekamy i
postawimy... (Coz to jest dla instytutu PAN tydzien nic!)

Z powazaniem

-- 
*****************************************************
* Bartlomiej Solarz  INSTYTUT BADAN SYSTEMOWYCH PAN *
* tel. 37-68-22                         Life is fun *
* tel. 36-19-01 w 247   E-mail solarz@ibspan.waw.pl *
*****************************************************