🚀 go-pugleaf

Witam !!!


Szukam podpowiedzi bo system którym sie opiekuje zachowuje sie conajmniej
nieodpowiedzialnie. W czym jest problem:

- Serwer K420 z 2CPU 3??MB RAM działa z MC/ServiceGuard 10.06 pod kontrolą
HP/UX 10.20 z poprawkami PB_03... oraz PB_04....

W systemie dziala informix 5.05 dedykowany pod 10.10 i jest dosc dociazany
zestawieniami. Obciazenie maszyny jest dosc duze ( sar ) bo wskazuje na
zejetosc procesorow w granicach 100% operacjami czekania na dyski (wio%)
lub na operacje w czasie urzytkownika (usr%) . Sar -q -M wskazuje ze w
kolejce oczekuje srednio jeden proces a uptime wskazuje srednie obciazenie
ok. 15.00 . Dodam jeszcze ze informix buforuje dane z ok. 95% rezultatem a
system nie swapuje ani 1 bajta.

W zwiazku z tym mam pytanie co w ogole wskazuje obciazenie serwera w
poleceniu uptime ??? W systemach ktorych przyszlo mi pracowac ( a nie bylo
ich malo ) uptime wskazywal posrednio srednia ilosc procesow oczekujacych w
kolejce do procesora. W tym wypadku jednak srednia ilosc procesow
oczekujacych w kolejce rowna jest ok.1 ( sar -M -q ), wiec trudno znalezc
algorytm ktory z 1 zrobi ok 15.00.  ( ( wiek programisty X stawka godzinowa
HP/1000) x ilosc procesow w kolejce ))

Czy na maszynach HP wystepuje zjawisko ktore w PC -tach okreslane jest jako
antykeszowanie ( przepraszam za to okreslenie ). Jesli tak to podeslijcie
mi prosze informacje o wymaganiach zwiazanych z cache w stosunku do RAM.

Dodam do tej informacji jeszcze tyle ze nie jest to jedyny serwer pod moja
opieka w podobnej konfiguracji a zachowanie to mozna zaobserwowac tylko na
serwerze z ( mam nadzieje ) poprawnie skonfigurowanym MC/ServiceGuard.

Jesli jestescie w stanie pomoc czekam na listy :

bigosr_at_katowice@prokom.gdynia.pl
 
Pozdrawiam
Robert Bigos