Thread View: pl.comp.os.freebsd
3 messages
3 total messages
Started by Grzegorz Hojka
Tue, 01 Jun 2004 13:11
Apache 1.x.xx czy Apache 2.xx
Author: Grzegorz Hojka
Date: Tue, 01 Jun 2004 13:11
Date: Tue, 01 Jun 2004 13:11
5 lines
1096 bytes
1096 bytes
Nie wiem co wybrać na freebsd 4.10s ogólnie wydawało mi się że w ver 2.xx była mniejsza wydajność. Moze ktos coś doradzi ??? Grzegorz
Re: Apache 1.x.xx czy Apache 2.xx
Author: krzysio76
Date: Fri, 18 Jun 2004 10:02
Date: Fri, 18 Jun 2004 10:02
11 lines
1200 bytes
1200 bytes
"Grzegorz Hojka" <admin@usun.to.zyx.pl> wrote in message news:<c9hva6$e8a$1@atlantis.news.tpi.pl>... > Nie wiem co wybra? na freebsd 4.10s ogólnie wydawa?o mi si? ?e w ver 2.xx > by?a mniejsza wydajno??. > Moze ktos co? doradzi ??? > > Grzegorz w 2.xx jest bardzie zaawanosowane tchniczne, ale jak nie potrzebujesz filtrów i mod_cache to lepiej 1.3.31 mruk
Re: Apache 1.x.xx czy Apache 2.xx
Author: Lukasz Sztachanski
Date: Sat, 19 Jun 2004 16:49
Date: Sat, 19 Jun 2004 16:49
18 lines
1662 bytes
1662 bytes
On Tue, 01 Jun 2004 16:11:09 +0200, Grzegorz Hojka wrote: > Nie wiem co wybraæ na freebsd 4.10s ogólnie wydawa³o mi siê ¿e w ver 2.xx > by³a mniejsza wydajno¶æ. > Moze ktos co¶ doradzi ??? > > Grzegorz apache 2 to wiadomo 'new technology" ;). od apache 1 rozni sie wielowatkowoscia, [podobno] zupelnie innym interfejsem API. O ile nie jestes programistom, nie zauwazysz roznicy miedzy 1.x.x , a 2.x.x. Niezawodnosc 'starej linii' jest juz potwierdzona i poki co chyba to jest wystarczajacy argument, aby przy niej pozostac -- Lukasz Sztachanski szati<at>rudy.mif.pg.gda.pl http://www.shati.int.pl http://www.core.edu.ms
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads