Thread View: pl.comp.os.freebsd
7 messages
7 total messages
Started by SirLancelot
Thu, 26 Feb 1998 18:42
crc error ?
Author: SirLancelot
Date: Thu, 26 Feb 1998 18:42
Date: Thu, 26 Feb 1998 18:42
17 lines
1257 bytes
1257 bytes
Witam! Kernel po upgrade do 2.2.5 Stable od kilku dni krzyczy na konsoli de0: recived 00:....:d5: crc error i to dla dwóch kart sieciowych tego samego typu. A to chyba niemożliwe żeby obie tak nagle trafił szlak! Może w wersji 2.2.1R tego poprostu nie wykrywał? Zresztą oba kompy z win95 i tymi kartami chodzą ok! Co z tym zrobić? Odpuścić czy czekać aż całkiem je trafi? Aha, jak zdjąć ten przeklenty komunikat żeby nie szedł na konsolę bo mi ciągle zapycha ekran i nic się nie da robić! Pozdrawiam! _____________________________________________ SirLancelot http://www.kki.net.pl/lancelot _____________________________________________
Re: crc error ?
Author: Wojciech Borczyk
Date: Thu, 26 Feb 1998 19:50
Date: Thu, 26 Feb 1998 19:50
10 lines
1032 bytes
1032 bytes
> Kernel po upgrade do 2.2.5 Stable od kilku dni krzyczy na konsoli > de0: recived 00:....:d5: crc error > > Aha, jak zdjąć ten przeklenty komunikat żeby nie szedł na konsolę > bo mi ciągle zapycha ekran i nic się nie da robić! O ile dobrze zrozumialem druga czesc pytania, to najbardziej "brutalna metoda" bedzie zmodyfikowanie /etc/syslog.conf :) W.B.
Re: crc error ?
Author: SirLancelot
Date: Thu, 26 Feb 1998 21:35
Date: Thu, 26 Feb 1998 21:35
13 lines
1140 bytes
1140 bytes
Witam! >Wojciech Borczyk napisał(a) w wiadomości: ... >O ile dobrze zrozumialem druga czesc pytania, to najbardziej >"brutalna metoda" bedzie zmodyfikowanie /etc/syslog.conf :) Tyle to też wiem ;) ale o jaki wpis idzie? Pozdrawiam! _____________________________________________ SirLancelot @ rubikon . net . pl www . kki . net . pl / lancelot _____________________________________________
Re: crc error ?
Author: Andrzej Bialecki
Date: Fri, 27 Feb 1998 08:16
Date: Fri, 27 Feb 1998 08:16
25 lines
1734 bytes
1734 bytes
SirLancelot (.SirLancelot@rubikon.net.pl) wrote:
: Witam!
: >Wojciech Borczyk napisał(a) w wiadomości: ...
: >O ile dobrze zrozumialem druga czesc pytania, to najbardziej
: >"brutalna metoda" bedzie zmodyfikowanie /etc/syslog.conf :)
: Tyle to też wiem ;) ale o jaki wpis idzie?
Te, ktore mowia o 'root', /dev/console i *
A te komunikaty z karty de: czy brzmia one przypadkiem 'bad crc'? Jesli tak, to
oznaczaja one, ze karta odebrala zepsuty pakiet (ramka eth ze zlym FCS). Wiec
nalezy przypuscic, ze cos na LANie takie ramki produkuje - to moze byc np.
rozwalony kabel BNC lub terminatorek, lub zdychajaca karta (inna).
--
Andrzej Bialecki
---------------------+---------------------------------------------------------
abial@warman.org.pl | if(halt_per_mth > 0) { fetch("http://www.freebsd.org") }
Research & Academic | "Be open-minded, but don't let your brains to fall out."
Network in Poland | All of the above (and more) is just my personal opinion.
---------------------+---------------------------------------------------------
Re: crc error ?
Author: SirLancelot
Date: Fri, 27 Feb 1998 12:08
Date: Fri, 27 Feb 1998 12:08
43 lines
2342 bytes
2342 bytes
Witam! Andrzej Bialecki napisał(a) w wiadomości: <6d5soj$ird$1@info.nask.pl>... | |Te, ktore mowia o 'root', /dev/console i * | |A te komunikaty z karty de: czy brzmia one przypadkiem 'bad crc'? Jesli tak, to |oznaczaja one, ze karta odebrala zepsuty pakiet (ramka eth ze zlym FCS). Wiec dokładnie tak! ale to takie same karty! |nalezy przypuscic, ze cos na LANie takie ramki produkuje - to moze byc np. |rozwalony kabel BNC lub terminatorek, lub zdychajaca karta (inna). Nooo, ale jak to sprawdzić? Kabel BNC (cienki Ether). Fakt że trochę przydługi, jakieś 250m ;) no ale wszystkie inne karty OK a te nie. Jakieś 1/2 roku temu kupiłem i od początku coś z nimi nie tak. Inne karty to SMC i to najdroższe pow. 5 bań a te to po bańce. Hmm, ale dlaczego kernel z 2.2.1 nic nie krzyczał a z 2.2.5 krzyczy? No i to dotyczy 2 kart PCI tego samego producenta wepchanych w Compaqi ProLinea2000 Jakoś takie dziwne "burze" wywołują w Ethernecie. Wtedy wszystkie inne windy wrzeszczą różne głupie teksty o zajętej sieci, zabronionym dostępie do domeny itp. A pakietów w sieci wtedy cały wór! Czyli karty do wymiany? Czy może to przez te przeklęte Compaqi? I tak mam z nimi kupę problemów! SZCZERZE nikomu nie polecam Compaqów! @%$#(*%^ Już lepsze składaki... Z nimi jakoś nigdy nie mam problemów! Pozdrawiam! _____________________________________________ SirLancelot @ rubikon . net . pl www . kki . net . pl / lancelot _____________________________________________
Re: crc error ?
Author: Andrzej Bialecki
Date: Fri, 27 Feb 1998 13:50
Date: Fri, 27 Feb 1998 13:50
30 lines
2007 bytes
2007 bytes
SirLancelot (.SirLancelot@rubikon.net.pl) wrote:
: Witam!
: Nooo, ale jak to sprawdzić? Kabel BNC (cienki Ether). Fakt że trochę
: przydługi, jakieś 250m ;) no ale wszystkie inne karty OK a te nie.
Cienki ethernet to (za przeproszeniem) najgorszy syf jaki znam... Wystarczy
obluzowany terminator lub zle zacisniety (albo nadszarpniety) kabelek, i
mozna sobie wlosy z glowy rwac, bo niby dziala, ale nie calkiem...
: Hmm, ale dlaczego kernel z 2.2.1 nic nie krzyczał a z 2.2.5 krzyczy?
Bo driver z 2.2.1 jest mocno rozny od tego z 2.2.5. Po prostu mogl tego nie
zauwazac. Nie chce mi sie teraz grzebac w CVS i source'ach, bo mozna by to
sprawdzic dokladnie, jakie sa roznice.
: Czyli karty do wymiany?
Ja to bym najpierw _DOBRZE_ sprawdzil okablowanie... A dopiero potem pozyczyl
od kogos analogiczna karte i sprobowal...
--
Andrzej Bialecki
---------------------+---------------------------------------------------------
abial@warman.org.pl | if(halt_per_mth > 0) { fetch("http://www.freebsd.org") }
Research & Academic | "Be open-minded, but don't let your brains to fall out."
Network in Poland | All of the above (and more) is just my personal opinion.
---------------------+---------------------------------------------------------
Re: crc error ?
Author: Jaroslaw Lis
Date: Sat, 28 Feb 1998 12:17
Date: Sat, 28 Feb 1998 12:17
19 lines
1624 bytes
1624 bytes
Andrzej Bialecki <abial@korin.warman.org.pl> wrote: : SirLancelot (.SirLancelot@rubikon.net.pl) wrote: : : Nooo, ale jak to sprawdzić? Kabel BNC (cienki Ether). Fakt że trochę : : przydługi, jakieś 250m ;) no ale wszystkie inne karty OK a te nie. : Cienki ethernet to (za przeproszeniem) najgorszy syf jaki znam... Wystarczy : obluzowany terminator lub zle zacisniety (albo nadszarpniety) kabelek, i : mozna sobie wlosy z glowy rwac, bo niby dziala, ale nie calkiem... E, bez przesady. W mojej dlugoletniej praktyce dwa razy jedynie omomierz nie pomogl wykryc uszkodzenia. Raz, bardzo dawno temu, mialem miejscami kabelki od arcneta, ostatnio .... chyba mam za duzo repeaterow :-) Za to jak kolega puscil kabelek wzdluz schodow [zygzakiem] ... o, to sie dopiero cuda dzialy :-) J.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads