🚀 go-pugleaf

Cezar Cichocki (ce...@paskud.cs.net.pl) wrote:
: VTAM!

: Andrzej Bialecki <ab...@korin.warman.org.pl> wrote:
: [...]
: > : 2) czy poza dystrybucja mozna skads zassac src kernela (np. nowszego?)

: > TAK!!! I tu wlasnie jest ogromna przewaga FreeBSD nad Linuxem: istnienie
: > jednej dystrybucji, nad ktora ktos panuje i wie, co sie z nia dzieje.

: Ehm, ehm. Nieprawda. Mo�esz sobie wybra� konkretn� dystrybucj� (np RedHat,
: Debian) i instalowa� TYLKO konkretne, stabilne wydania. Na tej samej
: zasadzie moge powiedzie�, �e we FreeBSD jest burdel, bo istniej�
: niestabilne wersje :)

Ehm, ehm. Nastapilo chyba nieporozumienie... Rzeczywiscie, w jezyku Linuxa
dystrybucja oznacza to, co oznacza (czyli jadro + libc + reszta userlandu,
ktora ktos doprowadzil do stanu wspoldzialania ze soba :-). 

Raczej chodzilo mi o inny tryb dochodzenia do dystrybucji we FreeBSD, gdzie
nad *rozwojem* (a nie tylko dopasowaniem do dystrybucji) tych wszystkich
elementow panuje jeden zespol developerow.

Istotnie, zdarza sie, ze przez kilka dni wersja -current jest nie do uzytku,
ale ogolnie taka metoda rozwoju systemu powoduje bardziej jednolite rozwiazania
 - mniej jest doraznego hackowania, zeby np. aktualna wersja ogolno-linuxowego
czegosia.0.93 zechciala wspolpracowac nie tylko z kernelem 2.0.31, ale i 
redhatowym.cosiem.0.75 :-))) I to wlasnie mialem na mysli mowiac o "jednej
dystrybucji FreeBSD, nad ktora ktos panuje".

Oczywiscie, czesciowo sa to argumenty emocjonalne, wiec nie dalbym sie za nie
pokroic, ale jednak troche racji mam, IMVHO... 8->

Andrzej Bialecki

---------------------+---------------------------------------------------------
ab...@warman.org.pl  | if(halt_per_mth > 0) { fetch("http://www.freebsd.org") }
Research & Academic  | "Be open-minded, but don't let your brains to fall out."
Network in Poland    | All of the above (and more) is just my personal opinion.
---------------------+---------------------------------------------------------