🚀 go-pugleaf

Lukasz Sznajder <lobo@smok.krakus.top.pl> wrote:
: 		Witam, przepraszam za brak zgodnosciu z tematem jednak
: sprawa mnei bardzo frapuje. Mam do syspozycji sparka z system svr4
: solaris, neiustety niestac nikogo by go unowoczesnic, dlatego pytam tez
: czy ktos stawial kiedys NetBSD lub openBSd na maszynei NIE intelowskiej. 
: Czy am ktos moze doswiadczenei z oprogramowaniem na te systemy, czy mozna
: uzywac progsow z FreeBSd (zrodla) bez zbytniego hakowania tych
: ostatnich???
: Prosilbym o szybka i mozliwoe akuratna odpowiedz osobu ktore w jakikowleik
: sbosob mogly by mi pomoc.

Wlasnie siedze na ss10 SuperSPARC 40Mhz/SuperCache 32M RAM 1G HDD z
zainstalowanym NetBSD + X11R6.

freeside:jarekb {101} uname -a
NetBSD freeside 1.2G NetBSD 1.2G (GENERIC_SCSI3) #3: Tue Sep  9 04:03:29 
CEST 1997     pk@kwik:/usr/src/sys/arch/sparc/compile/GENERIC_SCSI3 sparc

Komputer ten glownie uzywam jako stacji roboczej XWindows. Glownym powodem
zainstalowania na nim NetBSD poza checia wyprobowania nowego systemu byly
wzgledy wydajnosciowe. Nowoczesny Solaris na tego typu sprzecie jest dosc
slamazarny, a NetBSD z konsola Xowa po prostu "biega".

Wyprobowalem obu: OpenBSD oraz NetBSD sa to bardzo zblizone dystrybucje,
chociaz wydaje mi sie ze zespol rozwijajacy NetBSD na SPARCa jest bardziej
dynamiczny (port-sparc@NetBSD.org) i chetny pomagac. Mialem na przyklad
taki glugi przypadek, ze moja karta ethernetowa le0 oparta na ledma nie
byla poprawnie obslugiwana przez oba systemy. Musialem wlozyc zewnetrzna
karte i tak pracowac. Po wymianie kilku listow z Devel. Teamem i zalozeniu
im konta u siebie po 2-3 tygodniach moglem juz uzywac karty na plycie.

Jezeli chodzi o zgodnosc ze zrodlami FreeBSD to jest praktycznie 99%
przenaszalnosc pod warunkiem, iz zrodla sa  4.4BSD-like. Mi osobiscie udalo 
sie skompilowac wszystko na czym mi zalezalo (wiekszosc miala Makefile 
dla NetBSD) procz Mosaica, ktory potrzebuje Motifa (Lesstif okazal sie
niewystarczajacy). Oczywiscie zaden to problem odkad NetBSD ma doskonala
emulacje plikow wykonywalnych SunOSa 4.1.x oraz Solaris 2.x. Ja na przyklad
bez problemow korzystam z Netscape 3.04 dla SunOSa 4.1.x. Communicator tez
powinien chodzic. Portsy FreeBSDowe nie beda chodzic bezposrednio trzeba 
przeniesc pliki *.mk i czasami cos poprawic recznie ale mozna korzystac zi
patchy we FreeBSDowych portsach i jest bardzo przydatne bo systemu wswojej 
architekturze sa bardzo podobne.

Ogolnie jestem bardzo zadowolony, chociaz sa tez slabe strony. Kiepsko jest 
z obsluga czesci nowszego hardware;u np. stacja dyskow oparta na kosciach
Intela w sun4m i takie tam kwiatki. Tu trzeba oddac zasluzony uklon w strone
teamu SparcLinuxa, ktory zaczal pozniej i wyprzedzil NetBSD pod tym wzgledem.

Jezeli jestes milosnikiem technologii BSD i masz ogolne pojecie o UNIXe to
i bedziesz zadowolony i poradzisz sobie ze wszystkim.

Jezeli chodzi o pomoc w krytycznych sprawach to polecam zapisanie sie na
liste dyskusyjna port-sparc@NetBSD.org poprzez Majordomo@NetBSD.org. Sam tez
moge Ci w wielu sprawach pomoc jezeli masz dostep do emaila oraz cierpliwosc
(odpowiadam czasami po kilku dniach z racji na przerosniety mailbox, prace i 
notoryczny brak czasu)

Pozdrawiam
-- 
Jaroslaw Bazydlo | mailto:jarekb@pap.waw.pl | http://www.pap.com.pl/~jarekb
irc: McJARAS @ warszawa.irc.pl | Polska Agencja Prasowa/Polish Press Agency