🚀 go-pugleaf

Witam.

Złożyłem sobie macierz RAID5 używając sterownika RAIDframe. Oczywiście 
kompilowałem przedtem jądro, aby to było możliwe.

Macierz postawiona na OpenBSD 4.8 dla i386, wszystko robione wg. manuala 
dla raidctl. Sprzęt to zwykły PC:
- procesor AMD Athlon 1800+;
- płyta główna Asrock K7NF2-RAID 
(http://www.asrock.com/mb/NVIDIA/K7NF2-RAID/);
- 1280 MB RAM;
- 3x dyski ATA 250 GB Maxtor DiamondMax 21.

Zawartość pliku /etc/raid0.conf
###
START array
# numRow numCol numSpare
1 3 0
START disks
/dev/wd1e
/dev/wd2e
/dev/wd3e

START layout
# sectPerSU SUsPerParityUnit SUsPerReconUnit RAID_level_5
32 1 1 5

START queue
fifo 100
###

Problem: zbyt wolny odczyt/zapis z macierzy na poziomie 2 MB/s.

Samo składanie macierzy trwało ponad 6 godzin. Testowanie macierzy za 
pomocą dd i kopiowanie plików w mc z i do macierzy dawało tak niskie 
wyniki. Aby wykluczyć jakiekolwiek błędy, zainstalowałem NetBSD (tu nie 
trzeba kompilować jądra aby używać RAIDframe) ale to nic nie dało, 
odczyt i zapis taki sam mały. Następnie powrót do OpenBSD i użycie 
softraid: dalej bez skutku. No to wziąłem pod lupę FreeBSD i gvinum: nic 
nowego. W międzyczasie przetestowałem (dd i kopiując pliki w mc) 
pojedynczo dyski: tu odczyt/zapis pod każdym *BSD był taki, jaki 
powinien być dla tych dysków: około 40 MB/s.

Ostatecznie zainstalowałem Debian 6.0.5 i użyłem mdadm: dopiero tutaj 
zapis/odczyt z macierzy jest spodziewany: większy od wartości 
uzyskiwanych z pojedynczego dysku.

Pytanie: macierz RAID5 była składana programowo pod każdym z ww. 
systemów, ale tylko na Debianie działała tak, jak powinna a każde 
rozwiązanie z *BSD zostawało dosłownie olewane. Czego się czepiać, skoro 
odczyt/zapis z pojedynczych dysków (pod *BSD) przedstawia prawidłowe 
wartości?

Pozdrawiam.
Wald3k M.