🚀 go-pugleaf

Bodek <nbody@nowhere.net> wrote:
> Jest sobie plik - obraz dysku:
> # ls -lh kde-desktop.img
> -rw-r--r--  1 root  wheel   675M  4 Sep 19:43 kde-desktop.img
> który chcemy wrzucić na pendrive (albo SD-memory)
> 
> 
> Kopiujemy przy pomocy dd z pliku na urządzenie:
> # time dd if=kde-desktop.img of=/dev/da4
> 1382400+0 records in
> 1382400+0 records out
> 707788800 bytes transferred in 3019.911176 secs (234374 bytes/sec)
> real    50m19.997s
> user    0m2.207s
> sys     0m37.142s

dopisz bs=64k  - albo więcej

i przeczytaj manuala od dd abyś zrozumiał czemu :) domyślnie jest 512 bajtów
nagrywanie takimi porcjami po prostu nie może być szybkie.

at Sat 26 of Dec 2009 21:05, Wojciech Puchar wrote:

> Bodek <nbody@nowhere.net> wrote:
>> Jest sobie plik - obraz dysku:
>> # ls -lh kde-desktop.img
>> -rw-r--r--  1 root  wheel   675M  4 Sep 19:43 kde-desktop.img
>> który chcemy wrzucić na pendrive (albo SD-memory)
>> 
>> 
>> Kopiujemy przy pomocy dd z pliku na urządzenie:
>> # time dd if=kde-desktop.img of=/dev/da4
>> 1382400+0 records in
>> 1382400+0 records out
>> 707788800 bytes transferred in 3019.911176 secs (234374 bytes/sec)
>> real    50m19.997s
>> user    0m2.207s
>> sys     0m37.142s
> 
> dopisz bs=64k  - albo więcej
> 
> i przeczytaj manuala od dd abyś zrozumiał czemu :) domyślnie jest 512
> bajtów nagrywanie takimi porcjami po prostu nie może być szybkie.

Chyba nie uda się wykręcić ze swojego niezgulstwa, więc spróbuję 
zmienić temat.

O wpływie wielkości bloku na szybkość operacji I/O wiadomo mi
przynajmniej od momentu kiedy pisałem programiki assemblerowe
zmieniające wielkość i sposób buforowania, aby przyśpieszyć
kopiowanie. Z tego samego powodu używałem później xcopy 
w MS-DOS/PC-DOS, a jeszcze później na pl.comp.os.(free)bsd
zadawałem pytanie, jak zmienić wielkość bloku dla cp
(nie było żadnego odzewu).

A teraz właśnie zmiana tematu... Nie wydaje się Wam,
że ostatnio (pół roku?) google jakoś kiepsko znajduje posty
w newsach? Usiłowałem znaleźć to swoje pytanie (jak siebie
znam, słowami kluczowymi byłyby bufor i xcopy) i zero trafień.

A wielkość bufora dla dd zmieniłem na jednomegowy już po paru
minutach jego czołgania się z wartościami domyślnymi.
Zapomniałem jedynie dodać literkę 'k' po 1024.


-- 
Bodek

On 2009-12-27, Bodek <nbody@nowhere.net> wrote:
>
> A teraz właśnie zmiana tematu... Nie wydaje się Wam,
> że ostatnio (pół roku?) google jakoś kiepsko znajduje posty
> w newsach? Usiłowałem znaleźć to swoje pytanie (jak siebie
> znam, słowami kluczowymi byłyby bufor i xcopy) i zero trafień.
>
Oczywiscie slowa o tym nigdzie nie bylo, przynajmniej ja i kilka
innych osob nigdzie nie widziala nic na ten temat :-)

A rozwiazanie brzmi: szukanie przez strone grupy 
(np. http://groups.google.pl/group/pl.comp.os.bsd) dziala tylko
jakis tam okres czasu wstecz, zeby szukac w calym archiwum szukamy
przez http://groups.google.pl wpisujac "foo bar group:pl.comp.os.bsd"

-- 
Artur

Bodek wrote:

> A teraz właśnie zmiana tematu... Nie wydaje się Wam,
> że ostatnio (pół roku?) google jakoś kiepsko znajduje posty
> w newsach? Usiłowałem znaleźć to swoje pytanie (jak siebie
> znam, słowami kluczowymi byłyby bufor i xcopy) i zero trafień.

Google od jakiegoś czasu gra sobie z nami w kulki. To, że wyszukiwarka 
spieprzona na maksa (kiedyś dużo lepiej szukała i nie udziwniała zapytań) 
jeszcze nic. Mnie wkurza, to że "gówniarzernia" z googla przywłaszczyła 
sobie usenet. Wyszukując na grupach Google zaśmieca wyniki postami z grup 
dyskusyjnych opartych na www (fora dyskusyjne) i żeby wyszukała tylko na 
grupach usenetowych należy zaznaczyć opcję (uwaga!) "Grupy Dyskusyjne 
Google".

Kurna, od kiedy Google jest właścicielem grup usenetowych?
Coś przespałem?

Tak w ogóle, to mam wrażenie, że ten Gugiel coraz bardziej chce zostać 
drugim M$.

> A wielkość bufora dla dd zmieniłem na jednomegowy już po paru
> minutach jego czołgania się z wartościami domyślnymi.
> Zapomniałem jedynie dodać literkę 'k' po 1024.

Jak zmiana wartości bloku miała się do testów szybkości dd i cp?

BTW We FreeBSD nie ma urządzeń (w tym dysków) blokowych, które występują
w Linuksie i innych UNIX-ach, dlatego porównanie dd we FreeBSD i w Linuksie 
może przekłamywać.
-- 
Piotr Sietnik
s i e t p [@] p o c z t a [na] . o n e t . p l