Thread View: pl.comp.os.bsd
5 messages
5 total messages
Started by tomek.plat
Wed, 01 Oct 2008 15:06
spam
Author: tomek.plat
Date: Wed, 01 Oct 2008 15:06
Date: Wed, 01 Oct 2008 15:06
33 lines
2472 bytes
2472 bytes
Witam Zauwazylem, ze zostalem dodany do cbl'a, powód: IP Address xx.xx.xxx.xxx is currently listed in the CBL. It was detected at 2008-09-29 20:00 GMT (+/- 30 minutes), approximately 16 hours, 30 minutes ago. ATTENTION: At the time of detection, this IP was infected with, or NATting for a computer infected with a high volume spam sending trojan - it is participating or facilitating a botnet sending spam or spreading virus/spam trojans. ATTENTION: if you simply repeatedly remove this IP address from the CBL without correcting the problem, the CBL WILL stop letting you delist it. This is the Cutwail You MUST patch your system and then fix/remove the trojan. Do this before delisting, or you're most likely to be listed again almost immediately. If this IP is a NAT firewall/gateway, you MUST configure the NAT to prevent outbound port 25 connections to the Internet except from your real mail servers. Chce usunąć mój adres, ale najpierw muszę poznać przyczynę, żeby znów nie zostać zablokowanym i z tego co doczytałem na stałe. Na servie mam postfixa przeglądałęm logi i nie zauważyłem nic dziwnego. Z tego co się doczytałem wygląda iż to jest syf z sieci.. jak mogę zapobiec temu ? puscic tcpdumpa i zobaczyc z jakiego ip atakuje porty 25 ? Jak się przed tym bronić ? Tomasz, pozdrawiam
Re: spam
Author: marcinkk
Date: Mon, 13 Oct 2008 16:09
Date: Mon, 13 Oct 2008 16:09
24 lines
2308 bytes
2308 bytes
On 1 Paź, 17:06, tomek.p...@gmail.com wrote: > Na servie mam postfixa przeglądałm logi i nie zauważyłem nic > dziwnego. Bo całkiem możliwe, że postfix niczego nie przesyła, a "maile" idą prosto z komputera użytkownika za NATem. > Z tego co się doczytałem wygląda iż to jest syf z sieci.. jak mogę > zapobiec temu ? puścic tcpdumpa i zobaczyć z jakiego ip atakuje porty > 25 ? Jak się przed tym bronić ? Metoda nieautomatyczna, ale dość skuteczna. Dodałem regułę do firewalla (ipfw): allow log tcp from my_local_network to not my_local_network dst-port 25 i jeżeli przechodzi przez nią dużo pakietów (informacją w codziennym mailu) to zaglądam do /var/log/security i szukam skąd ten ruch na porcie 25. Jeżeli ktoś się szczególnie powtarza i to z różnymi IP docelowymi (nslookup się przydaje), to wtedy do firewalla trafia odpowiednia reguła z "deny" ... i jak mi się chce, to poinformuję właściciela maszyny. Jeżeli nie, a używa programów pocztowych, to sam się odezwie z pytaniem, czemu nie może poczty wysłać.
Re: spam
Author: Paweł Kania
Date: Mon, 13 Oct 2008 18:49
Date: Mon, 13 Oct 2008 18:49
23 lines
1745 bytes
1745 bytes
tomek.plat@gmail.com napisał(a): > Z tego co się doczytałem wygląda iż to jest syf z sieci.. jak mogę > zapobiec temu ? puscic tcpdumpa i zobaczyc z jakiego ip atakuje porty > 25 ? Jak się przed tym bronić ? W dzisiejszych czasach zupełnie bezpieczne jest założenie, że szanujący się prowajder poczty obsługuje pocztę wychodzącą z autentykacją _i_ szyfrowaniem. Zatem wypuszczasz ruch na port 465, a blokujesz cały ruch na port 25 z wyjątkiem pochodzącego z Twojego serwera. Jeśli jakiś użytkownik ma na zewnątrz pocztę, która nie obsługuje SSLa, to każesz im wysyłać przez Twój lokalny serwer z autentykacją. W ten sposób ubijasz praktycznie 100% spamu wychodzącego z twoich (potencjalnie) zarażonych pecetów. Elb -- - No wiesz, pijany i o trzeciej nad ranem wracasz do domu!? - A kto powiedział, że wracam? Po gitarę tylko przyszedłem. =========================================================== FAQ pl.rec.muzyka.gitara: http://faq.prmg.art.pl/
Re: spam
Author: marcinkk
Date: Tue, 14 Oct 2008 06:44
Date: Tue, 14 Oct 2008 06:44
35 lines
3092 bytes
3092 bytes
On 13 Paź, 20:49, Paweł Kania <e...@sgh.waw.pl> wrote: > W dzisiejszych czasach zupełnie bezpieczne jest założenie, że > szanujący się prowajder poczty obsługuje pocztę wychodzącą z > autentykacją _i_ szyfrowaniem. Zatem wypuszczasz ruch na port 465, > a blokujesz cały ruch na port 25 z wyjątkiem pochodzącego z Twojego > serwera. Jeśli jakiś użytkownik ma na zewnątrz pocztę, która nie > obsługuje SSLa, to każesz im wysyłać przez Twój lokalny serwer z > autentykacją. Założenie słuszne, ale tylko w teorii. Potrzeba by zdefiniować co to jest "szanujący się prowajder", ale ciągle dość powszechne (przykładowo interia i wp) jest ustawianie SSLa na porcie 25, a uwierzytelnianie bez szyfrowania to także często spotykany przypadek. Co do "wysyłania poczty przez lokalny serwer", to jest jeszcze gorzej. Można oczywiście zmusić użytkowników, żeby korzystali z lokalnych kont i wysyłali nie tyle "przez" co "z" lokalnego serwera, bo w innym przypadku pojawiają się problemy. Wiele serwerów pocztowych/dns ma ustawioną opcję SPF, gdzie zawarta jest informacja o tym jakie serwery mają prawo do wysyłania poczty z danej domeny. Gdy poczta będzie wysłana przez inny serwer, to z założenia jest odrzucana jako spam. W początkach problemów ze spamem w sieci zrobiłem forrwarda - wszystko na port 25 ma iść na mój serwer. Działało, tylko były zwroty informujące, że "spamu nie tolerujemy" - nazwa domeny nie zgadza się z nazwą serwera. > W ten sposób ubijasz praktycznie 100% spamu wychodzącego z twoich > (potencjalnie) zarażonych pecetów. Tu się zgodzę. Lokalny filtr antyspamowy powinien sobie poradzić ... tyle, że kosztem użytkowników, czyli ograniczeniu ich dostępu do wybranych usług (poczty). Pozdrawiam, MK
Re: spam
Author: Paweł Kania
Date: Tue, 14 Oct 2008 07:29
Date: Tue, 14 Oct 2008 07:29
18 lines
1456 bytes
1456 bytes
marcinkk napisał(a): > Tu się zgodzę. Lokalny filtr antyspamowy powinien sobie poradzić ... > tyle, że kosztem użytkowników, czyli ograniczeniu ich dostępu do > wybranych usług (poczty). Przykro mi; jeśli ktoś się nie zgadza z polityką bezpieczeństwa firmy, z którym to dokumentem zapoznał się i go podpisał zaczynając pracę, to jego problem. A jako że to NTG, na dalszą dyskusję zapraszam na pl.comp.mail[.mta] Elb -- - No wiesz, pijany i o trzeciej nad ranem wracasz do domu!? - A kto powiedział, że wracam? Po gitarę tylko przyszedłem. =========================================================== FAQ pl.rec.muzyka.gitara: http://faq.prmg.art.pl/
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads