🚀 go-pugleaf

Bartlomiej Leszak wrote:

>>> I na dodatek, w przeciwie?stwie do BSD, kernel mo?e mie? wiele tablic
>>> rutingu. ;)
>> To tylko jeden ze sposobow policy routingu, mozna to samo osiagnac przez
>> "-j  ROUTE" czy alternatywnie w PFie ;) A Cisco na to ... route-map :)
> 
> No dobra, w linuksie mozna na kilka sposobow: "ip" lub "iptables", ale we
> FreeBSD mozna tylko przez firewalla, a to juz mi na przyklad sie srednio
> podoba, bo firewall jest do czego innego... Chyba dobrze miec routing tam
> gdzie ma byc i fw tez tam gdzie ma byc.
> I to wcale nie jest poczatek flejma, choc moze tak wygladac ;)
> Akurat w tym wzgledzie, mimo calego swojego balaganiarstwa, linuksiarze
> wykazali sie wyczuciem potrzeb uzytkownikow systemu...

Podpisuje sie pod tym wszelkimi konczynami :)
A teraz, jak sobie nie tak dawno lookalem na linux-2.6.12 to zmodularyzowali
cale multipath ( na razie jest jakis random, weighted random,
round-robin ).

> Na zmiany w tym wzgledzie we FreeBSD sie raczej nie zanosi, bo zdaje sie,
> ze trzebaby przeprojektowywac duza czesc jadra...
> 
> whale# find /usr/src/sys/ -name "*.c" -print | wc -l
>     2379
> whale# grep -r 'route.h' /usr/src/sys/* | grep '^.*.c:' | wc -l
>      181
> whale#
> 
> To jest jakies 8% + prawie wszystko z userlandu co sie tyczy sieci...
> 

<LOL>
Moznaby poprosic Junpiera ( oni bazuja na FreeBSD ) zeby udostepnili swoj
kod tej czesci o ktorej piszesz ;)
</LOL>

-- 
Jakub Wartak
vnull