🚀 go-pugleaf

Witam!

> > Wracajac do sedna naszej dyskusji uwazam, ze projekt tlumaczenia
> > dokumentacji powinien w jakiejs formie powrocic
>
> To znaczy jednak ostatecznie upad�?

Jednak ostatecznie nie upad� :) Co najwy�ej przez jaki� czas "podupad�" ;)

> > Co do procesu tworzenia tlumaczenia, to z doswiadczenia wiem, ze nie
> > ma mowy o regularnosci chyba, ze projekt jest bardzo duzy.

Oczywi�cie - o regularno�ci mo�na m�wi� w przypadku, kiedy kto� za swoj�
prac� otrzymuje regularne wynagrodzenie. W przypadku tego Projektu - wszyscy
jego uczestnicy po�wi�caj� sw�j czas ca�kowicie dobrowolnie - i bez �adnego
wynagrodzenia, w zwi�zku z tym - cieszymy si� z ka�dej po�wi�conej dla
Projektu chwili, nawet gdy jest to nieregularne.

> Powiedzmy sobie otwarcie: jedna osoba tego nie poci�gnie. Jedna osoba
> mo�e na szybko przet�umaczy� stron� g��wn� projektu (tak jak ja w�a�nie  >
przed chwil� zrobi�em), ale przy tej ilo�ci dokument�w nie da rady.
> Dziwi mnie tylko stopie� dezorganizacji polskiego �rodowiska
> u�ytkownik�w FreeBSD - �eby w czterdziestomilionowym kraju by�o tak
> trudno znale�� ch�tnych do przet�umaczenia kilkudziesi�ciu stron...
> Wstyd.
> > Na poczatku jest euforia, a potem nie mozna znalezc nikogo do pracy.
> Trzeba dba� o sta�y dop�yw �wie�ej krwi ;-) I podzieli� projekt na
> mniejsze kawa�ki. Ka�da osoba musi by� odpowiedzialna za jeden (ma�y)
> kawa�ek i tylko za to. Je�eli osoba nie ma czasu albo ochoty, to jej
> zadania trzeba przekaza� komu innemu. Brzmi prosto? Bo jest, tylko
> potrzeba kilkudziesi�ciu os�b, �eby co� sensownego (szybko) zrobi�.

Szczerze m�wi�c, jak do tej pory do pomocy przy Projekcie zg�osi�o si�
��cznie 55 os�b (lista dost�pna na stronie Projektu), nikt nie robi tego
wi�c sam. Projekt zosta� podzielony w�a�nie na ma�e kawa�ki (wed�ug plik�w
sgml, na jakie podzielona jest dokumentacja) - i ka�da osoba odpowiada
wy��cznie za sw�j kawa�ek.
Prawda, �e na pocz�tku prace sz�y o wiele szybciej - p�niej nast�pi�o
spowolnienie - ale nie ca�kowite wymarcie - Projekt powolutku nadal toczy
si� do przodu.
Nie funkcjonowa�o natomiast dobrze jak do tej pory przekazywanie zada�
"przestarza�ych" - od os�b, kt�re ich nie zrealizowa�y do nast�pnych
ch�tnych. Jest to jak najbardziej uwaga s�uszna (wystraczy popatrze� na daty
rozpocz�cia niekt�rych t�umacze�...) - i trzeba j� b�dzie wcieli� w �ycie.
R�wnie� dop�yw �wie�ej krwi by� zawsze (i jest) realizowany. Mo�e ostatnio
niezbyt r�wnomiernie - ale jest.

Do�� dotkliwie odczuwany by� w Projekcie niedob�r os�b wspieraj�cy Projekt
od strony technicznej - w zwi�zku z czym wiele funkcji wykonywa�em
osobi�cie, przez co brakowa�o mi w ko�cu na wszystko czasu.
Praktycznie - by�y do tej pory 2 osoby wspieraj�ce: Jakub Klausa,
odpowiedzialny ca�kowicie za administracj� List� Mailow� Projektu oraz
Micha� Wojciechowski - wspieraj�cy sprawdzanie plik�w sgml oraz budowanie z
nich plik�w html.

W chwili obecnej potrzebne by�yby jeszcze 3 osobne osoby odpowiedzialne za:
1. Stron� www Projektu (informacji robi si� du�o - a wszystko, ��cznie z
tabelkami jest robione jak do tej pory r�cznie w edytorze ee).
2. Zorganizowanie i obs�ug� repozytorium cvs dla Projektu - obecnie wszystko
by�o koordynowane wy��cznie poprzez list� e-mailow� Projektu, co jest do��
k�opotliwe - i bardzo utrudnia nanoszenie poprawek do t�umacze� (trzeba
robi� to ca�kowicie r�cznie i publikowa� przez www).
3. Testowanie prawid�owo�ci sk�adni przysy�anych plik�w sgml z t�umaczeniami
od t�umaczy - ewentualne konwertowanie kodowania polskich znak�w (T�umacze
przysy�aj� do�� r�ne kodowania - cz�sto Windows, czasem UTF...) do ISO - i
generowanie plik�w dost�pnych przez www (docelowo r�wnie� przez cvs, je�li
zostanie uruchomione).

Je�li Kto� ma do�wiadczenie w wymienionych wy�ej zagadnieniach (lub
ewentualnie - ma niewielkie do�wiadczenie ale du�o zapa�u do pracy) i
chcia�by wsp�pracowa� przy Projekcie - to prosz� o kontakt ze mn�.

> > Od strony techniczno-organizacyjnej trzeba wiec sprawe ustawic tak,
> > zeby tlumaczyc przede wszystkim to co sie najrzadziej zmienia - na
> > poczatek zadnych tutoriali (pelno tego w google, chociaz jak juz
> > wspomnialem czesto marnej jakosci), tylko podstawy dzialania systemu i
> > bazowe komendy, a dopiero potem brac sie za szczegoly, jezeli komus
> > sie jeszcze bedzie chcialo.
> Bo to trzeba przet�umaczy� "na pierwszy ogie�". Potem to co si� cz�sto
> zmienia, ale znowu: w ma�ych kawa�kach i dana osoba odpowiedzialna
> tylko za ma�y wycinek.

Sprawa zosta�a ustawiona tak, �e Projekt obj�� pracami obecnie ca�o��
dokumentacji FreeBSD, z wyj�tkiem:
1) manuali - ze wzgl�du na du�� ilo�� i odmienno�� metod organizacyjnych
2) Strony www (www.freebsd.org) - poniewa� zmienia si� do�� cz�sto
Obj�cie tych dw�ch punkt�w jest planowane po zako�czeniu prac nad
podstawowymi dokumentami, kt�re rzadko si� zmieniaj�. Jest te� rozwa�ane
ewentualne nawi�zanie wsp�pracy w zakresie skorzystania z t�umacze� z
projektu PTM (Projekt T�umaczenia Manuali - Linuxowych) w zakresie
niekt�rych aplikacji, kt�re s� w obu systemach obs�ugiwane identyczne (np.
GNU...).

Pozdrawiam!
�ukasz Bojarski, IRCNet:ni, GG:1048800, ni[at]info.pol.lublin.pl
Koordynator Projektu Polskiej Dokumentacji FreeBSD
http://tlumaczenie.freebsd.pl