🚀 go-pugleaf

> Dobry pomysł. Polecam FreeBSD.
> Jak sobie radzisz w dystrybucjach Linuksa to sobie w BSD poradzisz. W 
> końcu i tu i tu używane jest praktycznie to samo oprogramowanie.
> Xorg, jak masz automagicznie tworzony plik konfiguracyjny 

jak (dawno dawno temu) przestawiłem się z linuxa na NetBSD to dokładnie tak
było. przegrałem wszystkie najważniejsze konfigi które sam robiłem i
praktycznie nic nie musiałem zmienić.

> Środowiska graficzne: wszystkie *boxy, KDE, GNOME i co byś nie chciał 
> znajdziesz w *BSD.
> Powłoka bash, klienci poczty/new/www (tekstowe, graficzne). Wszystko to 
> samo.

Wszystko co jest w źródłach generalnie działa, większość jest w portach,
czasami nie ma to można porta dorobić.

> Nie ma Flasha wprost od Adobe. Można to jakoś obejść, ale nie wiem jak, 
> bo mnie jeszcze nie trzeba.

Można gnash'a użyć. Ale w sumie - skoro adobe nie chce aby użytkownicy
FreeBSD używali flasha ich produkcji - ma prawo i to szanuje. nie używam!

A to jest wyłącznie kwestia chęci, skoro zrobili do linuxa to wielkiej
sprawy z przekompilowaniem nie ma.

> Brakuje też graficznych konfiguratorów, ale tak też jest w niejednym 
> Linuksie

Komu to potrzebne...

> Podstawowe różnice to przede wszystkim zupełnie inne jądro i skrypty 
> startowe.
Co do skryptów startowych - w przeciwieństwie do większości dystrybucji
linux są proste logiczne i bez chaosu i tysiąca plików.

Jak jescze używałem linux to w praktyce kasowałem jak leci i pisałem swoje.