🚀 go-pugleaf

Dnia 19-05-2010 o 00:04:44 Wojciech Puchar  
<wojtek@wojtek.tensor.gdynia.pl> napisał(a):

>>> OpenBSD - dużo gadania o "bezpieczeństwie" które nie jest ani troche  
>>> większe
>>> niż w innych BSD, w końcu to zależy od tego jakie programy się  
>>> uruchamia.
>>> Błędów w kernelu skutkujących dziurami w żadnym BSD praktycznie nie  
>>> ma, jak
>>> są to jest święto.
>>>
>>> Poza tym - wydajność koszmarna.
>>
>> Do zastosowań sieciowych jest całkiem fajne. PF we FreeBSD jest dość
>> leciwy.
>
> Całkiem możliwe. Tyle że ja wole IPFW z FreeBSD od KAŻDEJ wersji PF.
>
> Ale znaleźliśmy JAKIEŚ zastosowanie do OpenBSD ;)
>
Sam niedawno zastanawialem sie by przejsc do Open, bo PF to jest to, co  
tygrysy lubia najbardziej. Nigdy mnie nie zawiodlo, nawet w starawej  
wersji, ktora jest na Free. I pomimo, ze sa braki do tego, co jest w  
najnowszych wersjach na Open, to mimo wszystko swietnie sie sprawdza. A  
wraz z ALTQ jest nie do pobicia ;-)



>>
>>> Więc co zostało. W razie jeśli nowe wersje FreeBSD będą robione już w  
>>> stylu
>>> "nowoczesnym" czyli byle jak najszybciej zawsze można będzie robić  
>>> backporty
>>> sterowników.
>>

Widze, ze posiadles tajemnicza umiejetnosc backportowania sterownikow i  
"Naczytałeś się głupot o żabach, a teraz na siłę próbujesz zainteresować  
tym innych" ;)

>> Jeśłi ma sprostać potrzebom rynku, tak właśnie powinno być rozwijane. I
>
> Rynek na tym polega że ma wielu klientów i wiele nisz rynkowych. Więc nie
> istnieje jedna potrzeba rynku.
>
>> bardzo dobrze, że tak właśnie to się dzieje.
> Co to jest "potrzeba rynku" w przypadku oprogramowania które jest za  
> darmo?

Nie jest za darmo. To, ze Ty nie placisz, nie oznacza, ze nikt nie placi.  
Placi sie za uslugi i support. Przyklad Red Hat ;-) Placa tez podatnicy,  
ktorzy lozyli kase na edukowanie tych, ktorzy zaczeli te projekty... A ze  
BSD byl zapoczatkowany w Berkley, to zaplacili za niego obywatele USA ;-)  
Placimy tez my, jako klienci firm, ktore wspieraja okreslony  
system/aplikacje. Wyobraz sobie, ze np. home.pl dotuje fundacje FreeBSD.  
Ty kupujesz w home.pl domene, przez co posrednio sam dotujesz dalszy  
rozwoj FreeBSD ;-) Przyklad moze chybiony, bo nie wiem, czy home chociaz  
centem dotuje FreeBSD, aczkolwiek sa firmy, ktore to robia.

Potrzeba rynku jestes nawet Ty sam, bo ciagle marudzisz o tym i tamtym.  
Oznacza to, ze czegos Ci brakuje i czegos potrzebujesz w danym systemie.  
Gdybys sypnal groszem, to znalezli by sie tacy, ktorzy na Twoja potrzebe  
by zareagowali i dopisali/poprawili to, czego Ty oczekujesz ;) Jesli  
znajdzie sie juz wieksza grupa skamlaczy, to wsrod nich bedzie taki, co  
sypnie groszem... albo sam cos takiego zaimplemenuje. I albo to udostepni  
innym skamlaczom, by wspolnie rozwijac dany projekt , albo bedzie zarabial  
na tym w postaci zamknietego oprogramowania...

Zamiast marudzic, sam moglbys wesprzec (skoro potrafisz programowac)  
rozwoj tego, co wg. Ciebie jest skopane, a nie tylko wmawiac wszystkim  
dookola, zeby kupowali Windowsy, portowac sterowniki na starocie i uzywac  
sprzetu z demobilu.