🚀 go-pugleaf

Dnia 12.04.2010 NiCrAm <NiCrAm@no.mail.com> napisał/a:
>> Wszystkie BSD sa bardzo stabilne. Ogolne roznice miedzy nimi to:
>> NetBSD - umie pracowac na wszystkim co ma procesor i pamiec
>> OpenBSD - domyslnie wszystko wylaczone i pozabezpieczane (osobiscie bardzo
>> sobie chwale na routerach ze wzgledu na natywny pf)
>> FreeBSD - najwiecej softu podmiotow trzecich - nadaje sie na serwery.
>> 
>> Jesli chcesz na tym pudle uruchamiac jedynie pppoe - wybralbym FreeBSD ze
>> wzgledu na latwosc obslugi. Jesli chcesz jeszcze uzywac pf - OpenBSD.
>> 
> dzieki, o taka konkretna odpowiedz mi chodzilo. bede musial uzywac pf, 
> wiec jednak wybiore OpenBSD.
> a jak z wydajnoscia tego? czy nie zamuli mi sie powiedzmy przy 1000 
> polaczen ppp + pf?

Nie robilem polaczen ppp w takiej ilosci, ale pamietam ze obecni tu chlopacy
kilka lat temu zarzucili ten pomysl wlasnie ze wzgledu na wydajnosc.
Moze cos sie zmienilo? Ja nie wiem niech sie ktos inny wypowie.

-- 
[....] łałałiła! [...]
					borat sagdiyev
:::::::::::::::: http://www.roczniak.net/ :::::::::::::::::::