🚀 go-pugleaf

at Wed 09 of Dec 2009 00:26, Emil Smolenski wrote:

> Bodek <nbody@nowhere.net> rzecze:
>>>  W sumie w Operze flash10 na
>>> -f10 znacznie gorzej działa niż flash9 na -fc4 (niezależnie czy
>>> 7.2-S czy 8.0-R). Muszę powalczyć z problemem od nowa na 8.0-R.
> 
>> Hmmm, linux-opera pod 8.0 + f10 - z flashem 10 wydaje się
>> działać bez problemów. Ale może za krótko ćwiczyłem.
> 
>  To tylko pozory. Operapluginwrappery nie znikają, żrą pamięć jak
> oszalałe, klipów na yt nie da się przewijać, karty na których są
> otwarte są ciężkie do zamknięcia, co chwilę się to zupełnie wykłada,
> etc. Porażka. Bez znaczenia, czy to opera z opera-linuxplugins czy
> linux-opera:

Faktycznie, podobna sytuacja jak w konquerorze, kiedy próbuje się
np. przerwać, albo cofnąć filmik. Na dodatek w maszynce o półgigowej
pamięci potrafiło utworzyć półtoragigowy core dump.
Na taką okazję mam:

# grep null /etc/sysctl.conf
kern.corefile=/dev/null         # dla flashplugin

#  alias km
alias km='killall -INFO npviewer.bin && killall -v npviewer.bin || echo -n'

...

>> Wczoraj próbowałem nspluginwrapper-devel - porażka.
>> ale widzę, że dzisiaj coś poprawili.
> 
>  Firefox już od dawna ładnie działa z flashem na FreeBSD. Przed chwilą
> przetestowałem nspluginwrapper-devel -- zgodnie z oczekiwaniem działa
> doskonale.

Dla mnie zagadka, dlaczego konqueror zaczął mieć problemy z flashem.
O ile filmy z youtube i BBC chodzą w porządku to są problemy ze zwykłymi
plikami swf. Najprostszy animowany obrazek nie jest poprawnie
obsłużony. Ani widu ani słychu i żadnego komunikatu.


-- 
Bodek