🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Krzysztof Kardas" <krzysztof.kardas> napisał w wiadomości 
news:49e37fd7$0$29413$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Dnia Sat, 11 Apr 2009 18:28:01 +0200, Prosiak w kalesonkach napisał(a):
>
>> Witam,
>> Zaczynam przygode z wirtualizacja i mam kilka pytan. Potrzebuje cos w
>> stylu XEN na FreeBSD. Czy jedyna aktualnie mozliwoscia jest QEMU(z
>> dopalaczami), czy jednak jest juz jakis hypervisor? Co prawda ktos juz
>> probuje portowac XEN -> FBSD, aczkolwiek na razie zaimplementowano tylko
>> domU.
>>
>> Jak sie sprawuje QEMU(kqemu) pod wzgledem wydajnosci?
>>
>> Co chce osiagnac? Jako brama do internetu (pf+altq) bylby FreeBSD, na
>> ktorym dzialaly by jeszcze (jako systemy goscie) Solaris(Oracle),
>> w2k3|8(AD). Uslugi typu www,poczta itp byly by wsadzone w jaile na
>> FreeBSD.
>>
>> A moze jako gospodaz uzyc w2k8 HV i jedna z maszyn wirtualnych posadzic
>> na OpenBSD (pf+altq) jako router?
>
>
> VMWare ESXi masz za darmo więc moim zdaniem nie ma sensu kombinować z
> otwartymi hypervisor-ami. Poza tym XEN od momentu kupienia przez CitriX
> się zamyka więc za chwilę będzie to komercha. Technologia sprawdzona,
> działająca i szybka. Problem w tym że na BSD nie będziesz miał vmtoolsów
> z ESXi, ale może z Workstation uda się uruchomić.
>
>
W sumie to jest jakies rozwiazanie, i (zamiast ESX) nawet posiadam
oryginalny Win Svr Ent 2k8 (phys & virt licencja na 2 lata,jeszcze w
pudelku, nie rozpakowane), jednak wolalbym miec wszystko na FreeBSD. Jak
pisalem wczesniej - nie musi to byc XEN - moze to byc cokolwiek innego, byle
natywnie wspieral to BSD i zeby wydajnosc byla znosna. Nie potrzebuje
snapshotow i innych wynalazkow oprocz kilku wirtualnych interfejsow na
wirtualizowanych maszynach.


--
SprzedamTo.pl
Piraty.pl - wszystko, czego potrzebujesz ! ! !
MojaJura.pl - moje miejsce na Ziemi