Adaptec RAID 5 vs FreeBSD

Article View: pl.comp.os.bsd

Article #20783

#20783

From: Pawel Kowalski
Date: Fri, 06 Mar 2009 08:35

19 lines
1639 bytes

Na jednym z serwerów mam sobie kontroler Adaptec'a z 16 portami. 
Dotychczas każdy dysk pracował oddzielnie. Za kilka dni robię tam 
podmianę dysków i nowe 8 sztuk chcę spiąć w RAID5, co da mi 
macierz o pojemności 10TB.

Czy FreeBSD zobaczy taki dysk fizyczny? Czy potem mogę go spokojnie
podzielić na 2TB partycje? Dotychczas w przypadku kontrolerów których
używam na innych maszynach (3ware) to kontroler dzielił macierz na 
części max 2TB i takie "niby-dyski-fizyczne" były widoczne przez
system...



-- 
Kowalski Pawel
e-mail/jid argail(na)histeria.pl 
".. a oczy jego zrobiły sie duże i patrzyły z niedowierzaniem na innowierców ..."
".. 95% osób twierdzących że cierpią na dysortografię, to po prostu niedouczone pierwotniaki .. "

Technical Details

Message-ID: <20090306083635.GC69348@histeria.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.ats.pl!not-for-mail

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.ats.pl!not-for-mail
From: Pawel Kowalski <argail@histeria.pl.spam.no>
Newsgroups: pl.comp.os.bsd
Subject: Adaptec RAID 5 vs FreeBSD
Date: Fri, 6 Mar 2009 08:35:26 +0000 (UTC)
Organization: Histeric Admins
Lines: 19
Message-ID: <20090306083635.GC69348@histeria.pl>
NNTP-Posting-Host: histeria.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.ats.pl 1236328526 83087 81.15.165.16 (6 Mar 2009 08:35:26 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.ats.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Mar 2009 08:35:26 +0000 (UTC)
X-GPG-Key: http://www.argail.eu.org/argail-private.gpg
X-GPG-Fingerprint: C6F8 6C13 2E64 B7D5 E4F0  A37D CE97 BD08 4658 85FE
X-Geek-Code: http://www.argail.eu.org/geek
User-Agent: Mutt/1.5.19 (2009-01-05)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit