Thread View: pl.comp.os.advocacy
1 messages
1 total messages
Started by Dawid Kuroczko
Sat, 27 Jun 1998 17:53
pl.comp.os.advocacy - najczęściej zadawane pytania
Author: Dawid Kuroczko
Date: Sat, 27 Jun 1998 17:53
Date: Sat, 27 Jun 1998 17:53
571 lines
19523 bytes
19523 bytes
oooooooooooo .o. .oooooo. "Wy wiecie swoje, a my mamy rację"
`888' `8 .888. d8P' `Y8b
888 .8"888. 888 888 pl.comp.os.advocacy
888oooo8 .8' `888. 888 888 najczęściej zadawane pytania
888 " .88ooo8888. 888 888
888 .8' `888. `88b d88b Dawid Kuroczko, dk@ssw.krakow.pl
o888o o88o o8888o `Y8bood8P'Yy v0.4.2, 27 Czerwiec 1998
______________________________________________________________________
Spis treści
1. Podstawowe informacje.
1.1 O czym jest ten dokument.
1.2 Tematyka grupy pl.comp.os.advocacy.
1.3 Osoba zajmująca się tym dokumentem.
1.3.1 Co ta osoba z tego ma.
1.4 Osoby, które przyczyniły się do powstania tego dokumentu.
1.4.1 Antonina Liedtke.
1.4.2 Zbigniew Okoń.
1.4.3 Marcin Wieczorek.
1.4.4 Inni.
2. Przydatne informacje dotyczące pisania na pl.comp.os.advocacy.
2.1 Czytnik News.
2.1.1 Artykuły.
2.1.2 Polskie literki.
2.1.3 Artykuły innych uczestników dyskusji.
2.2 Napoje, jedzenie, itp.
3. Zwyczaje.
3.1 Zniekształcanie nazw firm, organizacji i ich produktów.
3.1.1 Nazwa systemu Linux.
3.2 Anonimowość.
3.3 "Piractwo" i prawo autorskie.
4. Styl dyskusji.
4.1 Wyczerpujące odpowiedzi.
4.2 Niezrozumiała terminologia.
4.3 Niewiedza.
4.4 Prawdziwość argumentów.
4.5 Kultura dyskusji.
4.6 Stosowane skróty.
5. Przedmiot sporu.
5.1 Systemy firmy Microsoft.
5.2 Systemy UN*X.
5.2.1 Linux.
5.2.2 Inne wolnodostępne systemy.
5.2.3 Komercyjne systemy UN*X.
5.3 Inne systemy.
5.4 Jeśli nie ma tu Twojego systemu.
6. Strony WWW związane z pl.comp.os.advocacy.
6.1 Stronniczy Przegląd Newsów.
6.2 Złota Księga Cytatów.
6.3 ZmieńNa_Fanklub.
6.4 Deja News
7. Lokalny folklor.
7.1 Charakterystyczne osoby.
7.1.1 Piotr Trzcionkowski.
7.1.2 January Weiner Trzeci.
7.2 Metażarty.
7.2.1 Słynne powiedzenia.
7.3 "Przeciętni użytkownicy".
8. Tematy poruszane na pl.comp.os.advocacy.
8.1 Systemy operacyjne.
8.1.1 Najlepszy system operacyjny.
8.1.2 Konkurencja.
8.1.3 Statystyki.
8.1.4 Bezpieczeństwo w Sieci.
8.1.5 Polskie znaki, ISO, unikod.
8.2 Wersje, dystrybucje.
8.2.1 Różne wersje MS Windows.
8.2.2 Dystrybucja Linuxa.
8.3 Programy, aplikacje.
8.3.1 Intuicyjny interface.
8.3.2 Vi vs reszta świata.
8.3.3 Aplikacje Office.
8.3.4 Format dokumentów Microsoft Word.
8.3.4.1 Gdzie jest dokumentacja formatu Worda.
8.3.4.2 Czy da się tę stronę obejrzeć.
______________________________________________________________________
1. Podstawowe informacje.
1.1. O czym jest ten dokument.
Dokument ten ma na celu zaznajomienie nowo przybyłych dyskutantów ze
zwyczajami i specyfiką grupy pl.comp.os.advocacy.
Zanim napiszesz coś na pl.comp.os.advocacy, przeczytaj ten artykuł, a
następnie przez co najmniej tydzień śledź przebieg dyskusji na grupie.
Pozwoli Ci to rozpoznać kto jest kim, z kim warto rozmawiać a z kim
nie oraz przyzwyczaić się do stylu wymiany zdań.
1.2. Tematyka grupy pl.comp.os.advocacy.
Na grupie tej prowadzone są dyskusje mające wykazać wyższość jednych
systemów operacyjnych nad drugimi.
Większość uczestników ma ugruntowane zdanie co do tematu sporu, więc
nie licz, iż uda Ci się wszystkich nawrócić. Z tego właśnie powodu
prowadzoną tu wymianę zdań porównuje się czasem do dyskusji o
wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy bądź też
do świętych wojen (Jihad).
1.3. Osoba zajmująca się tym dokumentem.
FAQ to popełnia w czynie społecznym niejaki Dawid Kuroczko.
1.3.1. Co ta osoba z tego ma.
Jak to co? Szacunek i poważanie u ludzi!
1.4. Osoby, które przyczyniły się do powstania tego dokumentu.
1.4.1. Antonina Liedtke.
Należą się Jej szczególne podziękowania za znajdującą się powyżej
winietę FAQ, korektę błędów wszelkiej maści, sugestie dotyczące treści
porady dotyczące formy.
Niestety z przyczyn technicznych (lenistwo osoby zajmującej się FAQ)
duża część Jej wskazówek nie zostało uwzględnionych w tej wersji
dokumentu.
1.4.2. Zbigniew Okoń.
Jest On autrem części tekstów znajdujących się poniżej. Należą mu się
za to wielkie podziękowania.
1.4.3. Marcin Wieczorek.
Również Marcin jest autorem części poniższych tekstów (zwłaszcza
dotyczących charakterystycznych osób). Oczywiście należą mu się
wielkie podziękowania.
1.4.4. Inni.
Podziękowania należą się również Marcinowi `Qrczakowi' Kowalczykowi za
wskazanie kilku błędów.
Ponadto znajdują się tu dwa punkty autorstwa Wojtka Surówki i
Januarego Weinera Trzeciego. Stanowią one zaczątek punktu poświęconego
wątkom poruszanym na grupie.
2. Przydatne informacje dotyczące pisania na pl.comp.os.advocacy.
2.1. Czytnik News.
2.1.1. Artykuły.
Pamiętaj, Twoje artykuły świadczą o systemie którego używasz. Jeśli
będziesz wysyłał niechlujne wiadomości, inni uczestnicy mogą sądzić,
iż programy pod Twój system opracyjny są źle napisane i nie nadają się
do prowadzenia dyskusji w USENET'cie.
Pamiętaj, schludnie napisany artykuł znajdzie więcej czytelników.
Szybciej będzie można zrozumieć co chciałeś przezeń przekazać oraz
łatwiej ustosunkować się do tez w nim zawartych.
Cytuj jedynie te fragmenty tekstu poprzednika do których odnosisz się
w swoim artykule. Nie cytuj sygnaturek. Uważaj by nie przypisywać
cudzych słów cytowanym przez Ciebie osobom. Staraj się łamać artykuły
w okolicach 70 kolumny - ułatwi to innym czytanie Twoich artykułów.
Więcej informacji na temat netykiety USENETu możesz znaleźć pod
adresem http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html.
2.1.2. Polskie literki.
Jeśli używasz polskich znaków diakrytycznych, pamiętaj aby w
nagłówkach Twoich artykułów znalazła się stosowna informacja. Ogólnie
przyjętym standardem polskich znaków jest ISO-8859-2.
2.1.3. Artykuły innych uczestników dyskusji.
Staraj się koncentrować na tezach zawartych w artykułach, nie na
formie artykułu. Oczywiście możesz na końcu swojego artykułu zwrócić
uwagę przedmówcy na temat polskich znaków czy formatowania, jednak nie
powinna to być główna treść Twojego listu.
2.2. Napoje, jedzenie, itp.
Jako, że z dyskusjami o podłożu ideologicznymi często wiążą się duże
emocje, a i poczucia humoru dyskutantom nie brakuje, dobrze jest
unikać jedzenia i picia podczas czytania. W przeciwnym wypadku może
się to skończyć zabrudzeniem klawiatury lub monitora. Był nawet
przypadek złamania krzesła podczas czytania tej grupy.
3. Zwyczaje.
3.1. Zniekształcanie nazw firm, organizacji i ich produktów.
Staraj się używać właściwych nazw firm i produktów. Nic nie zyskasz
starając się ośmieszyć konkurencję stosując ,,oryginalne'' określenia,
jedynie możesz zostać uznany za osobę niepoważną.
Pamiętaj, że jeśli chcesz aby inni szanowali stosowany przez Ciebie
system, Ty też musisz szanować system stosoane przez innych.
3.1.1. Nazwa systemu Linux.
Na temat pisowni nazwy systemu Linux panuje kilka sprzecznych opinii.
Według reguł języka polskiego powinno pisać się: Linux, Linuksa,
Linuksem. Jednakże dopuszczalne jest również niecałkiem zgodne z
ortografią ale głęboko zakorzenione: Linuxem, Linuxa. Raczej nie
spotyka się Linuxie. Forma Linuch jest traktowana jako obraźliwa.
3.2. Anonimowość.
Podpisywanie się imieniem i nazwiskiem jest oznaką szacunku dla
przeciwników. Jest to również wzięcie na siebie odpowiedzialności za
swoje słowa.
Jeśli nie masz jakichś szczególnych powodów do ukrycia swojej
tożsamości, postaraj się podpisywać swoje artykuły.
3.3. "Piractwo" i prawo autorskie.
Pamiętaj o prawie autorskim. Jeżeli korzystasz ze spiraconego
oprogramowania, to jest to twoja sprawa (i prokuratora) i inni
użytkownicy grupy nie muszą koniecznie o tym wiedzieć. Argumenty w
rodzaju: "co z tego, że program X jest darmowy, skoro ja mam program
Y, zamiast za grube $$$, za darmo od kumpla" nie są mile widziane i
nie wnoszą nic nowego do dyskusji.
4. Styl dyskusji.
4.1. Wyczerpujące odpowiedzi.
Staraj się odpowiadać szczegółowo na pytania innych dyskutantów.
Odpowiedzi w stylu "Dlatego", "Bo tak jest", "Bredzisz" itp. nie noszą
nic do dyskusji, a jedynie pogłębiają konflikty.
Jeśli nie masz nic nowego do dodania, lepiej nie odpisuj wcale.
4.2. Niezrozumiała terminologia.
Pamiętaj, że nie każdy musi wiedzieć tego co ty, czytać tych samych
czasopism co ty, czy używać tego samego oprogramowania. Z tego względu
mogą oni nie wiedzieć do czego służy usługa czy produkt X. Postaraj
się możliwie przystępnie przedstawić sposób działania i zatety
produktu X. Być może jest on już przez nich znany pod nazwą Y.
4.3. Niewiedza.
Pamiętaj, że w dyskusji uczestniczą osoby, które nierzadko wiedzą
więcej niż Ty. Kto chciałby dyskutować z kimś przekonanym, że zjadł
wszystkie rozumy, a nie mającym pojęcia o danym temacie? Jeśli czegoś
nie wiesz, napisz o tym, zapytaj. Na pewno inni chętnie udzielą
potrzebnych Ci informacji.
4.4. Prawdziwość argumentów.
Nie naginaj prawdy do swoich potrzeb. Pamiętaj, że tego typu
"fałszerstwo" zazwyczaj bardzo łatwo spostrzec i dyskusja zamiast
dotyczyć meritum sporu zamienia się w mozolne ustalanie faktów. Nie
świadczy też ono o szacunku dla dyskutantów oraz powoduje niepotrzebne
obciążenie grupy.
4.5. Kultura dyskusji.
Nie używaj wyzwisk, nie pouczaj innych dyskutantów i staraj się
spokojnie i rzeczowo formułować swoje poglądy. Z niezrozumiałych
powodów kwestia, jaki system operacyjny jest lepszy, wywołuje bardzo
dużo emocji i nie ma potrzeby ich wzmagać. Pamiętaj też, że w dyskusji
uczestniczą ludzie sprawujący różne zawody oraz mający różne
wykształcenie, więc szybko może się okazać, że to ty czegoś nie wiesz
o kolejnym przedmiocie sporu.
4.6. Stosowane skróty.
Jako, że pl.comp.os.advocacy jest polską grupą, przyjęło się stosować
na niej polskie wersjie ogólnie znanych akronimów. Poniżej znajduje
się kilka najczęściej stosowanych:
MSZ
Moim Skromnym Zdaniem (odpowiednik IMHO).
ATSD
A Tak Swoją Drogą (odpowiednik BTW).
ZTCW
Z Tego Co Wiem (odpowiednik AFAIK).
5. Przedmiot sporu.
Obecnie w sporach na grupie pl.comp.os.advocacy występują jedynie dwa
fronty - produkty firmy Microsoft oraz systemy UN*X, z opartym o
licencję GNU Linuxem na czele. Niestety nie znalazły się osoby chętne
do propagowania innych systemów operacyjnych.
5.1. Systemy firmy Microsoft.
ˇ Microsoft DOS
ˇ Microsoft Windows
ˇ Microsoft Windows 3.x
ˇ Microsoft Windows 95
ˇ Microsoft Windows 98
ˇ Microsoft Windows NT
5.2. Systemy UN*X.
5.2.1. Linux.
ˇ GNU/Debian Linux
ˇ Red Hat Linux
ˇ Slackware Linux
5.2.2. Inne wolnodostępne systemy.
ˇ FreeBSD
ˇ GNU Hurd
5.2.3. Komercyjne systemy UN*X.
ˇ Digital UNIX
ˇ SUN Os
ˇ Solaris
5.3. Inne systemy.
ˇ AmigaOS
ˇ BeOS
ˇ MacOS
ˇ OS/2
5.4. Jeśli nie ma tu Twojego systemu.
Jeśli uważasz, że używany przez Ciebie system wart jest uwagi, możesz
spróbować przedstawić go innym uczestnikom dyskusji. Z pewnością będą
oni chcieli dowiedzieć się czegoś więcej na temat tego systemu.
Pamiętaj, że nie wszyscy muszą uważać Twój system operacyjny za
najlepszy. Nie traktuj innych protekcjonalnie, gdyż w ten sposób na
pewno nikogo nie przekonasz.
6. Strony WWW związane z pl.comp.os.advocacy.
6.1. Stronniczy Przegląd Newsów.
Znajdziesz tu wiele cennych informacji na temat prawa autorskiego,
zwłaszcza w kontekście cytowania w Internecie. Całość osnuta jest
wokół oryginalnych teorii Piotra Trzcionkowskiego. Strony przygotował
jest Zbigniew Okoń.
http://friko.onet.pl/kr/okonz/FPT/
6.2. Złota Księga Cytatów.
Znajdują się tu cytaty "na pograniczu śmieszności i żałosności".
Cytaty zebrał Lech Szychowski.
http://lech7.pse.pl/ZKC/
6.3. ZmieńNa_Fanklub.
Kolejne strony poświęcone Piotrowi Trzcionkowskiemu. Znajdziesz tu
zbiór kontrowersyjnych wypowiedzi Piotra oraz listę członków
ZmieńNa_Fanklubu.
http://hultaj.bti.pl/znf/
6.4. Deja News
Jeśli chcesz przejrzeć archiwa tej grupy, spróbuj skorzystać z usług
Deja News.
http://www.dejanews.com/
7. Lokalny folklor.
7.1. Charakterystyczne osoby.
7.1.1. Piotr Trzcionkowski.
Pierwotnie dodawał do swego adresu pocztowego antyspamowy przedrostek
ZmienNa_ dzięki czemu dorobił się przydomku ZmienNaWiadomoKto (co może
wydawać się dziwne jeśli weźmie się pod uwagę punkt 3.1 tego FAQ).
Bardzo kontrowersyjna osoba, która swoimi wypowiedziami zraziła do
siebie wiele osób. Z drugiej strony IRL jest podobno całkiem miły.
Zwolennik MS Windows i technologii rodem z Redmond. Zaprzestał
pisywania na newsy pod własnym nazwiskiem i od jakiegoś czasu
występuje pod pseudonimami Baba Naga, Alias Alias, Mała Mucha.
Zdecydowanie opowiada się za Unikodem, OLE i anonimowym pisaniem
listów na news. Jest również autorem koncepcji "rozproszonych news" -
jako alternatywy dla ich obecnego kształtu.
Ze względu na dość bezkompromisowe wyrażanie swoich poglądów niektóre
określenia wprowadził do potocznego języka grupy (patrz "bredzisz",
"nie bądź taki do przodu..." itp.). Przez swoich adwersarzy uważany
jest za osobę inteligentną i wnoszącą trochę życia do dyskusji. Brak
obecności Piotra na liście spowodował jej degenerację (patrz:
"Metażarty").
7.1.2. January Weiner Trzeci.
Biolog, zajmuje się małymi robaczkami zwanymi powszechnie bakteriami.
Użytkownik Linuksa, uważa się za "zwykłego użytkownika" - bez
wykształcenia informatycznego. Trudno go wyprowadzić z równowagi i
może służyć za wzór w dyskusji (ale wazelina - przyp. autora).
Osoby nowo przybyłe do grupy mogą odnieść mylne wrażenie, że January
to cała rodzina (Linuksuary, Biologuary, Sygnaturkuary itd.) co jest
nieprawdą - jest to cały czas ten sam January, który mutuje pod
wpływem dyskusji i aktualnego nastroju.
7.2. Metażarty.
Niedawno opanowała grupę moda na metażarty. Czym jest metażart?
Metażart to wypowiedź radykalna w tonie i wątpliwa jeżeli chodzi o
wartość merytoryczną. Ma ona na celu parodię wystąpień przeciwników.
Jeżeli więc zobaczysz glos w dyskusji, który pozwalałby poddać pod
wątpliwość rozum piszącego, zanim odpowiesz, upewnij się, czy to
przypadkiem nie jest metażart. Autorzy metażartow w celu ułatwienia
rozpoznania ich intencji często włączają do swoich wypowiedzi cytaty z
ZKC lub ZNF. Metażarty należą do zabaw raczej stałych bywalców i
rozpoczynanie swego uczestnictwa w dyskusji właśnie od metażartu może
być błędnie odczytane.
7.2.1. Słynne powiedzenia.
7.3. "Przeciętni użytkownicy".
Z zupelnie niewiadomych i tajemniczych przyczyn wsród zwolenników
Linuxa wielu zawodowo w żaden sposób nie jest związanych z
informatyką, natomiast wśród zwolenników systemów Microsoft wręcz
przeciwnie. Z tego tez powodu należy nader ostrożnie stosować
argumenty w rodzaju: "użytkownicy Linuxa, to w zasadzie wyłącznie
informatycy, po prostu ten system nie nadaje się do pracy dla
normalnego człowieka", lub (w drugą stronę) "Windows nadaje się co
najwyżej dla sekretarki, nie wiem jaki pożytek może mieć z niego
programista".
8. Tematy poruszane na pl.comp.os.advocacy.
8.1. Systemy operacyjne.
8.1.1. Najlepszy system operacyjny.
Nie istnieje taki system. Niektóre systemy operacyjne nadają się
wyśmienicie do jednych zastosowań, zaś w innych zupełnie sobie nie
radzą. Idea "Windows wszędzie" bądź "Linux wszędzie" jest utopią.
8.1.2. Konkurencja.
8.1.3. Statystyki.
8.1.4. Bezpieczeństwo w Sieci.
8.1.5. Polskie znaki, ISO, unikod.
8.2. Wersje, dystrybucje.
8.2.1. Różne wersje MS Windows.
8.2.2. Dystrybucja Linuxa.
Linux jest systemem dostępnym w kilku dystrybucjach. Jeśli chcesz
zainstalować ten system na swoim komputerze, prawdopodobnie staniesz
przed wyborem - którą dystrybucję najlepiej wybrać. Najlepiej
zainstaluj tą, której używa Twój lokalny Guru. W razie kłopotów
będziesz mógł zwrócić się do niego.
8.3. Programy, aplikacje.
8.3.1. Intuicyjny interface.
8.3.2. Vi vs reszta świata.
Vi jest niewątpliwie jedynym w swoim rodzaju edytorem tekstu. Osoby,
które miały z nim styczność dzielą się na jego zagorzałych zwolenników
i przeciwników (do tych ostatnich należy Marcin 'Qrczak' Kowalczyk,
proszę go nie drażnić!).
Niekwestionowaną zaletą Vi jest jego przenośność. Działa na wszelkiej
maści systemach UN*X, DOS, MS Windows, MS Windows NT, IBM OS/2,
AmigaOS, MacOS czy BeOS.
8.3.3. Aplikacje Office.
8.3.4. Format dokumentów Microsoft Word.
8.3.4.1. Gdzie jest dokumentacja formatu Worda.
http://premium.eu.microsoft.com/msdn/library/officedev/office/D2/S62EED.HTM
8.3.4.2. Czy da się tę stronę obejrzeć.
Tylko po rejestracji i przy sprzyjających wiatrach.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads