🚀 go-pugleaf

  pl.comp.os.advocacy - najczęściej zadawane pytania
  Dawid Kuroczko, dk@ssw.krakow.pl
  v0.2.1, 27 Czerwiec 1998

  "Wy wiecie swoje, a my mamy rację"
  ______________________________________________________________________

  Spis treści


  1. Podstawowe informacje.

     1.1 O czym jest ten dokument.
     1.2 Tematyka grupy pl.comp.os.advocacy.
     1.3 Kto zajmuje się tym dokumentem.
        1.3.1 Co ta osoba z tego ma.
     1.4 Kto się przyczynił do powstania tego dokumentu.

  2. Co trzeba mieć by pisać na pl.comp.os.advocacy.

     2.1 Czytnik News.
        2.1.1 Artykuły.
        2.1.2 Polskie literki.
        2.1.3 Artykuły innych uczestników dyskusji.
     2.2 Napoje, jedzenie, itp.

  3. Zwyczaje.

     3.1 Zniekształcanie nazw firm, organizacji i ich produktów.
     3.2 Anonimowość.

  4. Styl dyskusji.

     4.1 Udzielaj wyczerpujących odpowiedzi.
     4.2 Nie używaj niezrozumiałej terminologii.
     4.3 Nie mów o rzeczach, o których nie masz pojęcia.

  5. Przedmiot sporu.

     5.1 Systemy firmy Microsoft.
     5.2 Systemy UN*X.
        5.2.1 Linux.
        5.2.2 Inne wolnodostępne systemy.
        5.2.3 Komercyjne systemy UN*X.
     5.3 Inne systemy.
     5.4 Jeśli nie ma tu Twojego systemu.

  6. Strony WWW związane z pl.comp.os.advocacy.

     6.1 Stronniczy Przegląd Newsów.
     6.2 Złota Księga Cytatów.
     6.3 ZmieńNa Fanklub.

  7. Lokalny folklor.

     7.1 Piotr Trzcionkowski.
     7.2 Metażarty.

  8. Tematy poruszane na pl.comp.os.advocacy.

     8.1 Format dokumentów Microsoft Word.
        8.1.1 Gdzie jest dokumentacja formatu Worda.
        8.1.2 Czy da się tę stronę obejrzeć.



  ______________________________________________________________________

  1.  Podstawowe informacje.

  1.1.  O czym jest ten dokument.

  Dokument ten ma na celu zaznajomienie nowo przybyłych dyskutantów ze
  zwyczajami i specyfiką grupy pl.comp.os.advocacy.

  Zanim napiszesz coś na pl.comp.os.advocacy, przeczytaj ten artykuł, a
  następnie przez co najmniej tydzień śledź przebieg dyskusji na grupie.
  Pozwoli Ci to rozpoznać kto jest kim, z kim warto rozmawiać a z kim
  nie oraz przyzwyczaić się do stylu dyskusji na grupie.


  1.2.  Tematyka grupy pl.comp.os.advocacy.

  Na grupie tej prowadzone są dyskusje mające wykazać wyższość jednych
  systemów operacyjnych nad drugimi.

  Większość uczestników ma ugruntowane zdanie co do tematu sporu, więc
  nie licz, iż uda Ci się wszystkich nawrócić.  Z tego właśnie powodu
  wymianę zdań na grupie porównuje się czasem do dyskusji o wyższości
  świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy bądź też do
  świętych wojen (Jihad).


  1.3.  Kto zajmuje się tym dokumentem.

  FAQ to popełnia w czynie społecznym niejaki Dawid Kuroczko.


  1.3.1.  Co ta osoba z tego ma.

  Jak to co? Szacunek i poważanie u ludzi!


  1.4.  Kto się przyczynił do powstania tego dokumentu.

  Obecznie znajdują się tu dwa punkty autorstwa Wojtka Surówki i
  Januarego Weinera Trzeciego.

  Szczególne podziękowania dla Antoniny Liedtke oraz Marcina `Qrczaka'
  Kowalczyka za wytknięcie wielu błędów. :)

  Wkrótce punkt ten się powiększy, i będzie dokładniejszy (adresy
  pocztowe).


  2.  Co trzeba mieć by pisać na pl.comp.os.advocacy.

  2.1.  Czytnik News.

  2.1.1.  Artykuły.

  Pamiętaj, że Twoje artykuły świadczą o systemie którego używasz.
  Jeśli będziesz wysyłał niechlujne postingi, inni uczestnicy mogą
  sądzić, że programy pod Twój system opracyjny są zbyt trudne w
  konfiguracji i nie byłeś w stanie tego zrobić.

  Pamiętaj, schludnie napisany artykuł znajdzie więcej czytelników,
  szybciej będzie można zrozumieć co chciałeś przezeń przekazać oraz
  łatwiej ustosunkować się do tez w nim zawartych.

  Cytuj jedynie te fragmenty tekstu poprzednika do których odnosisz się
  w swoim artykule. Nie cytuj sygnaturek.  Staraj się łamać artykuły w
  okolicach 70 kolumny - ułatwi to innym czytanie Twoich artykułów.

  Więcej informacji na temat netykiety USENETu możesz znaleźć pod
  adresem http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html.


  2.1.2.  Polskie literki.

  Jeśli używasz polskich znaków diakrytycznych, pamiętaj aby w
  nagłówkach Twoich artykułów znalazła się stosowna informacja.  Ogólnie
  przyjętym standardem polskich znaków jest ISO-8859-2.


  2.1.3.  Artykuły innych uczestników dyskusji.

  Staraj się koncentrować na tezach zawartych w artykułach, nie na
  formie artykułu. Oczywiście możesz na końcu swojego artykułu zwrócić
  uwagę przedmówcy, jednak nie należy z tego robić wielkiej afery.


  2.2.  Napoje, jedzenie, itp.

  Jako, że z dyskusjami o podłożu ideologicznymi często wiążą się duże
  emocje, a i poczucia humoru dyskutantom nie brakuje, dobrze jest
  unikać jedzenia i picia podczas czytania. W przeciwnym wypadku może
  się to skończyć zabrudzeniem klawiatury lub monitora. Był nawet
  przypadek złamania krzesła.


  3.  Zwyczaje.

  3.1.  Zniekształcanie nazw firm, organizacji i ich produktów.

  Staraj się używać właściwych nazw firm i produktów. Nic nie zyskasz
  starając się ośmieszyć konkurencję stosując ,,oryginalne'' określenia.
  Pamiętaj, że jeśli chcesz aby

  inni szanowali stosowany przez Ciebie system, Ty też musisz szanować
  system stosowany przez Ciebie.


  3.2.  Anonimowość.

  Podpisywanie się imieniem i nazwiskiem jest oznaką szacunku dla
  przeciwników. Jest to również wzięcie na siebie odpowiedzialności za
  swoje słowa.

  Jeśli nie masz jakichś szczególnych powodów do ukrycia swojej
  tożsamości, postaraj się podpisywać swoje artykuły.


  4.  Styl dyskusji.

  4.1.  Udzielaj wyczerpujących odpowiedzi.

  Staraj się odpowiadać szczegółowo na pytania innych dyskutantów.
  Odpowiedzi w stylu "Dlatego", "Bo tak jest", "Bredzisz" itp. nie
  wnoszą nic do dyskusji, a jedynie pogłębiają konflikty.


  4.2.  Nie używaj niezrozumiałej terminologii.

  Pamiętaj, że nie każdy musi wiedzieć do czego służy usługa/produkt
  ABC.  Staraj się zaznajomić innych uczestników sporu z zasadami
  działania i zaletami ABC.

  4.3.  Nie mów o rzeczach, o których nie masz pojęcia.

  Pamiętaj, że w dyskusji uczestniczą osoby, które nierzadko wiedzą
  więcej niż Ty. Kto chciałby dyskutować z kimś kto uważa, że zjadł
  wszystkie rozumy, a nie ma pojęcia o danym temacie. Jeśli czegoś nie
  wiesz, napisz o tym, zapytaj. Na pewno inni chętnie udzielą Ci
  potrzebnych informacji.


  5.  Przedmiot sporu.

  Obecnie w sporze występują jedynie dwa fronty - produkty firmy
  Microsoft oraz systemy UN*X, z opartym o licencję GNU Linuxem na
  czele. Inne systemy występują jedynie w trzeciej osobie.


  5.1.  Systemy firmy Microsoft.


  ˇ  Microsoft DOS

  ˇ  Microsoft Windows

  ˇ  Microsoft Windows 3.x

  ˇ  Microsoft Windows 95

  ˇ  Microsoft Windows 98

  ˇ  Microsoft Windows NT


  5.2.  Systemy UN*X.

  5.2.1.  Linux.


  ˇ  GNU/Debian Linux

  ˇ  Red Hat Linux

  ˇ  Slackware Linux


  5.2.2.  Inne wolnodostępne systemy.


  ˇ  FreeBSD

  ˇ  GNU Hurd


  5.2.3.  Komercyjne systemy UN*X.


  ˇ  Solaris

  ˇ  SUN Os

  ˇ  Digital UNIX

  ˇ  ???




  5.3.  Inne systemy.


  ˇ  OS/2

  ˇ  MacOS

  ˇ  BeOS


  5.4.  Jeśli nie ma tu Twojego systemu.

  Jeśli uważasz, że używany przez Ciebie system wart jest uwagi, możesz
  spróbować przedstawić go innym uczestnikom dyskusji.  Z pewnością będą
  oni chcieli dowiedzieć się czegoś więcej na temat tego systemu.

  Nie traktuj innych z góry, gdyż w ten sposób na pewno nie przekonasz
  innych do korzystania z tego systemu operacyjnego.


  6.  Strony WWW związane z pl.comp.os.advocacy.

  6.1.  Stronniczy Przegląd Newsów.

  http://friko.onet.pl/kr/okonz/FPT/


  6.2.  Złota Księga Cytatów.

  http://lech7.pse.pl/ZKC/


  6.3.  ZmieńNa Fanklub.

  http://hultaj.bti.pl/znf/


  7.  Lokalny folklor.

  7.1.  Piotr Trzcionkowski.



  7.2.  Metażarty.



  8.  Tematy poruszane na pl.comp.os.advocacy.

  8.1.  Format dokumentów Microsoft Word.

  8.1.1.  Gdzie jest dokumentacja formatu Worda.

  http://premium.eu.microsoft.com/msdn/library/officedev/office/D2/S62EED.HTM


  8.1.2.  Czy da się tę stronę obejrzeć.

  Tylko po rejestracji i przy sprzyjających wiatrach.