🚀 go-pugleaf

Hej

Pawel Wimmer wrote:
> 
> Grzegorz W. Fedorynski wrote in message ...
> 
> >Mówisz, jakbyś sądził, że takie eksperymetny w Wordzie były
> powtarzalne.
> 
> [cut]
> 
> Mowisz, ze praca z Wordem ma charakter losowy? :-)
Niestety tak ...
Ale zauwaz, ze losowy nie znaczy powtarzalny, bo kiedy jest powtarzalny,
to jest 100% bug, a tak to tylko "anomalia", gdybym zadzwonil do serwisu
M$ dostalbym rade "Zrestartuj komputer" ;-)

Na moich NT Word 97 nie powiesil mi sie nigdy, ale np. ostatnio
stracilem trzy bitmapy wklejone do duzego dokumentu :-(
Wydruk tego samego dokumentu ma pare miesiecy i bitmapy sa...

W firmie standardowo uzywamy M$ Worda 97, ale do powaznych, duzych
dokumentów z zarzadzaniem numerowania skomplikowanej struktury
podrozdzialów (podreczniki uzytkownika) uzywamy Worda 95 o ile to tylko
mozliwe tzn. o ile ktos w Europie Zachodniej nie wczyta tego do Worda
97   i nie zapisze poprawionego tekstu w tym za przeproszeniem formacie.

Dla mnie jedynym zauwazalnym plusem jest bardzo dobra w pomysle obsluga
dokumentów wielojezycznych (czytaj implementacja Unicode, ale to chodzi
99.9% poprawnie tylko na NT).
Moja prawie 6-letnia córka dodatkowo Cieszy sie z kota, który ociera sie
o brzegi okienka (spinacz nie zdobyl aprobaty).

Zdrówkot
GG


-- 
Grzegorz GRYC
=====
To reply, remove UPPER CASE LETTERS from my adress ... ;-)
Pour répondre, supprimez les MAJUSCULES dans mon adresse ... ;-)

Grzegorz GRYC wrote in message <355C6ECF.7EF96601@robobat.com>...


[kot]
>Moja prawie 6-letnia córka dodatkowo Cieszy sie z kota, który ociera
sie
>o brzegi okienka (spinacz nie zdobyl aprobaty).

[kot]

He he, to takze moj ulubiony pomagier, czasem wymieniany na Superpsa :-)
-----------------------
Pawel Wimmer
Redaktor - Editor
Wydawnictwo Lupus - Lupus Publishing House
WWW: http://www.polbox.com.pl/lupus
E-mail: pawel.wimmer@lupus.waw.pl

Pawel Wimmer <pawel.wimmer@lupus.waw.pl> napisał
> [kot]
> >Moja prawie 6-letnia córka dodatkowo Cieszy sie z kota, który ociera
> sie
> >o brzegi okienka (spinacz nie zdobyl aprobaty).
> 
> [kot]
> 
> He he, to takze moj ulubiony pomagier, czasem wymieniany na Superpsa :-)

A mnie te pomiagiery zdenerwowały, a kota to wolę na kolanach nż na ekranie
;)

Z.

Pawel Wimmer <pawel.wimmer@lupus.waw.pl> wrote:
: Michal Mosiewicz wrote in message
: <355C7011.1E6373BF@interdata.com.pl>...

: [cut]
:>
:>Generalnie Word może być fajny dla kogoś, kto używa go wystarczająco
:>rzadko, ma niskie ciśnienie, nie pije dużo kawy i nie musi niczego
: robić
:>w terminie. :-)
:>

: [cut]

: Nie do konca sie zgadzam.

: Znam kilka osob, ktore kupily sobie Worda za pareset zlotych dla jednej
: jedynej funkcji - czerwonego podkreslania blednie napisanych wyrazow.

Ech bidonki. W emacsie robi to małe makro.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*

Zbyszek wrote in message
<01bd80d4$a16ae040$LocalHost@Jamnik.tpnet.pl>...
>
>A mnie te pomiagiery zdenerwowały, a kota to wolę na kolanach nż na
ekranie
>;)


Czyzbys i Ty mial kota? Jesli tak, to witaj w klubie! :-)

Pawel

Pawel Wimmer <pawel.wimmer@lupus.waw.pl> napisał
> >A mnie te pomiagiery zdenerwowały, a kota to wolę na kolanach nż na
> ekranie
> >;)
> Czyzbys i Ty mial kota? Jesli tak, to witaj w klubie! :-)

Nawet dwa, oba czarne z białym brzuszkiem, czasem je trudno rozpoznać. A
nazywają się trochę dziwnie, bo Miau i Niemiau (to od głośności), lub Stara
i Młoda (bo to mamusia i córeczka), jest jeszcze Dziadek, ale to bandyckie
kocisko i nie zapuszcza się w pobliże domu.
Stara siedzi teraz na moich kolanach i wydaje się bardzo kontenta :).

Pozdrawiam -
Zbyszek
okon@fnet.pl

Zbyszek wrote in message
<01bd8199$062c7c40$LocalHost@Jamnik.tpnet.pl>...
>
>Nawet dwa, oba czarne z białym brzuszkiem, czasem je trudno rozpoznać.
A
>nazywają się trochę dziwnie, bo Miau i Niemiau (to od głośności), lub
Stara
>i Młoda (bo to mamusia i córeczka), jest jeszcze Dziadek, ale to
bandyckie
>kocisko i nie zapuszcza się w pobliże domu.
>Stara siedzi teraz na moich kolanach i wydaje się bardzo kontenta :).


No to serdeczne machniecie ogonem od mojej Czity (formalnie Felicita)
:-)
-----------------------
Pawel Wimmer
Redaktor - Editor
Wydawnictwo Lupus - Lupus Publishing House
WWW: http://www.polbox.com.pl/lupus
E-mail: pawel.wimmer@lupus.waw.pl

Hej

Grzegorz GRYC wrote:
> 
> Hej

-=[Ciach]=-

> > Mowisz, ze praca z Wordem ma charakter losowy? :-)
> Niestety tak ...
> Ale zauwaz, ze losowy nie znaczy powtarzalny, bo kiedy jest powtarzalny,
> to jest 100% bug, a tak to tylko "anomalia", gdybym zadzwonil do serwisu
> M$ dostalbym rade "Zrestartuj komputer" ;-)
> 
> Na moich NT Word 97 nie powiesil mi sie nigdy 

W zla godzine ... na psa urok
Uroczyscie _ODSZCZEKUJE_, ze Word 97 nigdy nie powiesil mi sie na NT,
mam taki dosc duzy dokument (12MB) i od dwóch dni 3-4 razy dziennie
restartuje NT, bo psi syn zostawia ten plik otwarty po wyswietleniu
komunikatu o GPT ...

-=[Ciach]=-

Zdrówkot
GG

-- 
Grzegorz GRYC
=====
To reply, remove UPPER CASE LETTERS from my adress ... ;-)
Pour répondre, supprimez les MAJUSCULES dans mon adresse ... ;-)

Grzegorz GRYC <XgYgZ@robobat.com> napisał
> > Na moich NT Word 97 nie powiesil mi sie nigdy 
> 
> W zla godzine ... na psa urok
> Uroczyscie _ODSZCZEKUJE_, ze Word 97 nigdy nie powiesil mi sie na NT,
> mam taki dosc duzy dokument (12MB) i od dwóch dni 3-4 razy dziennie
> restartuje NT, bo psi syn zostawia ten plik otwarty po wyswietleniu
> komunikatu o GPT ...

No widzisz, a jednak ma charakter losowy ;))

Pozdrawiam -
Z.

Hej

Zbyszek wrote:
> 
> Grzegorz GRYC <XgYgZ@robobat.com> napisał
> > > Na moich NT Word 97 nie powiesil mi sie nigdy
> >
> > W zla godzine ... na psa urok
> > Uroczyscie _ODSZCZEKUJE_, ze Word 97 nigdy nie powiesil mi sie na NT,
> > mam taki dosc duzy dokument (12MB) i od dwóch dni 3-4 razy dziennie
> > restartuje NT, bo psi syn zostawia ten plik otwarty po wyswietleniu
> > komunikatu o GPT ...
> 
> No widzisz, a jednak ma charakter losowy ;))
Przeciez wczesniej pisalem, ze jest losowy ... :-)
... tylko u mnie ta losowosc objawiala sie tym, ze sie nie wieszal, a
robil inne swinstwa ...
Znaczy znormalnialo ;-)

Zdrówkot
GG

-- 
Grzegorz GRYC
=====
To reply, remove UPPER CASE LETTERS from my adress ... ;-)
Pour répondre, supprimez les MAJUSCULES dans mon adresse ... ;-)

Qrczak napisał w wiadomości: ...
> Posyłam w odpowiedniejsze miejsce...
[...]

> From: Tomasz Fidecki <tomek@195.117.59.65>
> Newsgroups: pl.comp.ogonki
> Subject: Jeszcze cos ciekawego o Wordzie 97

> Firma (wybaczcie, ze nazwy nie wymienie) chciala wyslac korespondencje
> seryjna za pomoca worda 97. Dane miala w przepieknej postaci arkusza
> Excela 97 (imie, nazwisko, ulica, kod pocztowy, miasto).
> Mialo tego pojsc 10.000 (uff... chyba mieli duzo RAM-u, zeby to wczytac).

No cóż, jak na taką ilość danych arkusz kalkulacyjny nie jest najszczęśliwszym
rozwiązaniem, mogli zrobić to pod Accessem. Nie bardzo rozumiem uwagę
na temat RAM'u. Myślę, że 32MB powinno wystarczyć zarówno do płynnego
działania Excela jak i Worda 97. Nie uważam tego za jakąś zabójczą ilość.
Zważmy, że 32MB SDRAM w modułach DIMM kosztuje jakieś 222zł z VAT.

> Word pieknie wczytal (trwalo to chyba z 24h),
Na komputerze wyposażonym w procesor Intel Pentium 233 z technologią
MMX, 64MB RAM, dysk twardy Western Digital Caviar WDC3200 3,2GB
(żadne Ultra-ATA) trwa to (tzn. wczytanie nie wydruk) 21min. W trakcie kiedy
to się działo włączony był Excel 97 oraz Outlook Express w którym edytowałem
ten oto post. Oczywiście mój komputer nie jest z pewnością najsłabszy jak
na polskie realia ale nawet na Pentium 166 (najsłabszy aktualnie sprzedawany
procesor), 16MB RAM z typowym dyskiem nie będzie to trwało 24 godzin.
Więc to "chyba" jest bardzo niepewne i opowieści o 24 godzinach należy
między bajki włożyć.

> Jakiez bylo zdziwienie, gdy firma otrzymala 60% zwrotow. Po glebszej
> analizie, okazalo sie, ze Word mieszal adresy az milo. Nazwisko stad, imie
> stamtad a adres z innego miejsca.
Co prawda nie wydrukowałem (nie miałem na zbyciu 10000 etykiet adresowych :-))
ale na podglądzie wydruku nic nie zostało pomieszane. Dla zachowania orientacji
wprowadziłem jako jedno z pól liczbę porządkową więc miogłem się losowo
odnieść do adresów z różnych stron.

> Oj bylo duzo lez. Ostatnio firma zamowila
> specjalizowane oprogramowanie do korespondencji seryjnej.
Ciekawe czy było to potrzebnie? Jeśli często wykonują taką pracę
to na pewno się opłaci a jeśli od czasu do czasu to Word (nawet bez
Excela) wystarczy.

Pozdrawiam

GuruMark
gurumark@usa.net
010011010110000101110010011001010110101100100000
010110100110100101100010011100100110111101110111

GuruMark (gurumark@usa.net) napisał(a):
[ciach]
> Zważmy, że 32MB SDRAM w modułach DIMM kosztuje jakieś 222zł z VAT.
165 zł - kupowałem w zeszłym tygodniu.

[ciach]
> Co prawda nie wydrukowałem (nie miałem na zbyciu 10000 etykiet adresowych :-))
> ale na podglądzie wydruku nic nie zostało pomieszane. Dla zachowania orientacji
> wprowadziłem jako jedno z pól liczbę porządkową więc miogłem się losowo
> odnieść do adresów z różnych stron.

Sprawdzałeś dla 10000 adresów ? :-O

-- 
------------------------------------------[KNNNSzMPChOChPKIM MEMBER]---
| Radosław Gancarz                       feanor@zeus.polsl.gliwice.pl |
----- No processes were killed during production of this e-mail -------

Radosław Gancarz napisał w wiadomości:
<6k4u75$iv6$2@zeus.polsl.gliwice.pl>...

>Sprawdzałeś dla 10000 adresów ? :-O


Ani jednego więcej ani jednego mniej.

GuruMark
gurumark@usa.net
010011010110000101110010011001010110101100100000
010110100110100101100010011100100110111101110111