🚀 go-pugleaf

Krzysztof Zietara <tarhim@kki.net.pl> napisał(a):

>Odpalamy Netscape'a. www.nec.com  Laduje ramki, laduje...
>"Nastapil blad w (bla bla)." "Ten program wykonal (bla bla).
>Nie ma Netscape'a. Ale polaczenie jest. Jeszcze raz Netscape. Jeszcze raz
>bla bla.

Co ma Netscape do Windows?

>Problem zniknal samoistnie po rozmontowaniu komputera na czesci skladowe i
>zmontowaniu go z powrotem, czyli nie wiadomo dlaczego (niedocisniete tasmy
>nie wchodza w rachube, byly sprawdzane kilka razy).
>Moj komentarz: rzeczywiscie niezmiernie intuicyjny[1], przyjazny i
>dopracowany system.

Mój komentarz: lepiej zacząć od porządnego złożenia sprzętu. Albo od
złożenia porządnego sprzętu.

___________________________________________
Marcin Wieczorek ( T-1000 )
wieczor@polbox.com www.polbox.com/w/wieczor
DELPHI FAQ http://www.kki.net.pl/t1000

Krzysztof Zietara wrote:
>  
> odinstalowac drivery od kontrolera i tego "dysku wymiennego" i zrestartowac
> winde. Efekt: brak efektu. Odinstalowane drivery radosnie widnieja w tych
> samych miejscach i daja taki sam efekt...
> Problem zniknal samoistnie po rozmontowaniu komputera na czesci skladowe i
> zmontowaniu go z powrotem, czyli nie wiadomo dlaczego (niedocisniete tasmy
> nie wchodza w rachube, byly sprawdzane kilka razy).
> Moj komentarz: rzeczywiscie niezmiernie intuicyjny[1], przyjazny i
> dopracowany system.
> 
> [1] Na przyszlosc zawsze przed uzyciem Windy bede demontowal peceta.
> 

No rzeczywiscie, Bill Gates winien!!!

A.L.

[Marcin]:
> Mój komentarz: lepiej zacząć od porządnego złożenia sprzętu. Albo od
> złożenia porządnego sprzętu.
	Albo, oczywiście, instalacji Linuxa, który, ponieważ jest darmowym
badziewiem, chodzi też nieźle na półdarmowym, setki razy łatanym badziewiu
jakie mam w domu.
j.

-- 
----)-\//-///-----------------------------------January-Weiner-3-------
Good morning doctors. I have taken the liberty of removing Windows 95
from my hard drive.

January Weiner <nospam_jweiner1@aixterm1.urz.uni-heidelberg.de>
napisał(a):

>> Mój komentarz: lepiej zacząć od porządnego złożenia sprzętu. Albo od
>> złożenia porządnego sprzętu.
>	Albo, oczywiście, instalacji Linuxa, który, ponieważ jest darmowym
>badziewiem, chodzi też nieźle na półdarmowym, setki razy łatanym badziewiu
>jakie mam w domu.

A to dziwne bo wielokrotnie na p.c.o.l słyszałem, że na badzewnym
sprzęcie to pójdzie Winda a Linux jest bardziej wymagający. A podobno
najlepszym sprawdzianem sprzętu jest kompilacja linuksowego jądra.

Zdezorientowany
___________________________________________
Marcin Wieczorek ( T-1000 )
wieczor@polbox.com www.polbox.com/w/wieczor
DELPHI FAQ http://www.kki.net.pl/t1000

[Marcin]:
> A to dziwne bo wielokrotnie na p.c.o.l słyszałem, że na badzewnym
> sprzęcie to pójdzie Winda a Linux jest bardziej wymagający. A podobno
> najlepszym sprawdzianem sprzętu jest kompilacja linuksowego jądra.
	Ja tez to slyszalem, ale jakos, jakos nie mam problemow. A mam
wylacznie tandetne, kupione na gieldzie po przecenie czesci, jakies
rozniace sie fastpage SIMMy, jakies noname dyski itepe, karty VLB kupione
gdzies po przecenie (bo nikt nie chce VLB), wszystko razem zlozone do kupy
przez lamera ktory po prostu wtykal te karty tam gdzie pasowaly i
wyprobowywal rozne kombinacje ustawien zworek (czyli przeze mnie). Wszystko
razem wbrew wszystkim regulom. I dziala. I w sumie nawet sie nie dziwie, ze
Winda na tym komputerze nie czula sie jak u siebie w Redmont.
	j.


-- 
----)-\//-///-----------------------------------January-Weiner-3-------
A curious aspect of the theory of evolution is that everybody thinks he
understands it [Jacques Monod]

Marcin Wieczorek <wieczor@polbox.com> wrote:
: January Weiner <nospam_jweiner1@aixterm1.urz.uni-heidelberg.de>
: napisał(a):

:>> Mój komentarz: lepiej zacząć od porządnego złożenia sprzętu. Albo od
:>> złożenia porządnego sprzętu.
:>	Albo, oczywiście, instalacji Linuxa, który, ponieważ jest darmowym
:>badziewiem, chodzi też nieźle na półdarmowym, setki razy łatanym badziewiu
:>jakie mam w domu.

: A to dziwne bo wielokrotnie na p.c.o.l słyszałem, że na badzewnym
: sprzęcie to pójdzie Winda a Linux jest bardziej wymagający. A podobno
: najlepszym sprawdzianem sprzętu jest kompilacja linuksowego jądra.

Trzy tygodnie temu po przycięciu kernela postawiłem routerek z trzema
kartami sieciowymi na 2.0.x na 386 sx z 3 MB RAM.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*

Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> napisał(a):
>Trzy tygodnie temu po przycięciu kernela postawiłem routerek z trzema
>kartami sieciowymi na 2.0.x na 386 sx z 3 MB RAM.

A co to ma do rzeczy? Chciałeś się pochwalić?

___________________________________________
Marcin Wieczorek ( T-1000 )
wieczor@polbox.com www.polbox.com/w/wieczor
DELPHI FAQ http://www.kki.net.pl/t1000

Marcin Wieczorek <wieczor@polbox.com> wrote:
: Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> napisał(a):
:>Trzy tygodnie temu po przycięciu kernela postawiłem routerek z trzema
:>kartami sieciowymi na 2.0.x na 386 sx z 3 MB RAM.

: A co to ma do rzeczy? Chciałeś się pochwalić?

Ano wątpię czy jakiekolwiek win* byłyby w stanie wykonywać te same funkcje
na tym samym sprzęcie. Co więcej .. pod dos-em ka9q też miało z tym kłopoty.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*

On Mon, 23 Mar 1998 17:54:01 GMT, Marcin Wieczorek <wieczor@polbox.com> wrote:
>Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> napisał(a):
>>Trzy tygodnie temu po przycięciu kernela postawiłem routerek z trzema
>>kartami sieciowymi na 2.0.x na 386 sx z 3 MB RAM.
>
>A co to ma do rzeczy? Chciałeś się pochwalić?

Chyba nie siebie chciał pochwalić, tylko jeden z systemów operacyjnych.
Zgodnie z tematyką grupy.

Paweł