🚀 go-pugleaf

On 2012-11-12 10:50:51 +0100, Tomasz Wójtowicz <spam@stop.com> said:

> Czy raczej zrobili to za darmo? Jeśli tak, to Apple świetnie działa, 
> skoro nawet nie muszą płacić za reklamę

A sądziłeś, że jest inaczej?

-- 
Bydlę

Rzecze Tomasz Wójtowicz:

> Pokazali na ilustracji co ma w środku - kreatywną baterię firmy Sony, 
> przełomowy procesor Samsunga, jedyny na świecie aparat cyfrowy w 
> telefonie itd.
> 
> Jedno mnie interesuje - czy Wyborcza napisała, bo Apple jej za to 
> zapłaciło? Nieetyczne, nie było napisu reklama/ogłoszenie płatne.
> 
> Czy raczej zrobili to za darmo? Jeśli tak, to Apple świetnie działa, 
> skoro nawet nie muszą płacić za reklamę, gdy kreatywni ludzie(R) w 
> redakcjach gazet z własnej woli podsycają tą nowobogacką paranoję(tm). I 
> to ciekawe, że pod artykułem wcale nie podpisał się Pierwszy Chemik RP, 
> tylko jakiś nowy błazen.

Ja się cieszę że napisali, bo mogłem pooglądać pyszny butthurt w twoim
wykonaniu.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

W dniu 2012-11-12 20:22, Mateusz Ludwin pisze:

> Ja się cieszę że napisali, bo mogłem pooglądać pyszny butthurt w twoim
> wykonaniu.
>
Aż musiałem do słownika zajrzeć:

butthurt

An inappropriately strong negative emotional response from a perceived 
personal insult. Characterized by strong feelings of shame. Frequently 
associated with a cessation of communication and overt hostility towards 
the "aggressor."


Teraz Panie Ludwin objaśnij:
1). jak publikacja artykułu o gejfonie ma stanowić dla mnie insult?
2). czego mam się wstydzić?

Rzecze Tomasz Wójtowicz:

> Teraz Panie Ludwin objaśnij:
> 1). jak publikacja artykułu o gejfonie ma stanowić dla mnie insult?
> 2). czego mam się wstydzić?

Nie chodzi o insult, zobaczyłeś artykuł i tak się zbulwersowałeś, że
musiałeś o tym napisać posta na trzy akapity :D

A wszystko dlatego, że nie masz iPhone'a.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

W dniu 2012-11-12 23:41, Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Tomasz Wójtowicz:
>
>> Teraz Panie Ludwin objaśnij:
>> 1). jak publikacja artykułu o gejfonie ma stanowić dla mnie insult?
>> 2). czego mam się wstydzić?
>
> Nie chodzi o insult, zobaczyłeś artykuł i tak się zbulwersowałeś, że
> musiałeś o tym napisać posta na trzy akapity :D
>
> A wszystko dlatego, że nie masz iPhone'a.
>
A dlaczego nie mam iPhone'a?

Cena nie stanowi dla mnie przeszkody.

Lubię i posiadam różne zabawki elektroniczne.

Więc dlaczego nie mam iPhone'a?

Jak uda Ci się (w co wątpię) trafnie odpowiedzieć na powyższe pytanie, 
to dotrzesz do sedna, co mnie bulwersuje, a co nie.

Rzecze Tomasz Wójtowicz:

> Więc dlaczego nie mam iPhone'a?
> 
> Jak uda Ci się (w co wątpię) trafnie odpowiedzieć na powyższe pytanie, 
> to dotrzesz do sedna, co mnie bulwersuje, a co nie.

Bo nie zwalczyłeś jeszcze swojego wewnętrznego pryszczersa?

Ja mam iP i jednocześnie mam Nexusa 7, a napinaczy czytam dla beki.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

W dniu 13.11.2012 01:43, Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Tomasz Wójtowicz:
>
>> Więc dlaczego nie mam iPhone'a?
>>
>> Jak uda Ci się (w co wątpię) trafnie odpowiedzieć na powyższe pytanie,
>> to dotrzesz do sedna, co mnie bulwersuje, a co nie.
>
> Bo nie zwalczyłeś jeszcze swojego wewnętrznego pryszczersa?

jaki śmieszny :)


-- 
paweł

Użytkownik "Mateusz Ludwin" <nie@spamuj.org> napisał w wiadomości 
news:k7s1ep.6jo.1@teren.hamstera.pl...
> A wszystko dlatego, że nie masz iPhone'a.

Ja nie mam i nie zamierzam mieć 

In article <k7qgpp$4g9$1@news.icm.edu.pl>,
 Tomasz Wójtowicz <spam@stop.com> wrote:

> Pokazali na ilustracji co ma w środku - kreatywną baterię firmy Sony, 
> przełomowy procesor Samsunga, jedyny na świecie aparat cyfrowy w 
> telefonie itd.
> 
> Jedno mnie interesuje - czy Wyborcza napisała, bo Apple jej za to 
> zapłaciło? Nieetyczne, nie było napisu reklama/ogłoszenie płatne.
> 
> Czy raczej zrobili to za darmo? Jeśli tak, to Apple świetnie działa, 
> skoro nawet nie muszą płacić za reklamę, gdy kreatywni ludzie(R) w 
> redakcjach gazet z własnej woli podsycają tą nowobogacką paranoję(tm). I 
> to ciekawe, że pod artykułem wcale nie podpisał się Pierwszy Chemik RP, 
> tylko jakiś nowy błazen.

Ale co, dlaczego maja nie pisac o iphonach?
To cos zlego?
O innych telefonach nie pisza, czy co?
-- 
TA

In article <k7s0ej$30l$1@srv.cyf-kr.edu.pl>,
 Tomasz Wójtowicz <too_much@spam.com> wrote:

> W dniu 2012-11-12 23:41, Mateusz Ludwin pisze:
> > Rzecze Tomasz Wójtowicz:
> >
> >> Teraz Panie Ludwin objaśnij:
> >> 1). jak publikacja artykułu o gejfonie ma stanowić dla mnie insult?
> >> 2). czego mam się wstydzić?
> >
> > Nie chodzi o insult, zobaczyłeś artykuł i tak się zbulwersowałeś, że
> > musiałeś o tym napisać posta na trzy akapity :D
> >
> > A wszystko dlatego, że nie masz iPhone'a.
> >
> A dlaczego nie mam iPhone'a?
> 
To mnie guzik obchodzi. Nie ma takiego obowiazku zeby miec iphona.
Ale twoja obsesja polega tym ze konieczne musisz sie tym chwalic.

-- 
TA

Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world writes:

> In article <k7s0ej$30l$1@srv.cyf-kr.edu.pl>,
>  Tomasz Wójtowicz <too_much@spam.com> wrote:
>
>> W dniu 2012-11-12 23:41, Mateusz Ludwin pisze:
>> > Rzecze Tomasz Wójtowicz:
>> >
>> >> Teraz Panie Ludwin objaśnij:
>> >> 1). jak publikacja artykułu o gejfonie ma stanowić dla mnie insult?
>> >> 2). czego mam się wstydzić?
>> >
>> > Nie chodzi o insult, zobaczyłeś artykuł i tak się zbulwersowałeś, że
>> > musiałeś o tym napisać posta na trzy akapity :D
>> >
>> > A wszystko dlatego, że nie masz iPhone'a.
>> >
>> A dlaczego nie mam iPhone'a?
>> 
> To mnie guzik obchodzi. Nie ma takiego obowiazku zeby miec iphona.
> Ale twoja obsesja polega tym ze konieczne musisz sie tym chwalic.

Albo mnie Gnus myli, albo strasznego suchara wyciągnąłeś :D

--
Artur.

How can you tell if somebody uses Linux?
Oh, don't worry, they'll tell you, they'll tell you.

In article <m2ha6tv32j.fsf@artgabi.megiteam.pl>,
 pryszczaty@buziaczek.pl (Artur Maciąg) wrote:

> Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world writes:
> 
> > In article <k7s0ej$30l$1@srv.cyf-kr.edu.pl>,
> >  Tomasz Wójtowicz <too_much@spam.com> wrote:
> >
> >> W dniu 2012-11-12 23:41, Mateusz Ludwin pisze:
> >> > Rzecze Tomasz Wójtowicz:
> >> >
> >> >> Teraz Panie Ludwin objaśnij:
> >> >> 1). jak publikacja artykułu o gejfonie ma stanowić dla mnie insult?
> >> >> 2). czego mam się wstydzić?
> >> >
> >> > Nie chodzi o insult, zobaczyłeś artykuł i tak się zbulwersowałeś, że
> >> > musiałeś o tym napisać posta na trzy akapity :D
> >> >
> >> > A wszystko dlatego, że nie masz iPhone'a.
> >> >
> >> A dlaczego nie mam iPhone'a?
> >> 
> > To mnie guzik obchodzi. Nie ma takiego obowiazku zeby miec iphona.
> > Ale twoja obsesja polega tym ze konieczne musisz sie tym chwalic.
> 
> Albo mnie Gnus myli, albo strasznego suchara wyciągnąłeś :D
> 
Nie myli cie.
Sorry, jakos z rozpedu tak wyszlo...
-- 
TA

Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world writes:
> Nie myli cie.
> Sorry, jakos z rozpedu tak wyszlo...

Ależ mi to nie przeszkadza. Po jakichś 10 latach odpaliłem newsy
więc każdy temat poruszony po roku 2001 jest dla mnie nowy :D


--
Artur

<MiSZcZ> smarkacz: czym sobie robisz wirtualna domene?
<smarkacz> MiSZcZ: vi'em.
<MiSZcZ> smarkacz: a skad go masz? przyslij mi

In article <m2ha6s2zbh.fsf@artgabi.megiteam.pl>,
 pryszczaty@buziaczek.pl (Artur Maciąg) wrote:

> Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world writes:
> > Nie myli cie.
> > Sorry, jakos z rozpedu tak wyszlo...
> 
> Ależ mi to nie przeszkadza. Po jakichś 10 latach odpaliłem newsy
> więc każdy temat poruszony po roku 2001 jest dla mnie nowy :D
> 
E, bez przesady.
Zagladam tu czasem. Ruchu nie ma.
Chyba ze jacys hejterzy.
Tacy jak ten oszolom, Eustachy.
-- 
TA

Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world writes:

> In article <m2ha6s2zbh.fsf@artgabi.megiteam.pl>,
>  pryszczaty@buziaczek.pl (Artur Maciąg) wrote:
>>
>> Ależ mi to nie przeszkadza. Po jakichś 10 latach odpaliłem newsy
>> więc każdy temat poruszony po roku 2001 jest dla mnie nowy :D
>> 
> E, bez przesady.
> Zagladam tu czasem. Ruchu nie ma.

No widzę właśnie - trochę drgnęło na comp.misc po exodusie ze slashdota,
na comp.emacs i comp.lang.lisp ruch mniejszy ale nadspodziewanie duży.
No ale generalnie newsy to jak Linux - skończyły się ładnych pare lat temu :P
Szkoda trochę, bo fora i fejs są wpieniające. Ale nie poradzimy.

> Chyba ze jacys hejterzy.
> Tacy jak ten oszolom, Eustachy.

:D Luzik, znajomi podorastali, Linuksa jako 'systemu do życia' nikt już nie używa,
Winda w luserstwie też w odwrocie (wszystko na rzecz tabletów i telefonów),
więc chętnie poczytam jak się teraz broni 'Linuks na desktopie' i czy
jeszcze ktoś czeka na nadejście Mesjasza^H roku-linuksa-na-desktopach :D


-- 
Artur

"Języki programowania dziela sie na takie, na ktore wszyscy narzekaja i
na takie, w ktorych nikt nie programuje."

W dniu 21.03.2014 07:13, Artur Maciąg pisze:
/.../
> :D Luzik, znajomi podorastali, Linuksa jako 'systemu do życia' nikt już nie używa,

LOL

begin o nicku Artur Maciąg napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:

> :D Luzik, znajomi podorastali, Linuksa jako 'systemu do życia' nikt już
> :nie używa,
Albowiem jest sprawą jasną, że jako systemu do życia używa się tylko MacOSX.
Innych systemów używa się na komputerze i nie zawraca sobie dupy po jego
wyłączeniu.

> Winda w luserstwie też w odwrocie (wszystko na rzecz tabletów i
> telefonów), więc chętnie poczytam jak się teraz broni 'Linuks na
> desktopie' i czy jeszcze ktoś czeka na nadejście Mesjasza^H
> roku-linuksa-na-desktopach :D
Pamiętam newsy sprzed dziesięciu lat i więcej i doskonale pamiętam tych,
którzy wieszczyli, że Linux przestanie istnieć w ciągu najbliższych lat i
się w ogóle nie liczy ze swoim mniej niż 1%.
W przeglądarkach królował wtedy Internet Explorer, który miał ponad 80%.
Dziś zwykle ma od 13 do 20%, a króluje mozilla mając przynajmniej 60% dla
różnych firefoxów, Chrome ma  od 10 do 20%, a Safari zawsze mniej niż 5%.
W zakresie systemów dalej włada Windows, ale Linux to około 5%, a MacOSX
tylko 1 - 2%. Jeśli sprawdzam statystyki stronek ze skórkami mobilnymi, to
wygląda to jeszcze ciekawiej - Linux (z Androidem też Linuksem) sięga do
20%, a MacOSX (razem iPhone) dochodzi zaledwie do 6%).
Może zatem porozmawiajmy o zwycięstwie Maków na desktopach i laptopach,
które wieszczył niegdyś WO?

-- 
Maciek

Maciek <maciek@emti.info.costam.pl> writes:

> begin o nicku Artur Maciąg napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
> bzdety:

No nie taki begin - se a..m przegrepuje :P

>> :D Luzik, znajomi podorastali, Linuksa jako 'systemu do życia' nikt już
>> :nie używa,
> Albowiem jest sprawą jasną, że jako systemu do życia używa się tylko MacOSX.
> Innych systemów używa się na komputerze i nie zawraca sobie dupy po jego
> wyłączeniu.

Nie wiem 'skąt klikash' ale w 'moich czasach' to było nas przyszczersów
linuksiarzy na kopy w małym miasteczku - było z kim się pojarać:
 - 'a ja w nocy Xsy odpaliłem! z fvwmem2! toż to prawie jak Silicon Graphics!'
 - 'się nie znasz ja mam wypasionego WindowMakera - to prawie jak NeXt',
 - 'obaj się nie znacie Enlightenemnt rządzi, a jak tylko skończą wersję
 17 to świat będzie nasz (skończyli to wogóle? czy ciągle jest 'już za momencik'?)'

I:
'idź mi z tym krawaciarskim RedHatem - tylko Debian, a dla twardzieli Slack'

A teraz zima - starzy podorastali, jeden webmajster się ostał na
dualboocie no i ja z racji LinuxCNC sporo czasu czasu spędzam na
Ubuntu (ale głównie zdalnie i na virtualce). Reszta albo wyrosła z
komputerzenia i siedzi na Windzie, albo zamienili na OSX - pod spodem z
grubsza to samo, a po wierzchu jednak cywilizacja :P
Dzieciarnia siedzi tylko na Windzie - nie wiem czy jestem w stanie
jednego młodego linuksiarza sobie przypomnieć. A jakiegoś totalnego
oszołoma z Gentoo (istnieje to jeszcza?) to już wogóle nie znajdę.
Z mojego punktu widzenia Linuks umarł - przynajmniej na razie.


>> Winda w luserstwie też w odwrocie (wszystko na rzecz tabletów i
>> telefonów), więc chętnie poczytam jak się teraz broni 'Linuks na
>> desktopie' i czy jeszcze ktoś czeka na nadejście Mesjasza^H
>> roku-linuksa-na-desktopach :D
> Pamiętam newsy sprzed dziesięciu lat i więcej i doskonale pamiętam tych,
> którzy wieszczyli, że Linux przestanie istnieć w ciągu najbliższych lat i
> się w ogóle nie liczy ze swoim mniej niż 1%.

Nie wiem czy ktoś wieszczył, że przestanie istnieć - chyba nikt. Po
prostu ostał się w swoich dziedzinach. I nie jest to desktop :)
Wiem, że zaraz mi dowalisz, że jakaś tam firma używa 1000 workstacji na
Linuksie, albo że jakiś urząd miejski przeszedł na Wolne Oprogramowanie.
Było, sam wyciągałem kiedyś - ale to nie ma wpływu na lot rakiety.
Wiem, że 'już zaraz, Steam, rewolucja w salonie' ale to tak samo bez wpływu.


> W przeglądarkach królował wtedy Internet Explorer, który miał ponad 80%.
> Dziś zwykle ma od 13 do 20%, a króluje mozilla mając przynajmniej 60% dla
> różnych firefoxów, Chrome ma  od 10 do 20%, a Safari zawsze mniej niż 5%.
> W zakresie systemów dalej włada Windows, ale Linux to około 5%, a MacOSX
> tylko 1 - 2%. Jeśli sprawdzam statystyki stronek ze skórkami mobilnymi, to
> wygląda to jeszcze ciekawiej - Linux (z Androidem też Linuksem) sięga do
> 20%, a MacOSX (razem iPhone) dochodzi zaledwie do 6%).
> Może zatem porozmawiajmy o zwycięstwie Maków na desktopach i laptopach,
> które wieszczył niegdyś WO?

Wieszczył wieszczył i wywieszczył :P Sam się z nim sporo szarpałem -
jeszcze jak sawmilla kochałem na zmianę z ionem i stumpwm.
A teraz to tak jakby mi lata - OSX moze mieć i 0.05% - ale dopóki
producenci softu go widzą, a nie widzą Linuksa to nie ma o czym rozmawiać.

Ty nie patrz jakies są statystyki przeglądarek na 'kwiaty-ogrodowe.pl',
Ty sobie zobacz ilu linuksianych PU z tamtych lat dziś na konferencjach
otwiera te paskudne srebrne mydelniczki z ogryzkiem ;P

Nie mam ani jednej przesłanki żeby się mordować z Linuksem - Apache,
PHP, MySQL czy co tam mi akturat potrzeba mam normalnie 'po linuksowemu',
są portsy, fink czy tam homebrew, a do tego mam normalny soft - Unity
czy Adobowe zabawki.
A jak pryszczersi robią GIMPa czy Emacsa to przecież też dają zawsze dmg.
Wiadomo - zastosowania realtime (znaczy LinuxCNC w moim przypadku),
jakieś bebechy do Raspberry czy inny router to tak. Ale na lapku 'do
życia' Linuks jest bez sensu już teraz.


--
Artur

Świat się smieje. (z reklamy Microsoft Office 2000)

W dniu 21.03.2014, 19:40, Artur Maciąg pisze:
> Wiem, że 'już zaraz, Steam, rewolucja w salonie' ale to tak samo bez wpływu.
> 
jednak ktoś kasę w tym widzi. sam się trochę dziwię. wiedźmin 2 na
linuksa? na te kilka milionów desktopów worldwide, gdy na windows masz
setki milionów czy miliard potencjalnych klientów?
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/03/witcher-2-coming-linux-steam


-- 
Paweł

Maciek <maciek@emti.info.costam.pl> writes:

...a bo tu sie jeszcze nie dowaliłem:

> Linux (z Androidem też Linuksem) 

Nonono - a jak jako Linuksa policzymy nie tylko Androida ale jeszcze
routery które przecież bardziej 'prawdziwym' Linuksem są niż tylko
bootsrapem do odpalenia Javy, to już normalnie żyjemy w Linuksiamym
społeczeństwie. Rok linuksa jest dziś :P
Nie wiem jak w TV i tych Nkach jest - też jakiś kernel do odpalenia Javy?
Mam TV i dekodery też doliczyć? Bo dzieciaki sporo z YT korzystają w
TV :)
A jak dojdzie ta cała masa linuksiarzy Stimowców to już wogóle
statystyki poszybują w stratosferę :D


--
Artur.

         Umieszczanie własnych wypowiedzi w sygnaturkach
	         to szczyt egocentryzmu - ja.

Paweł <jas@nie.doczekal> writes:

> W dniu 21.03.2014, 19:40, Artur Maciąg pisze:
>> Wiem, że 'już zaraz, Steam, rewolucja w salonie' ale to tak samo bez wpływu.
>> 
> jednak ktoś kasę w tym widzi. sam się trochę dziwię. wiedźmin 2 na
> linuksa? na te kilka milionów desktopów worldwide, gdy na windows masz
> setki milionów czy miliard potencjalnych klientów?
> http://www.omgubuntu.co.uk/2014/03/witcher-2-coming-linux-steam

No mnie to nie dziwi - przecież z gierkami na Linuksa to powinno być
juz za chwilę lepiej niż kiedykolwiek - raz bo Steam, a dwa (albo wynikające z
'jeden') to Unity3D. Dzięki Unity można naprawdę łatwo przeportować masę
gierek na Linuksa. Z Source Engine to wiadomo. A jeżeli Steam faktycznie coś
namiesza z tą swoją konsolą to nie dziwota, że developerzy bedą chcieli
mieć gry na niej działające. A jak na tej konsoli to przecież
nieduzym nakładem pracy można puścić też na desktopy. A warto chociażby
ze względu hojności linuksiarzy we wszelakich Bundlach.

Ale ja nie widzę wpływu na lot rakiety - pewnie konsola Stima może
namieszać w salonie - ale sądzę, żeby to jakoś zauważalnie wpłyneło na
migrację luzerstwa na ścieżce Win->Lin. Będzie pudełko z grami - tak jak
jest teraz białe pudełko z antenką i internetem w środku. A czy to
linuks czy śrinuks to wszystkim ryba.


--
Artur

Niech żyje kod źródłowy.
(z reklamy Microsoft Office 2000)

W dniu 21.03.2014, 20:33, Artur Maciąg pisze:
> Paweł <jas@nie.doczekal> writes:
> 
>> W dniu 21.03.2014, 19:40, Artur Maciąg pisze:
>>> Wiem, że 'już zaraz, Steam, rewolucja w salonie' ale to tak samo bez wpływu.
>>>
>> jednak ktoś kasę w tym widzi. sam się trochę dziwię. wiedźmin 2 na
>> linuksa? na te kilka milionów desktopów worldwide, gdy na windows masz
>> setki milionów czy miliard potencjalnych klientów?
>> http://www.omgubuntu.co.uk/2014/03/witcher-2-coming-linux-steam
> 
> No mnie to nie dziwi - przecież z gierkami na Linuksa to powinno być
> juz za chwilę lepiej niż kiedykolwiek - raz bo Steam, a dwa (albo wynikające z
> 'jeden') to Unity3D. Dzięki Unity można naprawdę łatwo przeportować masę
> gierek na Linuksa. Z Source Engine to wiadomo. A jeżeli Steam faktycznie coś
> namiesza z tą swoją konsolą to nie dziwota, że developerzy bedą chcieli
> mieć gry na niej działające. A jak na tej konsoli to przecież
> nieduzym nakładem pracy można puścić też na desktopy. A warto chociażby
> ze względu hojności linuksiarzy we wszelakich Bundlach.
> 
> Ale ja nie widzę wpływu na lot rakiety - pewnie konsola Stima może
> namieszać w salonie - ale sądzę, żeby to jakoś zauważalnie wpłyneło na
> migrację luzerstwa na ścieżce Win->Lin. Będzie pudełko z grami - tak jak
> jest teraz białe pudełko z antenką i internetem w środku. A czy to
> linuks czy śrinuks to wszystkim ryba.
> 
> 
jaka migracja luzerstwa z win na lin? luzerstwo już siedzi na androidzie
czy chromeos. desktop z win/lin/osx nie ma żadnego powabu dla luzerstwa.

-- 
Paweł

W dniu 21.03.2014, 20:20, Artur Maciąg pisze:
> Maciek <maciek@emti.info.costam.pl> writes:
> 
> ...a bo tu sie jeszcze nie dowaliłem:
> 
>> Linux (z Androidem też Linuksem) 
> 
> Nonono - a jak jako Linuksa policzymy nie tylko Androida ale jeszcze

oczywiście że doliczymy. i chromeos. i steamboxy też. czemu nie?


-- 
Paweł

Paweł <jas@nie.doczekal> writes:

> jaka migracja luzerstwa z win na lin? luzerstwo już siedzi na androidzie
> czy chromeos. desktop z win/lin/osx nie ma żadnego powabu dla luzerstwa.

iOS, chciałes chyba napisać iOS :P ChromeOSa przecież nikt nie używa :P
Nigdzie poza obrazkiem tego nie widziałem.

No ale widze, że generalnie się zgadzamy że linuks nie istnieje na
desktopie :P

--
Artur

If you slept last night, you're not a real indie.

Paweł <jas@nie.doczekal> writes:

> oczywiście że doliczymy. i chromeos. i steamboxy też. czemu nie?

Ależ możemy doliczyć co tylko chcesz.
A co próbujemy udowodnić?

:D

--
Artur.

Im więcej wybitych zębów tym większa swoboda języka.

W dniu 21.03.2014 20:58, Artur Maciąg pisze:
> Paweł <jas@nie.doczekal> writes:
> 
>> jaka migracja luzerstwa z win na lin? luzerstwo już siedzi na androidzie
>> czy chromeos. desktop z win/lin/osx nie ma żadnego powabu dla luzerstwa.
> 
> iOS, chciałes chyba napisać iOS :P ChromeOSa przecież nikt nie używa :P
> Nigdzie poza obrazkiem tego nie widziałem.
> 
ios mi się tylko z cisco kojarzy

> No ale widze, że generalnie się zgadzamy że linuks nie istnieje na
> desktopie :P
> 
widzisz co chcesz
-- 
paweł

W dniu 21.03.2014 21:03, Artur Maciąg pisze:
> Paweł <jas@nie.doczekal> writes:
> 
>> oczywiście że doliczymy. i chromeos. i steamboxy też. czemu nie?
> 
> Ależ możemy doliczyć co tylko chcesz.
dlaczego nie androidy? opensource, z jądrem linuks,  może nie na
desktopie, ale też desktopy to już tylko dinozaury w domach używają.



-- 
paweł

pawel <pawel@none.pl> writes:

> W dniu 21.03.2014 20:58, Artur Maciąg pisze:
>> Paweł <jas@nie.doczekal> writes:
>> 
>>> jaka migracja luzerstwa z win na lin? luzerstwo już siedzi na androidzie
>>> czy chromeos. desktop z win/lin/osx nie ma żadnego powabu dla luzerstwa.
>> 
>> iOS, chciałes chyba napisać iOS :P ChromeOSa przecież nikt nie używa :P
>> Nigdzie poza obrazkiem tego nie widziałem.
>> 
> ios mi się tylko z cisco kojarzy

Szkoda, polecam bliższe zapoznanie. To w końcu najlepszy system na
urządzania mobilne i główna przyczyna sromotnej klęski netbooków w
ogólności i ChomeOSa w szczególności, więc warto przynajmniej z grubsza
kojarzyć co to :P  


--
Artur

                >argument rownie glupi, jak moj ;-P
                                        -- Widmo Komunizmu na pcoa

begin o nicku Artur Maciąg napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:

> A co próbujemy udowodnić?
Nie wiem, co próbujecie udowodnić. Wiem, że rozmaite przewidywania sprzed
lat się Wam kompletnie nie sprawdziły. 
Apple na komputerach jest jeszcze większą niszą, niż był kiedyś, zaś Linux
rozwija się, niedługo opanuje wszystkie lodówki, pralki i windy. 
Ale bez obaw, dla miłośników wirusów pozostanie Windows.

M

W dniu 22.03.2014, 01:03, Artur Maciąg pisze:
> pawel <pawel@none.pl> writes:
> 
>> W dniu 21.03.2014 20:58, Artur Maciąg pisze:
>>> Paweł <jas@nie.doczekal> writes:
>>>
>>>> jaka migracja luzerstwa z win na lin? luzerstwo już siedzi na androidzie
>>>> czy chromeos. desktop z win/lin/osx nie ma żadnego powabu dla luzerstwa.
>>>
>>> iOS, chciałes chyba napisać iOS :P ChromeOSa przecież nikt nie używa :P
>>> Nigdzie poza obrazkiem tego nie widziałem.
>>>
>> ios mi się tylko z cisco kojarzy
> 
> Szkoda, polecam bliższe zapoznanie. To w końcu najlepszy system na
> urządzania mobilne i główna przyczyna sromotnej klęski netbooków w
> ogólności i ChomeOSa w szczególności, więc warto przynajmniej z grubsza
> kojarzyć co to :P  
> 
a, nie,  aż tak mi sie trolować nie chce.

-- 
Paweł

In article <532de86b$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>,
 Maciek <maciek@emti.info.costam.pl> wrote:

> begin o nicku Artur Maciąg napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
> bzdety:
> 
> > A co próbujemy udowodnić?
> Nie wiem, co próbujecie udowodnić. Wiem, że rozmaite przewidywania sprzed
> lat się Wam kompletnie nie sprawdziły. 
No, wlasnie... jak od 20 lat slysze, ze Apple jest nisza i zaraz padnie.

> Apple na komputerach jest jeszcze większą niszą, niż był kiedyś,
LOL

> zaś Linux
> rozwija się, niedługo opanuje wszystkie lodówki, pralki i windy. 

E, tam...
-- 
TA

W dniu 29.03.2014 23:04, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

>> Apple na komputerach jest jeszcze większą niszą, niż był kiedyś,
> LOL
> 
komputery oni chyba odpuszczają powoli. ile przychodu daje im iPhobe, 60%?

-- 
paweł

pawel <pawel@none.pl> writes:

> W dniu 29.03.2014 23:04, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
>
>>> Apple na komputerach jest jeszcze większą niszą, niż był kiedyś,
>> LOL
>> 
> komputery oni chyba odpuszczają powoli. ile przychodu daje im iPhobe,
> 60%?

Komputery generalnie i u wszystkich będą odpuszczały powoli.
Ale gdy tak patrzę na nowego Pro czy MacBooki z Retiną to nie wydaje mi
się, żeby jakoś specjalnie laskę na to kładli - pewnie, że nikt kompa
nie wymienia jak telefonu i chyba progres technologii mniejszy - więc
nie ma wokół czego robić dwa razy do roku przedstawiania dla wyznawców. :)

Ale śrubki wywalają - więc cel chyba taki żeby kompy ludzie wymieniali
na nowe zamiast dołożyć pamięć czy dysk.

Się nie znam - ale chyba najwięcej przychodu to im daje teraz te 30% z
AppStora.

--
Artur.

<delYsid> Emacs is like a brain, at maximum you can only utilize about 10% of its real power :)

In article <lh8l1e$tm8$1@node1.news.atman.pl>, pawel <pawel@none.pl> 
wrote:

> W dniu 29.03.2014 23:04, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> 
> >> Apple na komputerach jest jeszcze większą niszą, niż był kiedyś,
> > LOL
> > 
> komputery oni chyba odpuszczają powoli. ile przychodu daje im iPhobe, 60%?

A skad ja mam wiedziec?
W kazdym razie 20 czy 10 lat temu spotkanie kogos z applowym notebookiem 
na miescie to bylo wielkie wydarzenie.
Teraz w kazdym centrum handlowym jest iSpot i wciaz widze ludzi z 
jabluszkami...
A ty nie?
-- 
TA