Thread View: pl.comp.os.advocacy
15 messages
15 total messages
Started by Smok Eustachy
Wed, 04 May 2011 21:01
Rejestr GNOME
Author: Smok Eustachy
Date: Wed, 04 May 2011 21:01
Date: Wed, 04 May 2011 21:01
2 lines
757 bytes
757 bytes
Gnome ma rejestr buchachacha cha! Chacham się przez ch.
Re: Rejestr GNOME
Author: Tomasz Chmielewski
Date: Wed, 04 May 2011 21:35
Date: Wed, 04 May 2011 21:35
12 lines
1020 bytes
1020 bytes
On 04.05.2011 23:01, Smok Eustachy wrote: > Gnome ma rejestr buchachacha cha! > Chacham się przez ch. Firefox ma rejestr, cha cha cha! http://www.skidzopedia.com/2009/01/14/how-to-access-and-backup-firefox-registry/ -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org
Re: Rejestr GNOME
Author: Smok Eustachy
Date: Wed, 04 May 2011 21:45
Date: Wed, 04 May 2011 21:45
13 lines
1190 bytes
1190 bytes
Dnia Wed, 04 May 2011 23:35:58 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a): > On 04.05.2011 23:01, Smok Eustachy wrote: >> Gnome ma rejestr buchachacha cha! >> Chacham się przez ch. > > Firefox ma rejestr, cha cha cha! > > http://www.skidzopedia.com/2009/01/14/how-to-access-and-backup-firefox- registry/ Firefox se może miec bo jest swój własny. A w GNOME konfiguruje się tak wiele programów.
Re: Rejestr GNOME
Author: KRZYZAK
Date: Fri, 06 May 2011 16:43
Date: Fri, 06 May 2011 16:43
10 lines
913 bytes
913 bytes
Dnia Wed, 4 May 2011 21:01:01 +0000 (UTC), Smok Eustachy napisał(a): > Gnome ma rejestr buchachacha cha! A Stalin w tym czasie nadal nie zyje -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net)
Re: Rejestr GNOME
Author: paweł
Date: Fri, 06 May 2011 17:35
Date: Fri, 06 May 2011 17:35
11 lines
1225 bytes
1225 bytes
W dniu 06.05.2011 18:43, KRZYZAK pisze: > Dnia Wed, 4 May 2011 21:01:01 +0000 (UTC), Smok Eustachy napisał(a): > >> Gnome ma rejestr buchachacha cha! > > A Stalin w tym czasie nadal nie zyje > e? -- paweł
Re: Rejestr GNOME
Author: Maurice de Poszepszynski
Date: Fri, 06 May 2011 19:33
Date: Fri, 06 May 2011 19:33
7 lines
1059 bytes
1059 bytes
Użytkownik - Smok Eustachy z wielkim trudem dał radę napisać: > Gnome ma rejestr buchachacha cha! > Chacham się przez ch. Żeby było śmieszniej - wcale mu to nie przeszkadza. -- Wendy! I'm home.
Re: Rejestr GNOME
Author: Radosław Gancarz
Date: Fri, 06 May 2011 22:23
Date: Fri, 06 May 2011 22:23
11 lines
1100 bytes
1100 bytes
Smok Eustachy <smok.eustachy@wurg.pl> wrote: > Gnome ma rejestr buchachacha cha! > Chacham się przez ch. "Those who don't understand Windows are condemned to reinvent it, poorly." Pozdrawiam -- Radosław Gancarz r a d e k g @ h e l l . p l http://bugs.from.hell.pl/
Re: Rejestr GNOME
Author: Smok Eustachy
Date: Sat, 07 May 2011 18:42
Date: Sat, 07 May 2011 18:42
10 lines
1180 bytes
1180 bytes
Dnia Fri, 06 May 2011 21:33:40 +0200, Maurice de Poszepszynski napisał(a): > Użytkownik - Smok Eustachy z wielkim trudem dał radę napisać: >> Gnome ma rejestr buchachacha cha! >> Chacham się przez ch. > > Żeby było śmieszniej - wcale mu to nie przeszkadza. Mu nie ale mnie tak. Bo windziany soft mi odpala domyślnie w menadżerze archiwów i tego akurat się nie da łatwo zmienić.
Re: Rejestr GNOME
Author: Maurice de Poszepszynski
Date: Sat, 07 May 2011 22:04
Date: Sat, 07 May 2011 22:04
15 lines
1448 bytes
1448 bytes
Użytkownik - Smok Eustachy z wielkim trudem dał radę napisać: > Dnia Fri, 06 May 2011 21:33:40 +0200, Maurice de Poszepszynski napisał(a): > >> Użytkownik - Smok Eustachy z wielkim trudem dał radę napisać: >>> Gnome ma rejestr buchachacha cha! >>> Chacham się przez ch. >> >> Żeby było śmieszniej - wcale mu to nie przeszkadza. > > Mu nie ale mnie tak. Bo windziany soft mi odpala domyślnie w menadżerze > archiwów i tego akurat się nie da łatwo zmienić. A to już pretensje do windy. -- Wendy! I'm home.
Re: Rejestr GNOME
Author: Smok Eustachy
Date: Sat, 07 May 2011 22:20
Date: Sat, 07 May 2011 22:20
8 lines
1134 bytes
1134 bytes
Dnia Sun, 08 May 2011 00:04:36 +0200, Maurice de Poszepszynski napisał(a): >> Mu nie ale mnie tak. Bo windziany soft mi odpala domyślnie w menadżerze >> archiwów i tego akurat się nie da łatwo zmienić. > > A to już pretensje do windy. To winda se ustawiła menadżer archiwów czy GNOME?
Re: Rejestr GNOME
Author: Tomasz Minkiewicz
Date: Mon, 09 May 2011 09:06
Date: Mon, 09 May 2011 09:06
24 lines
1952 bytes
1952 bytes
On Sat, 7 May 2011 18:42:30 +0000 (UTC) Smok Eustachy <smok.eustachy@wurg.pl> wrote: > Dnia Fri, 06 May 2011 21:33:40 +0200, Maurice de Poszepszynski napisał(a): > > > Użytkownik - Smok Eustachy z wielkim trudem dał radę napisać: > >> Gnome ma rejestr buchachacha cha! > >> Chacham się przez ch. > > > > Żeby było śmieszniej - wcale mu to nie przeszkadza. > > Mu nie ale mnie tak. Bo windziany soft mi odpala domyślnie w menadżerze > archiwów i tego akurat się nie da łatwo zmienić. Jak się nie da, jak się da? Jak jest ten windziany soft identyfikowany? Tzn. co gnome myśli, że to jest? Jeśli „Windows executable”, czy jak to tam powinno się nazywać, to właściwości pliku i ustawić. Jeśli się coś w bazie mime pokróliczkowało, to apt-get install assogiate i naprawić. PS. I nie ma to zupełnie nic wspólnego z „rejestrem gnome”. -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>
Re: Rejestr GNOME
Author: Smok Eustachy
Date: Tue, 10 May 2011 19:13
Date: Tue, 10 May 2011 19:13
10 lines
1386 bytes
1386 bytes
Dnia Mon, 09 May 2011 11:06:41 +0200, Tomasz Minkiewicz napisał(a): /.../ > Jak się nie da, jak się da? > Jak jest ten windziany soft identyfikowany? Tzn. co gnome myśli, że to > jest? Jeśli „Windows executable”, czy jak to tam powinno się nazywać, to > właściwości pliku i ustawić. Jeśli się coś w bazie mime pokróliczkowało, > to apt-get install assogiate i naprawić. > Przecież mu się zajączkuje non-stop. Tra w Mozilli jak daję otwórz folder zapisu to mi się smplayer otwiera i odtwarza po kolei wszystko.
Re: Rejestr GNOME
Author: Tomasz Torcz
Date: Thu, 26 May 2011 11:27
Date: Thu, 26 May 2011 11:27
9 lines
1111 bytes
1111 bytes
Dzieki, Smok, za post o tresci: > Gnome ma rejestr buchachacha cha! > Chacham się przez ch. O dokładniej o co Ci chodzi? O GSettings z backendem w DConf? -- Tomasz Torcz Morality must always be based on practicality. xmpp: zdzichubg@chrome.pl -- Baron Vladimir Harkonnen
Re: Rejestr GNOME
Author: Smok Eustachy
Date: Thu, 26 May 2011 11:53
Date: Thu, 26 May 2011 11:53
9 lines
1056 bytes
1056 bytes
Dnia Thu, 26 May 2011 11:27:22 +0000, Tomasz Torcz napisał(a): > Dzieki, Smok, za post o tresci: >> Gnome ma rejestr buchachacha cha! >> Chacham się przez ch. > > O dokładniej o co Ci chodzi? O GSettings z backendem w DConf? O te pierdoły właśnie.
Re: Rejestr GNOME
Author: Tomasz Torcz
Date: Thu, 26 May 2011 12:46
Date: Thu, 26 May 2011 12:46
17 lines
1442 bytes
1442 bytes
Dzieki, Smok, za post o tresci: > Dnia Thu, 26 May 2011 11:27:22 +0000, Tomasz Torcz napisał(a): > >> Dzieki, Smok, za post o tresci: >>> Gnome ma rejestr buchachacha cha! >>> Chacham się przez ch. >> >> O dokładniej o co Ci chodzi? O GSettings z backendem w DConf? > > O te pierdoły właśnie. I co je wyróżnia na tle CFPreferences z Mac OS X, android.provider.Settings, KDEowskiego KConfig czy Mojo.Model.Cookie? -- Tomasz Torcz Morality must always be based on practicality. xmpp: zdzichubg@chrome.pl -- Baron Vladimir Harkonnen
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads