🚀 go-pugleaf

On 12/25/10 1:39 AM, Nateysz wrote:
[...]
> Czy rzeczywiscie aplikacje napisane dla Windows chodza tak dobrze pod
> Mac Os-em jak informuje o tym Apple ?

Jak zainstalujesz na maku Windowsa, to chodzą tak samo dobrze. Hmm, a 
nawet lepiej, bo sprzęt ma jabłuszko na obudowie.

ps. NTG

> Jak zainstalujesz na maku Windowsa, to chodzą tak samo dobrze. Hmm, a
> nawet lepiej, bo sprzęt ma jabłuszko na obudowie.


Jabluszko wole chyba zjesc niz placic za nie na obudowie :P

>
> ps. NTG


Być może tak...umieszczając tutaj swoją wiadomośc rozumowałem w ten 
sposób, że jest to ewentualny sposób do udowodnienia wyższości Mac-a
nad Linuksem (czego oczywiście ja sam nie miałem zamiaru robić, ale 
liczyłem na wypowiedzi innych).
Niemniej przepraszam.

Nateysz pisze:
>> Jak zainstalujesz na maku Windowsa, to chodzą tak samo dobrze. Hmm, a
>> nawet lepiej, bo sprzęt ma jabłuszko na obudowie.
> 
> 
> Jabluszko wole chyba zjesc niz placic za nie na obudowie :P

No coz.... pan Stasio juz czeka z kolejnym komuterem zmontowanym w 
stodole... dobry klient z ciebie i tak co pol roku ....bedziesz 
wymienial bo sie zepsuł. .. Staszek and Szwagier PC najlepszy na swiecie

No ale tu na grupie sa nawet administratorzy ktorzy kupuja skladaki... u 
mnie by wylecieli na zbity pysk z roboty.

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:if9h1t$k61$6@news.onet.pl...
> No coz.... pan Stasio juz czeka z kolejnym komuterem zmontowanym w stodole... 
> dobry klient z ciebie i tak co pol roku ....bedziesz wymienial bo sie zepsuł.

taka krotka ta gwarancja na jablka?
normalni producenci daja minimum 24 miesiace, wiec pan stasio nic nie traci
jak da tyle ile daje producent...

> .. Staszek and Szwagier PC najlepszy na swiecie

tylko idioci to kupuja prawda?
lepiej zeby to samo poskladal chinczyk i za przyklejone logo bylo mozna doplacic
kilkadziesiat czy kilkaset procent

wazne ze nie trzeba myslec przy kupowaniu, a ze czasem wyjdzie jak z antena w 
ifonie,
timecapsule, czy po cichu zmiena w imacach ipsy na tnki...

przeciez wiadomo ze jak dobre to sie sprzeda, a wyznawcy kupia wszystko jak leci
bo juz wiedza ze TAK MA BYC 

m4rkiz pisze:
> Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości grup 
> dyskusyjnych:if9h1t$k61$6@news.onet.pl...
>> No coz.... pan Stasio juz czeka z kolejnym komuterem zmontowanym w 
>> stodole... dobry klient z ciebie i tak co pol roku ....bedziesz 
>> wymienial bo sie zepsuł.
> 
> taka krotka ta gwarancja na jablka?
> normalni producenci daja minimum 24 miesiace, wiec pan stasio nic nie traci
> jak da tyle ile daje producent...

Apple nie produkuje serwerów wiec po co piszesz bzdury ?
> 
>> .. Staszek and Szwagier PC najlepszy na swiecie
> 
> tylko idioci to kupuja prawda?
> lepiej zeby to samo poskladal chinczyk i za przyklejone logo bylo mozna 
> doplacic
> kilkadziesiat czy kilkaset procent

Wiesz co to support czy tylko slyszales w telewizji.


> przeciez wiadomo ze jak dobre to sie sprzeda, a wyznawcy kupia wszystko 
> jak leci
> bo juz wiedza ze TAK MA BYC

Szkoda ze znow nei na temat

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:ifc4nd$i5k$1@news.onet.pl...
> m4rkiz pisze:
>>> No coz.... pan Stasio juz czeka z kolejnym komuterem zmontowanym w stodole... 
>>> dobry klient z ciebie i tak co pol roku ....bedziesz wymienial bo sie zepsuł.
>>
>> taka krotka ta gwarancja na jablka?
>> normalni producenci daja minimum 24 miesiace, wiec pan stasio nic nie traci
>> jak da tyle ile daje producent...
> Apple nie produkuje serwerów wiec po co piszesz bzdury ?

o czym ty bredzisz? czesto masz tak ze musisz napisac jakies glebokie przemyslenia
bez zwiazku z tematem?

>> tylko idioci to kupuja prawda?
>> lepiej zeby to samo poskladal chinczyk i za przyklejone logo bylo mozna 
>> doplacic
>> kilkadziesiat czy kilkaset procent
>
> Wiesz co to support czy tylko slyszales w telewizji.

slyszalem, w przypadku apple objawia sie to tym ze kaza userom trzymac telefon 
inaczej
no chyba ze to ta twoja legendarna jakosc? http://timecapsuledead.org/

>> przeciez wiadomo ze jak dobre to sie sprzeda, a wyznawcy kupia wszystko jak 
>> leci bo juz wiedza ze TAK MA BYC
> Szkoda ze znow nei na temat

zapetliles sie? 

On Tue, 28 Dec 2010 08:47:51 +0100, Jan Strybyszewski wrote:

> m4rkiz pisze:
>> Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości grup 
>> dyskusyjnych:if9h1t$k61$6@news.onet.pl...
>>> No coz.... pan Stasio juz czeka z kolejnym komuterem zmontowanym w 
>>> stodole... dobry klient z ciebie i tak co pol roku ....bedziesz 
>>> wymienial bo sie zepsuł.
>> 
>> taka krotka ta gwarancja na jablka?
>> normalni producenci daja minimum 24 miesiace, wiec pan stasio nic nie traci
>> jak da tyle ile daje producent...
> 
> Apple nie produkuje serwerów wiec po co piszesz bzdury ?

Przestali robić Leopard Server i srebrny serwer do racka? Co Ty nie
powiesz? XServe się nawet podobno do końca stycznia ma sprzedawać :) 
XSan też podobno taki świetny tylko do działania wymaga XServe (najlepiej
dwóch) + switch FC + macierze na FC. A iSCSI (nomen omen) nie posiada ...
Cały świat się powoli przesiada z przypchanych 8Gbit FC na 10Gbit iSCSI a
Apple pewnie wynajdzie to za jakiś rok. I pewnie będą chcieli odkupić nazwę
iSCSI od IEEE (czy kto tam jest włascicielem) tak jak "musieli" odkupić
nazwę IOS od Cisco :)

>> 
>>> .. Staszek and Szwagier PC najlepszy na swiecie
>> 
>> tylko idioci to kupuja prawda?
>> lepiej zeby to samo poskladal chinczyk i za przyklejone logo bylo mozna 
>> doplacic
>> kilkadziesiat czy kilkaset procent
> 
> Wiesz co to support czy tylko slyszales w telewizji.
> 
> 

No pewnie że support jest - miałem okazję się o tym przekonać - full
profeska. Mam to szczęście, że Cortland jest w Warszawie, w razie potrzeby
jest blisko :)
A co z supportem (sterownikowym) dla urządzeń firm trzecich? Czy drukarki
HP działają już poprawnie i można z nich korzystać w takim samym stopniu
jak pod Windows czy linuksem?

Ostatnio przez przypadek wyszło, że implementacja Internet Printing
Protocol w MacOSX 10.0.6 jest kulawa i nawet "dedykowane" drukarki Epson
C-1100 mają z tym problem. A pod Windows wszystko śmiga. Strange.

Są jakieś fajne iDrukarki? Takie porównywalne choćby z tym Epsonem?

-- 
Piotrek

Piotr Smerda pisze:
> On Tue, 28 Dec 2010 08:47:51 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
> 
>> m4rkiz pisze:
>>> Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości grup 
>>> dyskusyjnych:if9h1t$k61$6@news.onet.pl...
>>>> No coz.... pan Stasio juz czeka z kolejnym komuterem zmontowanym w 
>>>> stodole... dobry klient z ciebie i tak co pol roku ....bedziesz 
>>>> wymienial bo sie zepsuł.
>>> taka krotka ta gwarancja na jablka?
>>> normalni producenci daja minimum 24 miesiace, wiec pan stasio nic nie traci
>>> jak da tyle ile daje producent...
>> Apple nie produkuje serwerów wiec po co piszesz bzdury ?
> 
> Przestali robić Leopard Server i srebrny serwer do racka? Co Ty nie
> powiesz? XServe się nawet podobno do końca stycznia ma sprzedawać :) 

To nie sa serwery

> 
>>>> .. Staszek and Szwagier PC najlepszy na swiecie
>>> tylko idioci to kupuja prawda?
>>> lepiej zeby to samo poskladal chinczyk i za przyklejone logo bylo mozna 
>>> doplacic
>>> kilkadziesiat czy kilkaset procent
>> Wiesz co to support czy tylko slyszales w telewizji.
>>
> No pewnie że support jest - miałem okazję się o tym przekonać - full
> profeska. Mam to szczęście, że Cortland jest w Warszawie, w razie potrzeby
> jest blisko :)

Co to Cortland jakas chinska fabryka serwerow


> A co z supportem (sterownikowym) dla urządzeń firm trzecich? Czy drukarki
> HP działają już poprawnie i można z nich korzystać w takim samym stopniu
> jak pod Windows czy linuksem?

Gdybys nie był głucem wiedziałbys o tym iz kazdy roducent serwerow ma 
HCL na firmy trzecie. A firmy trzecia jawnie wypisuje sterowniki do 
systemów.

On Mon, 03 Jan 2011 10:06:44 +0100, Jan Strybyszewski wrote:

> Piotr Smerda pisze:
>> On Tue, 28 Dec 2010 08:47:51 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>> 
>>> m4rkiz pisze:
>>>> Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości grup 
>>>> dyskusyjnych:if9h1t$k61$6@news.onet.pl...
>>>>> No coz.... pan Stasio juz czeka z kolejnym komuterem zmontowanym w 
>>>>> stodole... dobry klient z ciebie i tak co pol roku ....bedziesz 
>>>>> wymienial bo sie zepsuł.
>>>> taka krotka ta gwarancja na jablka?
>>>> normalni producenci daja minimum 24 miesiace, wiec pan stasio nic nie traci
>>>> jak da tyle ile daje producent...
>>> Apple nie produkuje serwerów wiec po co piszesz bzdury ?
>> 
>> Przestali robić Leopard Server i srebrny serwer do racka? Co Ty nie
>> powiesz? XServe się nawet podobno do końca stycznia ma sprzedawać :) 
> 
> To nie sa serwery
> 

A co to jest?
http://images.apple.com/xserve/features/images/architecture_xserve20090303.jpg
Stacja robocza montowana do racka? Nowy MacBook? a może taki większy iPad
bez ekranu dotykowego?

>> 
>>>>> .. Staszek and Szwagier PC najlepszy na swiecie
>>>> tylko idioci to kupuja prawda?
>>>> lepiej zeby to samo poskladal chinczyk i za przyklejone logo bylo mozna 
>>>> doplacic
>>>> kilkadziesiat czy kilkaset procent
>>> Wiesz co to support czy tylko slyszales w telewizji.
>>>
>> No pewnie że support jest - miałem okazję się o tym przekonać - full
>> profeska. Mam to szczęście, że Cortland jest w Warszawie, w razie potrzeby
>> jest blisko :)
> 
> Co to Cortland jakas chinska fabryka serwerow
> 

To taki Staszek & Co dla Maca w Warszawie. Sprzedają jabłka... czasem
spleśniałe.

> 
>> A co z supportem (sterownikowym) dla urządzeń firm trzecich? Czy drukarki
>> HP działają już poprawnie i można z nich korzystać w takim samym stopniu
>> jak pod Windows czy linuksem?
> 
> Gdybys nie był głucem wiedziałbys o tym iz kazdy roducent serwerow ma 
> HCL na firmy trzecie. A firmy trzecia jawnie wypisuje sterowniki do 
> systemów.

Oczywiście - kompatybilny z Apple jest podobno Epson C-1100, który działa
kulawo z Mac OS X bo jakiś OMC programista spaprał obsługę IPP. HP działają
przy użyciu lpd i o bardziej zaawansowanych funkcjach drukarek można w
zasadzie zapomnieć. Nie wiem czy coś bardziej zaawansowanego w stylu
urządzeń wielofunkcyjnych Epsona czy Canona zadziała.
A jak tam z pozostałym sprzętem? Mac dorobił się w końcu porządnego RAID
sprzętowego albo obsługi Radeonów serii 69xx albo GeForce 460 w górę?

-- 
Piotrek

On Jan 3, 5:52 pm, Piotr Smerda <piotr...@go2hell.pl> wrote:
> On Mon, 03 Jan 2011 10:06:44 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
> > Piotr Smerda pisze:
> >> On Tue, 28 Dec 2010 08:47:51 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>
> >>> m4rkiz pisze:
> >>>> U ytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@w.pl> napisa w wiadomo ci grup
> >>>> dyskusyjnych:if9h1t$k6...@news.onet.pl...
> >>>>> No coz.... pan Stasio juz czeka z kolejnym komuterem zmontowanym w
> >>>>> stodole... dobry klient z ciebie i tak co pol roku ....bedziesz
> >>>>> wymienial bo sie zepsu .
> >>>> taka krotka ta gwarancja na jablka?
> >>>> normalni producenci daja minimum 24 miesiace, wiec pan stasio nic nie traci
> >>>> jak da tyle ile daje producent...
> >>> Apple nie produkuje serwer w wiec po co piszesz bzdury ?
>
> >> Przestali robi Leopard Server i srebrny serwer do racka? Co Ty nie
> >> powiesz? XServe si nawet podobno do ko ca stycznia ma sprzedawa :)
>
> > To nie sa serwery
>
> A co to jest? http://images.apple.com/xserve/features/images/architecture_xserve200...

2009/03/03. LOL, mamy rok 2011.

W dniu 11-01-04 11:26, Bart Ogryczak pisze:
>> A co to jest? http://images.apple.com/xserve/features/images/architecture_xserve200...
>
> 2009/03/03. LOL, mamy rok 2011.
>
rok i 3 miesiące temu. prehistoria panie, prehistoria

-- 
Paweł

On Tue, 4 Jan 2011 02:26:28 -0800 (PST), Bart Ogryczak wrote:

> On Jan 3, 5:52 pm, Piotr Smerda <piotr...@go2hell.pl> wrote:
>> On Mon, 03 Jan 2011 10:06:44 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>>> Piotr Smerda pisze:
>>>> On Tue, 28 Dec 2010 08:47:51 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>>
>>>>> m4rkiz pisze:
>>>>>> U ytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@w.pl> napisa w wiadomo ci grup
>>>>>> dyskusyjnych:if9h1t$k6...@news.onet.pl...
>>>>>>> No coz.... pan Stasio juz czeka z kolejnym komuterem zmontowanym w
>>>>>>> stodole... dobry klient z ciebie i tak co pol roku ....bedziesz
>>>>>>> wymienial bo sie zepsu .
>>>>>> taka krotka ta gwarancja na jablka?
>>>>>> normalni producenci daja minimum 24 miesiace, wiec pan stasio nic nie traci
>>>>>> jak da tyle ile daje producent...
>>>>> Apple nie produkuje serwer w wiec po co piszesz bzdury ?
>>
>>>> Przestali robi Leopard Server i srebrny serwer do racka? Co Ty nie
>>>> powiesz? XServe si nawet podobno do ko ca stycznia ma sprzedawa :)
>>
>>> To nie sa serwery
>>
>> A co to jest? http://images.apple.com/xserve/features/images/architecture_xserve200...
> 
> 2009/03/03. LOL, mamy rok 2011.

A masz nowsze zdjęcie :)?
Ten sprzęt i tak tylko do końca stycznia będą sprzedawać.
No i ciekawe, że nie nazwali tego sprzętu iServe a XServe ...

-- 
Piotrek

On Jan 5, 6:32 am, Piotr Smerda <piotr...@go2hell.pl> wrote:
> On Tue, 4 Jan 2011 02:26:28 -0800 (PST), Bart Ogryczak wrote:
> > On Jan 3, 5:52 pm, Piotr Smerda <piotr...@go2hell.pl> wrote:
> >> On Mon, 03 Jan 2011 10:06:44 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
> >>> Piotr Smerda pisze:
> >>>> On Tue, 28 Dec 2010 08:47:51 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>
> >>>>> m4rkiz pisze:
> >>>>>> U ytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@w.pl> napisa w wiadomo ci grup
> >>>>>> dyskusyjnych:if9h1t$k6...@news.onet.pl...
> >>>>>>> No coz.... pan Stasio juz czeka z kolejnym komuterem zmontowanym w
> >>>>>>> stodole... dobry klient z ciebie i tak co pol roku ....bedziesz
> >>>>>>> wymienial bo sie zepsu .
> >>>>>> taka krotka ta gwarancja na jablka?
> >>>>>> normalni producenci daja minimum 24 miesiace, wiec pan stasio nic nie traci
> >>>>>> jak da tyle ile daje producent...
> >>>>> Apple nie produkuje serwer w wiec po co piszesz bzdury ?
>
> >>>> Przestali robi Leopard Server i srebrny serwer do racka? Co Ty nie
> >>>> powiesz? XServe si nawet podobno do ko ca stycznia ma sprzedawa :)
>
> >>> To nie sa serwery
>
> >> A co to jest?http://images.apple.com/xserve/features/images/architecture_xserve200...
>
> > 2009/03/03. LOL, mamy rok 2011.
>
> A masz nowsze zdjęcie :)?

Nie, bo Xserve nie jest produkowany. Apple oficjalnie sugeruje
zastępowanie ich Mini.

> No i ciekawe, że nie nazwali tego sprzętu iServe a XServe ...

Dlatego, że u nich tradycyjnie iWhateva oznacza tandetę na rynek
masowy (iMac, iBook, iPod), podczas gdy sprzęt na rynek prosumer był
"Power Whateva", "Whateva Pro", "Whateva X". Teraz z rynku prosumer
zrezygnowali, skoncentrowali się na tym co im wychodzi dobrze, czyli
tandecie dla mas.

W dniu 05.01.2011 11:28, Bart Ogryczak pisze:
> Dlatego, że u nich tradycyjnie iWhateva oznacza tandetę na rynek
> masowy (iMac, iBook, iPod), podczas gdy sprzęt na rynek prosumer był
> "Power Whateva", "Whateva Pro", "Whateva X". Teraz z rynku prosumer
> zrezygnowali, skoncentrowali się na tym co im wychodzi dobrze, czyli
> tandecie dla mas.

macbooki to dobre laptopy. widywałem zdecydowanie bardziej tandetne

-- 
paweł

On Jan 5, 11:37 am, paweł <pa...@mach.nar.ium> wrote:
> W dniu 05.01.2011 11:28, Bart Ogryczak pisze:
>
> > Dlatego, e u nich tradycyjnie iWhateva oznacza tandet na rynek
> > masowy (iMac, iBook, iPod), podczas gdy sprz t na rynek prosumer by
> > "Power Whateva", "Whateva Pro", "Whateva X". Teraz z rynku prosumer
> > zrezygnowali, skoncentrowali si na tym co im wychodzi dobrze, czyli
> > tandecie dla mas.
>
> macbooki to dobre laptopy. widywałem zdecydowanie bardziej tandetne

Dobre, jeśli porównujesz z tandetą dla mas. Na rynek pro się nie
nadają, bo nie mają nawet tak podstawowej funkcjonalności jak stacja
dokująca albo wbudowany modem HSDPA. Nie mówiąc już o wypasach
związanych z bezpieczeństwem, typu sprzętowe szyfrowanie dysku,
czytnik linii papilarnych albo czytnik kart chipowych/zbliżeniowych.

W dniu 11-01-05 12:04, Bart Ogryczak pisze:
> On Jan 5, 11:37 am, paweł<pa...@mach.nar.ium>  wrote:
>> W dniu 05.01.2011 11:28, Bart Ogryczak pisze:
>>
>>> Dlatego, e u nich tradycyjnie iWhateva oznacza tandet na rynek
>>> masowy (iMac, iBook, iPod), podczas gdy sprz t na rynek prosumer by
>>> "Power Whateva", "Whateva Pro", "Whateva X". Teraz z rynku prosumer
>>> zrezygnowali, skoncentrowali si na tym co im wychodzi dobrze, czyli
>>> tandecie dla mas.
>>
>> macbooki to dobre laptopy. widywałem zdecydowanie bardziej tandetne
>
> Dobre, jeśli porównujesz z tandetą dla mas. Na rynek pro się nie
> nadają, bo nie mają nawet tak podstawowej funkcjonalności jak stacja
> dokująca albo wbudowany modem HSDPA. Nie mówiąc już o wypasach
> związanych z bezpieczeństwem, typu sprzętowe szyfrowanie dysku,
> czytnik linii papilarnych albo czytnik kart chipowych/zbliżeniowych.
>
>
i pomimo tego wszystkiego to ciągle dobre laptopy do domu. do biura 
zresztą też. swoją drogą stacja dokująca to dobry argument, ale modem 
HSDPA nigdy, ale to nigdy nie był mi potrzebny

-- 
Paweł

On Jan 5, 12:36 pm, Paweł <j...@nie.doczekal> wrote:
> W dniu 11-01-05 12:04, Bart Ogryczak pisze:
>
>
>
>
>
>
>
> > On Jan 5, 11:37 am, pawe <pa...@mach.nar.ium>  wrote:
> >> W dniu 05.01.2011 11:28, Bart Ogryczak pisze:
>
> >>> Dlatego, e u nich tradycyjnie iWhateva oznacza tandet na rynek
> >>> masowy (iMac, iBook, iPod), podczas gdy sprz t na rynek prosumer by
> >>> "Power Whateva", "Whateva Pro", "Whateva X". Teraz z rynku prosumer
> >>> zrezygnowali, skoncentrowali si na tym co im wychodzi dobrze, czyli
> >>> tandecie dla mas.
>
> >> macbooki to dobre laptopy. widywa em zdecydowanie bardziej tandetne
>
> > Dobre, je li por wnujesz z tandet dla mas. Na rynek pro si nie
> > nadaj , bo nie maj nawet tak podstawowej funkcjonalno ci jak stacja
> > dokuj ca albo wbudowany modem HSDPA. Nie m wi c ju o wypasach
> > zwi zanych z bezpiecze stwem, typu sprz towe szyfrowanie dysku,
> > czytnik linii papilarnych albo czytnik kart chipowych/zbli eniowych.
>
> i pomimo tego wszystkiego to ciągle dobre laptopy do domu.

No, 97% pań z Gdańska nie widzi różnicy.

On Wed, 05 Jan 2011 12:36:36 +0100, Paweł wrote:


> i pomimo tego wszystkiego to ciągle dobre laptopy do domu. do biura
> zresztą też. swoją drogą stacja dokująca to dobry argument, ale modem
> HSDPA nigdy, ale to nigdy nie był mi potrzebny

Do domu? Żeby sobie pograć we wszystkie trzy gry? A co do modemu, to ja 
do pracy wręcz muszę go mieć, jak również te wszystkie oczywiste ficzery, 
które wymienił Bart. Tak więc twój argument jest inwalidą.



-- 
Grzesiek

On Wed, 5 Jan 2011 13:17:41 +0000 (UTC), Gall wrote:

> On Wed, 05 Jan 2011 12:36:36 +0100, Paweł wrote:
> 
> 
>> i pomimo tego wszystkiego to ciągle dobre laptopy do domu. do biura
>> zresztą też. swoją drogą stacja dokująca to dobry argument, ale modem
>> HSDPA nigdy, ale to nigdy nie był mi potrzebny
> 
> Do domu? Żeby sobie pograć we wszystkie trzy gry?

Nie każdy gra na komputerze. Niektórzy po prostu mają konsole.

[...]


-- 
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!

On Wed, 05 Jan 2011 14:32:07 +0100, Michał Gancarski wrote:

 
> Nie każdy gra na komputerze. Niektórzy po prostu mają konsole.
> 
> [...]

nocoty?
Ja w domu używam komputera tylko do grzebania w necie, a do takich 
zastosowań wystarcza w zasadzie dowolny sprzęt, więc dla mnie wydawanie 
nie wiadomo jakiej kasy za laptopa o przeciętnych parametrach ale za to z 
japkiem nie ma w ogóle sensu.


-- 
Grzesiek

W dniu 11-01-05 14:17, Gall pisze:
> On Wed, 05 Jan 2011 12:36:36 +0100, Paweł wrote:
>
>
>> i pomimo tego wszystkiego to ciągle dobre laptopy do domu. do biura
>> zresztą też. swoją drogą stacja dokująca to dobry argument, ale modem
>> HSDPA nigdy, ale to nigdy nie był mi potrzebny
>
> Do domu? Żeby sobie pograć we wszystkie trzy gry? A co do modemu, to ja
> do pracy wręcz muszę go mieć, jak również te wszystkie oczywiste ficzery,
> które wymienił Bart. Tak więc twój argument jest inwalidą.
>
>
>
macbook nie nadaje się do mojej pracy bo Ty musisz mieć modem HSDPA? 
muszę to komentować?

a co do domu, nie uwierzysz, ale oprócz macbooka mam lapka z windowsem i 
stacjonarnego z ubuntu, i nie gram na żadnym z nich za dużo. gram na ps3.

-- 
Paweł

On Wed, 05 Jan 2011 14:43:41 +0100, Paweł wrote:


> macbook nie nadaje się do mojej pracy bo Ty musisz mieć modem HSDPA?
> muszę to komentować?

Nie, macbook nie nadaje się do pracy. Jest zbyt ubogi, by mógł być 
poważnie wykorzystywany w korporacjach, np chociażby do zdalnej pracy.


-- 
Grzesiek

W dniu 11-01-05 15:09, Gall pisze:
> On Wed, 05 Jan 2011 14:43:41 +0100, Paweł wrote:
>
>
>> macbook nie nadaje się do mojej pracy bo Ty musisz mieć modem HSDPA?
>> muszę to komentować?
>
> Nie, macbook nie nadaje się do pracy. Jest zbyt ubogi, by mógł być
> poważnie wykorzystywany w korporacjach, np chociażby do zdalnej pracy.
>
>
oczywiście, masz prawo tak uważać. wprawdzie wiele osób pracuje na 
macbookach, także zdalnie, ale z pewnością to tylko dlatego że nikt im 
jeszcze nie powiedział że ich laptopy są zbyt ubogie do takiej pracy.

-- 
Paweł

On Jan 5, 3:19 pm, Paweł <j...@nie.doczekal> wrote:
> W dniu 11-01-05 15:09, Gall pisze:> On Wed, 05 Jan 2011 14:43:41 +0100, Paweł wrote:
>
> >> macbook nie nadaje się do mojej pracy bo Ty musisz mieć modem HSDPA?
> >> muszę to komentować?
>
> > Nie, macbook nie nadaje się do pracy. Jest zbyt ubogi, by mógł być
> > poważnie wykorzystywany w korporacjach, np chociażby do zdalnej pracy.
>
> oczywiście, masz prawo tak uważać. wprawdzie wiele osób pracuje na
> macbookach, także zdalnie, ale z pewnością to tylko dlatego że nikt im
> jeszcze nie powiedział że ich laptopy są zbyt ubogie do takiej pracy.

Ba, są też firmy które kupują pracownikom komputery Acera. Też im
należy współczuć.
Tylko nie bardzo widzę co chcesz udowodnić.

On Wed, 05 Jan 2011 15:19:22 +0100, Paweł wrote:

> W dniu 11-01-05 15:09, Gall pisze:
>> On Wed, 05 Jan 2011 14:43:41 +0100, Paweł wrote:
>>
>>
>>> macbook nie nadaje się do mojej pracy bo Ty musisz mieć modem HSDPA?
>>> muszę to komentować?
>>
>> Nie, macbook nie nadaje się do pracy. Jest zbyt ubogi, by mógł być
>> poważnie wykorzystywany w korporacjach, np chociażby do zdalnej pracy.
>>
>>
> oczywiście, masz prawo tak uważać. wprawdzie wiele osób pracuje na 
> macbookach, także zdalnie, ale z pewnością to tylko dlatego że nikt im 
> jeszcze nie powiedział że ich laptopy są zbyt ubogie do takiej pracy.

Poza tym - prawdziwa praca to tylko w korporacjach. Tzn. kto siedzi w
plastikowym lub szklanym sześcianie - pracuje. Inni nie.


-- 
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!

On Wed, 05 Jan 2011 15:26:00 +0100, Michał Gancarski wrote:

> Poza tym - prawdziwa praca to tylko w korporacjach. Tzn. kto siedzi w
> plastikowym lub szklanym sześcianie - pracuje. Inni nie.

No moment, mówimy o pracy "w biurze". Twierdzę, że "do biura" tego 
rodzaju sprzęt się nie nadaje.



-- 
Grzesiek

On Jan 5, 3:26 pm, Michał Gancarski <mic...@gancarski.com> wrote:
> On Wed, 05 Jan 2011 15:19:22 +0100, Paweł wrote:
> > W dniu 11-01-05 15:09, Gall pisze:
> >> On Wed, 05 Jan 2011 14:43:41 +0100, Paweł wrote:
>
> >>> macbook nie nadaje się do mojej pracy bo Ty musisz mieć modem HSDPA?
> >>> muszę to komentować?
>
> >> Nie, macbook nie nadaje się do pracy. Jest zbyt ubogi, by mógł być
> >> poważnie wykorzystywany w korporacjach, np chociażby do zdalnej pracy.
>
> > oczywiście, masz prawo tak uważać. wprawdzie wiele osób pracuje na
> > macbookach, także zdalnie, ale z pewnością to tylko dlatego że nikt im
> > jeszcze nie powiedział że ich laptopy są zbyt ubogie do takiej pracy.
>
> Poza tym - prawdziwa praca to tylko w korporacjach. Tzn. kto siedzi w
> plastikowym lub szklanym sześcianie - pracuje. Inni nie.

No właśnie. Dlatego inni potrzebują udogodnień takich jak np. modem
HSDPA :-P

W dniu 11-01-05 15:25, Bart Ogryczak pisze:
> On Jan 5, 3:19 pm, Paweł<j...@nie.doczekal>  wrote:
>> W dniu 11-01-05 15:09, Gall pisze:>  On Wed, 05 Jan 2011 14:43:41 +0100, Paweł wrote:
>>
>>>> macbook nie nadaje się do mojej pracy bo Ty musisz mieć modem HSDPA?
>>>> muszę to komentować?
>>
>>> Nie, macbook nie nadaje się do pracy. Jest zbyt ubogi, by mógł być
>>> poważnie wykorzystywany w korporacjach, np chociażby do zdalnej pracy.
>>
>> oczywiście, masz prawo tak uważać. wprawdzie wiele osób pracuje na
>> macbookach, także zdalnie, ale z pewnością to tylko dlatego że nikt im
>> jeszcze nie powiedział że ich laptopy są zbyt ubogie do takiej pracy.
>
> Ba, są też firmy które kupują pracownikom komputery Acera. Też im
> należy współczuć.
> Tylko nie bardzo widzę co chcesz udowodnić.
>
nic nie udowadniam. nie zależy mi na przekonywaniu barta czy gaila. wg 
mnie macbooki to dobre laptopy i wygodnie się na nich pracuje. i 
wygodnie się ich używa w domu. wystarczy że mają duży wygodny touchpad i 
podświetlaną klawiaturę żeby mój był podbierany bez przerwy, i żebym 
planował wkrótce kupienie drugiego.

-- 
Paweł

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Paweł"
>wygodnie się ich używa w domu. wystarczy że mają duży wygodny touchpad i 
>podświetlaną klawiaturę żeby mój był podbierany bez przerwy, i żebym 

Łomatko. Touchpad ssie straszliwie. Jakikolwiek. Dlaczego wymarły
trackballe?
A podświetlana klawiatura po co komu?

-- 
\------------------------/ 
|  Kruk@epsilon.eu.org   | 
| http://epsilon.eu.org/ | 
/------------------------\ 

W dniu 11-01-05 15:28, Gall pisze:
> On Wed, 05 Jan 2011 15:26:00 +0100, Michał Gancarski wrote:
>
>> Poza tym - prawdziwa praca to tylko w korporacjach. Tzn. kto siedzi w
>> plastikowym lub szklanym sześcianie - pracuje. Inni nie.
>
> No moment, mówimy o pracy "w biurze". Twierdzę, że "do biura" tego
> rodzaju sprzęt się nie nadaje.
>
>
>
ubuntu się nie nadaje do biura bo nie ma outlooka,  macbook się nie 
nadaje bo nie ma HSDPA i czytnika linii papilarnych. i szyfrowania 
sprzętowego dysku. wiesz że to słaby argument, i tylko tak idziesz w 
zaparte?

-- 
Paweł

On Wed, 05 Jan 2011 15:44:36 +0100, Paweł wrote:

> wygodnie się ich używa w domu


O, to w biurze już nie?


-- 
Grzesiek

W dniu 11-01-05 15:48, Gall pisze:
> On Wed, 05 Jan 2011 15:44:36 +0100, Paweł wrote:
>
>> wygodnie się ich używa w domu
>
>
> O, to w biurze już nie?
>
>
kreatywne cięcie widzę. w orginale było też "macbooki to dobre laptopy i 
wygodnie się na nich pracuje"

-- 
Paweł

W dniu 11-01-05 15:48, Mariusz Kruk pisze:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done<  "Paweł"
>> wygodnie się ich używa w domu. wystarczy że mają duży wygodny touchpad i
>> podświetlaną klawiaturę żeby mój był podbierany bez przerwy, i żebym
>
> Łomatko. Touchpad ssie straszliwie. Jakikolwiek. Dlaczego wymarły
> trackballe?

do tej pory pierwsze co robiłem w laptopach to blokowanie touchpada, bo 
wkurzały mnie straszliwie. tego z macbooka da się używać.

> A podświetlana klawiatura po co komu?
>
mi do pisania w półmroku. innym nie wiem, ale też niewiele mnie to obchodzi

-- 
Paweł

On Wed, 05 Jan 2011 15:48:23 +0100, Paweł wrote:

> W dniu 11-01-05 15:28, Gall pisze:
>> On Wed, 05 Jan 2011 15:26:00 +0100, Michał Gancarski wrote:
>>
>>> Poza tym - prawdziwa praca to tylko w korporacjach. Tzn. kto siedzi w
>>> plastikowym lub szklanym sześcianie - pracuje. Inni nie.
>>
>> No moment, mówimy o pracy "w biurze". Twierdzę, że "do biura" tego
>> rodzaju sprzęt się nie nadaje.
>>
>>
>>
> ubuntu się nie nadaje do biura bo nie ma outlooka,  

Ale ma Evolution, które można podpiąć do Exchange. A w tym czasie macbook 
nadal nie ma HSDPA.



-- 
Grzesiek

On Wed, 05 Jan 2011 16:01:26 +0100, Paweł wrote:

> W dniu 11-01-05 15:48, Gall pisze:
>> On Wed, 05 Jan 2011 15:44:36 +0100, Paweł wrote:
>>
>>> wygodnie się ich używa w domu
>>
>>
>> O, to w biurze już nie?
>>
>>
> kreatywne cięcie widzę. w orginale było też "macbooki to dobre laptopy i
> wygodnie się na nich pracuje"

Nie kłam, w oryginale było: 
"i pomimo tego wszystkiego to ciągle dobre laptopy do domu. do biura 
zresztą też."



-- 
Grzesiek

On Wed, 05 Jan 2011 15:48:18 +0100, Mariusz Kruk wrote:

> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Paweł"
>>wygodnie się ich używa w domu. wystarczy że mają duży wygodny touchpad i
>>podświetlaną klawiaturę żeby mój był podbierany bez przerwy, i żebym
> 
> Łomatko. Touchpad ssie straszliwie. Jakikolwiek. Dlaczego wymarły
> trackballe?

Zależy do czego, do "klikania w internet" w sam raz.

> A podświetlana klawiatura po co komu?

Hm, mam taką i w sumie nigdy się nad tym nie zastanawiałem. Łatwiej ją 
namierzyć? :)



-- 
Grzesiek

W dniu 11-01-05 16:14, Gall pisze:
> On Wed, 05 Jan 2011 16:01:26 +0100, Paweł wrote:
>
>> W dniu 11-01-05 15:48, Gall pisze:
>>> On Wed, 05 Jan 2011 15:44:36 +0100, Paweł wrote:
>>>
>>>> wygodnie się ich używa w domu
>>>
>>>
>>> O, to w biurze już nie?
>>>
>>>
>> kreatywne cięcie widzę. w orginale było też "macbooki to dobre laptopy i
>> wygodnie się na nich pracuje"
>
> Nie kłam, w oryginale było:
> "i pomimo tego wszystkiego to ciągle dobre laptopy do domu. do biura
> zresztą też."
>
>
>
to zdecyduj się którą moją wypowiedź cytujesz. bo pociąłeś tak kreatywnie tą
"nic nie udowadniam. nie zależy mi na przekonywaniu barta czy gaila. wg 
mnie macbooki to dobre laptopy i wygodnie się na nich pracuje. i 
wygodnie się ich używa w domu. wystarczy że mają duży wygodny touchpad i 
podświetlaną klawiaturę żeby mój był podbierany bez przerwy, i żebym 
planował wkrótce kupienie drugiego."

swoją drogą, nie widzę sprzeczności między 'dobrze się pracuje' a 'to 
dobre laptopy do biura'. znam opinie o urzędnikach, ale wydaje mi się że 
w biurach chociaż od czasu do czasu ktoś jednak pracuje.

-- 
Paweł

W dniu 11-01-05 16:12, Gall pisze:
> On Wed, 05 Jan 2011 15:48:23 +0100, Paweł wrote:
>
>> W dniu 11-01-05 15:28, Gall pisze:
>>> On Wed, 05 Jan 2011 15:26:00 +0100, Michał Gancarski wrote:
>>>
>>>> Poza tym - prawdziwa praca to tylko w korporacjach. Tzn. kto siedzi w
>>>> plastikowym lub szklanym sześcianie - pracuje. Inni nie.
>>>
>>> No moment, mówimy o pracy "w biurze". Twierdzę, że "do biura" tego
>>> rodzaju sprzęt się nie nadaje.
>>>
>>>
>>>
>> ubuntu się nie nadaje do biura bo nie ma outlooka,
>
> Ale ma Evolution, które można podpiąć do Exchange. A w tym czasie macbook
> nadal nie ma HSDPA.
>
>
>
a ja nadal nie nigdy nie potrzebowałem w pracy HSDPA. outlooka zresztą 
też, bo w mój aktualny pracodawca używa lotus notes. to może umówmy się 
że do twojej pracy HSDPA jest niezbędne i macbook się nie nadaje, a ja 
korzystam bardziej z kabli i wifi, i mi się nadaje.

btw, naprawdę nie ma żadnego modemu HSDPA na USB czy czymkolwiek do 
macbooka? ciężko mi w to uwierzy, but again, nigdy tego nie 
potrzebowałem ani nie używałem, może i masz rację.

-- 
Paweł

On Wed, 05 Jan 2011 16:16:54 +0100, Paweł wrote:

 
> swoją drogą, nie widzę sprzeczności między 'dobrze się pracuje' a 'to
> dobre laptopy do biura'. znam opinie o urzędnikach, ale wydaje mi się że
> w biurach chociaż od czasu do czasu ktoś jednak pracuje.

Właśnie widzę że nie widzisz. To, że na czymś dobrze się pracuje 
użytkownikowi, wcale nie musi definiować przydatności tegoż "w biurze", 
ponieważ w kryteriach doboru sprzętu "w biurze" często wygoda użytkownika 
jest daleko za np. bezpieczeństwem danych.



-- 
Grzesiek

W dniu 11-01-05 16:22, Gall pisze:
> On Wed, 05 Jan 2011 16:16:54 +0100, Paweł wrote:
>
>
>> swoją drogą, nie widzę sprzeczności między 'dobrze się pracuje' a 'to
>> dobre laptopy do biura'. znam opinie o urzędnikach, ale wydaje mi się że
>> w biurach chociaż od czasu do czasu ktoś jednak pracuje.
>
> Właśnie widzę że nie widzisz. To, że na czymś dobrze się pracuje
> użytkownikowi, wcale nie musi definiować przydatności tegoż "w biurze",
> ponieważ w kryteriach doboru sprzętu "w biurze" często wygoda użytkownika
> jest daleko za np. bezpieczeństwem danych.
>
>
>
uwaga, wykazuję maksimum dobrej woli. twierdzisz że jak stracę (ukradną 
mi na przykład) macbooka, to łatwiej wyciągną z niego dane niż z laptopa 
z win7 czy XP,  i dlatego macbook nie nadaje się do pracy w biurze? 
chyba Cię ponosi.

zresztą po co kraść komuś laptopa jak wystarczy zadzwonić do korpo, 
zbajerować jakąś sekretrkę czy serwisanta, i po prostu zapytać o to co 
Cie interesuje?

-- 
Paweł

On Jan 5, 4:32 pm, Paweł <j...@nie.doczekal> wrote:
> W dniu 11-01-05 16:22, Gall pisze:> On Wed, 05 Jan 2011 16:16:54 +0100, Paweł wrote:
>
> >> swoją drogą, nie widzę sprzeczności między 'dobrze się pracuje' a 'to
> >> dobre laptopy do biura'. znam opinie o urzędnikach, ale wydaje mi się że
> >> w biurach chociaż od czasu do czasu ktoś jednak pracuje.
>
> > Właśnie widzę że nie widzisz. To, że na czymś dobrze się pracuje
> > użytkownikowi, wcale nie musi definiować przydatności tegoż "w biurze",
> > ponieważ w kryteriach doboru sprzętu "w biurze" często wygoda użytkownika
> > jest daleko za np. bezpieczeństwem danych.
>
> uwaga, wykazuję maksimum dobrej woli. twierdzisz że jak stracę (ukradną
> mi na przykład) macbooka, to łatwiej wyciągną z niego dane niż z laptopa
> z win7 czy XP,  i dlatego macbook nie nadaje się do pracy w biurze?

To chyba dosyć oczywiste. Nawet jeśli to tylko dziadowskie TPM (dla
którego oczywiście MacOS X wsparcia nie ma, w odróżnieniu od Visty i
Win7). Nie mówiąc już o rozwiązaniach korpo takich jak Dell
ControlVault albo Lenovo ThinkVantage.

On Wed, 5 Jan 2011 14:28:46 +0000 (UTC), Gall wrote:

> On Wed, 05 Jan 2011 15:26:00 +0100, Michał Gancarski wrote:
> 
>> Poza tym - prawdziwa praca to tylko w korporacjach. Tzn. kto siedzi w
>> plastikowym lub szklanym sześcianie - pracuje. Inni nie.
> 
> No moment, mówimy o pracy "w biurze". Twierdzę, że "do biura" tego 
> rodzaju sprzęt się nie nadaje.

"W biurze" tzn.? Bo ja znam "biura", które korzystają z Google Aps i
Facebooka.


-- 
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!

On Wed, 05 Jan 2011 15:48:18 +0100, Mariusz Kruk wrote:

> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Paweł"
>>wygodnie się ich używa w domu. wystarczy że mają duży wygodny touchpad i 
>>podświetlaną klawiaturę żeby mój był podbierany bez przerwy, i żebym 
> 
> Łomatko. Touchpad ssie straszliwie. Jakikolwiek. Dlaczego wymarły
> trackballe?
> A podświetlana klawiatura po co komu?

Nigdy nie zrozumiem touchpadersów. Zawsze szukam odruchowo w okolicy
jakiejś myszki.


-- 
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!

On Wed, 05 Jan 2011 16:59:23 +0100, Michał Gancarski wrote:

> On Wed, 5 Jan 2011 14:28:46 +0000 (UTC), Gall wrote:
> 
>> On Wed, 05 Jan 2011 15:26:00 +0100, Michał Gancarski wrote:
>> 
>>> Poza tym - prawdziwa praca to tylko w korporacjach. Tzn. kto siedzi w
>>> plastikowym lub szklanym sześcianie - pracuje. Inni nie.
>> 
>> No moment, mówimy o pracy "w biurze". Twierdzę, że "do biura" tego
>> rodzaju sprzęt się nie nadaje.
> 
> "W biurze" tzn.? Bo ja znam "biura", które korzystają z Google Aps i
> Facebooka.

Przeciętne biuro jednak tak nie wygląda. Zazwyczaj ma jakieś zaplecze 
techniczne, niektóre nawet całe działy IT i ludzi dbających o 
bezpieczeństwo.



-- 
Grzesiek

On Wed, 05 Jan 2011 16:32:20 +0100, Paweł wrote:

> W dniu 11-01-05 16:22, Gall pisze:
>> On Wed, 05 Jan 2011 16:16:54 +0100, Paweł wrote:
>>
>>
>>> swoją drogą, nie widzę sprzeczności między 'dobrze się pracuje' a 'to
>>> dobre laptopy do biura'. znam opinie o urzędnikach, ale wydaje mi się
>>> że w biurach chociaż od czasu do czasu ktoś jednak pracuje.
>>
>> Właśnie widzę że nie widzisz. To, że na czymś dobrze się pracuje
>> użytkownikowi, wcale nie musi definiować przydatności tegoż "w biurze",
>> ponieważ w kryteriach doboru sprzętu "w biurze" często wygoda
>> użytkownika jest daleko za np. bezpieczeństwem danych.
>>
>>
>>
> uwaga, wykazuję maksimum dobrej woli. twierdzisz że jak stracę (ukradną
> mi na przykład) macbooka, to łatwiej wyciągną z niego dane niż z laptopa
> z win7 czy XP,  

Dziwne, że w ogóle można twierdzić inaczej.


-- 
Grzesiek

W dniu 11-01-05 17:08, Gall pisze:
> On Wed, 05 Jan 2011 16:32:20 +0100, Paweł wrote:
>
>> W dniu 11-01-05 16:22, Gall pisze:
>>> On Wed, 05 Jan 2011 16:16:54 +0100, Paweł wrote:
>>>
>>>
>>>> swoją drogą, nie widzę sprzeczności między 'dobrze się pracuje' a 'to
>>>> dobre laptopy do biura'. znam opinie o urzędnikach, ale wydaje mi się
>>>> że w biurach chociaż od czasu do czasu ktoś jednak pracuje.
>>>
>>> Właśnie widzę że nie widzisz. To, że na czymś dobrze się pracuje
>>> użytkownikowi, wcale nie musi definiować przydatności tegoż "w biurze",
>>> ponieważ w kryteriach doboru sprzętu "w biurze" często wygoda
>>> użytkownika jest daleko za np. bezpieczeństwem danych.
>>>
>>>
>>>
>> uwaga, wykazuję maksimum dobrej woli. twierdzisz że jak stracę (ukradną
>> mi na przykład) macbooka, to łatwiej wyciągną z niego dane niż z laptopa
>> z win7 czy XP,
>
> Dziwne, że w ogóle można twierdzić inaczej.
>
>
dziwne że to go dyskwalifikuje do pracy w biurze. znam dziesiątki sposób 
zabezpieczenia danych innych niż sprzętowe szyfrowanie dysków laptopa. 
zaczynając od tego, że ich, tych danych,  w ogóle nie powinno być na 
laptopie. i znam łatwiejsze sposoby uzyskania dostępu do takich danych 
niż kradzież laptopa.

-- 
Paweł

On Jan 5, 5:20 pm, Paweł <j...@nie.doczekal> wrote:
> W dniu 11-01-05 17:08, Gall pisze:
>
>
>
>
>
>
>
> > On Wed, 05 Jan 2011 16:32:20 +0100, Paweł wrote:
>
> >> W dniu 11-01-05 16:22, Gall pisze:
> >>> On Wed, 05 Jan 2011 16:16:54 +0100, Paweł wrote:
>
> >>>> swoją drogą, nie widzę sprzeczności między 'dobrze się pracuje' a 'to
> >>>> dobre laptopy do biura'. znam opinie o urzędnikach, ale wydaje mi się
> >>>> że w biurach chociaż od czasu do czasu ktoś jednak pracuje.
>
> >>> Właśnie widzę że nie widzisz. To, że na czymś dobrze się pracuje
> >>> użytkownikowi, wcale nie musi definiować przydatności tegoż "w biurze",
> >>> ponieważ w kryteriach doboru sprzętu "w biurze" często wygoda
> >>> użytkownika jest daleko za np. bezpieczeństwem danych.
>
> >> uwaga, wykazuję maksimum dobrej woli. twierdzisz że jak stracę (ukradną
> >> mi na przykład) macbooka, to łatwiej wyciągną z niego dane niż z laptopa
> >> z win7 czy XP,
>
> > Dziwne, że w ogóle można twierdzić inaczej.
>
> dziwne że to go dyskwalifikuje do pracy w biurze. znam dziesiątki sposób
> zabezpieczenia danych innych niż sprzętowe szyfrowanie dysków laptopa.

Np. FileVault który się okazał nic nie warty :-P

> zaczynając od tego, że ich, tych danych,  w ogóle nie powinno być na
> laptopie.

To może mów od razu, że laptopa traktujesz jako gadżet do ozdoby, a
"zdalna praca" to granie w Farmville z kolegami.

> i znam łatwiejsze sposoby uzyskania dostępu do takich danych
> niż kradzież laptopa.

LOL :-)

PT Michał Gancarski pisze:

> Nigdy nie zrozumiem touchpadersów. Zawsze szukam odruchowo w okolicy
> jakiejś myszki.

A ja się przyzwyczaiłem (i w tej chwili w laptopach przełączam się
płynnie między trackpointem i touchpadem; bardziej daje mi w kość
różnica w położeniu Fn).

Jubal

-- 
[ Miroslaw L Baran | jabber id: baran-at-hell-pl | key-id: FC494FC4 | 0101010 ]

                          No sentence fragments.

Dnia 05.01.2011 Paweł <jas@nie.doczekal> napisał/a:
> W dniu 11-01-05 16:12, Gall pisze:
>> On Wed, 05 Jan 2011 15:48:23 +0100, Paweł wrote:
>>
>>> W dniu 11-01-05 15:28, Gall pisze:
>>>> On Wed, 05 Jan 2011 15:26:00 +0100, Michał Gancarski wrote:
>>>>
>>>>> Poza tym - prawdziwa praca to tylko w korporacjach. Tzn. kto siedzi w
>>>>> plastikowym lub szklanym sześcianie - pracuje. Inni nie.
>>>>
>>>> No moment, mówimy o pracy "w biurze". Twierdzę, że "do biura" tego
>>>> rodzaju sprzęt się nie nadaje.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> ubuntu się nie nadaje do biura bo nie ma outlooka,
>>
>> Ale ma Evolution, które można podpiąć do Exchange. A w tym czasie macbook
>> nadal nie ma HSDPA.
>>
>>
>>
> a ja nadal nie nigdy nie potrzebowałem w pracy HSDPA. outlooka zresztą 
> też, bo w mój aktualny pracodawca używa lotus notes. to może umówmy się 
> że do twojej pracy HSDPA jest niezbędne i macbook się nie nadaje, a ja 
> korzystam bardziej z kabli i wifi, i mi się nadaje.
>
> btw, naprawdę nie ma żadnego modemu HSDPA na USB czy czymkolwiek do 
> macbooka? ciężko mi w to uwierzy, but again, nigdy tego nie 
> potrzebowałem ani nie używałem, może i masz rację.

A pewnie że są, czemu nie, tylko dyndają z puszki a to ssie. No ale jak ja
mam teraz 3 laptopy, to w każdym modem mógłbym mieć, ale sima przekładać,
to albo 3 simy, no i jeszcze pakiet do telefony by się przydał. To ja to
rozwiązałem 1 większym pakietem w simie telefonicznym i BT bo na tyle co
w mobile potrzebuję to mi po BT wystarczy i mam internet we wszystkich
laptopach który akurat ma za sobą i jeszcze jak potrzeba to i cokolwiek
co muszę odpalić a ma bt czy wifi to zadziała.

Dnia Wed, 05 Jan 2011 20:23:47 +0000, Sergiusz Rozanski napisał(a):
/.../
> A pewnie że są, czemu nie, tylko dyndają z puszki a to ssie. No ale jak
> ja mam teraz 3 laptopy, to w każdym modem mógłbym mieć, ale sima
> przekładać, to albo 3 simy, no i jeszcze pakiet do telefony by się
> przydał. To ja to rozwiązałem 1 większym pakietem w simie telefonicznym
> i BT bo na tyle co w mobile potrzebuję to mi po BT wystarczy

Ty juz o BT nie pisz.