🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.os.advocacy
13 messages
13 total messages Started by Smok Eustachy Sat, 23 Oct 2010 22:17
Jaka Fedora jest kiepska...
#479682
Author: Smok Eustachy
Date: Sat, 23 Oct 2010 22:17
14 lines
1349 bytes
to się w pale nie mieści:

1. Co chwile drze ryja o logowanie się. Po herbatę - loguj się. Do 
ubikacji - loguj się itp. 
2. Autologin to ma nie wiem gdzie do konfiguracji
3. Partycji systemowej Fedory ext4 nie widać pod PCLINUXOS wcale.
4. Yum sortuje pakiety w kolejności nazw ale pokazuje po opisach.
5. Jakoś po opisach nie chce szukać.
6. Jak w tym czymś zaznaczyć grupę programów do instalacji?
7. Ten SE Linux to jakaś szykana jest.
8. Open Ofca sie wepchała po angielsku.
9. Jakieś te repa ubogie - nawet z fusionami

Na + jest tylko to, że X-y się nie wywaliły po aktualizacji i działa. 
Re: Jaka Fedora jest kiepska...
#479683
Author: Hikikomori San
Date: Sat, 23 Oct 2010 22:29
11 lines
1187 bytes
Użytkownik Smok Eustachy napisał:

> Na + jest tylko to, że X-y się nie wywaliły po aktualizacji i działa. 

heh,a ja pochwale xubuntu 10.10 zainstalowane na starym rupieciowym 
kompie i wszystko gra slicznie :)


-- 
Tekst: Hiki                              Grafika: GS
http://demotywatory.pl/2193651/Gdzie-popelnilem-blad
Re: Jaka Fedora jest kiepska...
#479684
Author: Smok Eustachy
Date: Sat, 23 Oct 2010 22:51
10 lines
1136 bytes
Dnia Sun, 24 Oct 2010 00:29:17 +0200, Hikikomori San napisał(a):

> Użytkownik Smok Eustachy napisał:
> 
>> Na + jest tylko to, że X-y się nie wywaliły po aktualizacji i działa.
> 
> heh,a ja pochwale xubuntu 10.10 zainstalowane na starym rupieciowym
> kompie i wszystko gra slicznie :)

OK dam szansę badziewiowi jutro.
Re: Jaka Fedora jest kiepska...
#479685
Author: paweł
Date: Sun, 24 Oct 2010 09:58
24 lines
1576 bytes
ftp://ftp.klid.dk/pclinuxos/live-cd/pclinuxos-kde-2010.10.md5sumSmok 
Eustachy wrote:

> to się w pale nie mieści:
> 
> 1. Co chwile drze ryja o logowanie się. Po herbatę - loguj się. Do
> ubikacji - loguj się itp.

nie zauważyłem

> 2. Autologin to ma nie wiem gdzie do konfiguracji
> 3. Partycji systemowej Fedory ext4 nie widać pod PCLINUXOS wcale.
jesteś pewien że to wina fedory?

ogólnie fedora mi się podoba. tyle że po instalacj i sterowników do nvidii z 
fusion-rpm (czy jakoś tak) nie uruchomiła się :)

teraz na laptopie mam pclinuxos z kde i jestem zadowolony. chociaż to też 
amatorka trochę, urle do downloadu systemu prowadzą do nieistniejących 
plików. a na polskiej stronie w dziale download jest wersja sprzed roku 
zdaje się 

-- 
paweł
Re: Jaka Fedora jest kiepska...
#479686
Author: Smok Eustachy
Date: Sun, 24 Oct 2010 10:31
29 lines
1917 bytes
Dnia Sun, 24 Oct 2010 11:58:57 +0200, paweł napisał(a):

> ftp://ftp.klid.dk/pclinuxos/live-cd/pclinuxos-kde-2010.10.md5sumSmok
> Eustachy wrote:
> 
>> to się w pale nie mieści:
>> 
>> 1. Co chwile drze ryja o logowanie się. Po herbatę - loguj się. Do
>> ubikacji - loguj się itp.
> 
> nie zauważyłem
> 
Bo musiałeś wyłączyć
>> 2. Autologin to ma nie wiem gdzie do konfiguracji 3. Partycji
>> systemowej Fedory ext4 nie widać pod PCLINUXOS wcale.
> jesteś pewien że to wina fedory?
> 
No a czyja? Niechby standardowy ext3 zakładała.

> ogólnie fedora mi się podoba. tyle że po instalacj i sterowników do
> nvidii z fusion-rpm (czy jakoś tak) nie uruchomiła się :)
> 
> teraz na laptopie mam pclinuxos z kde i jestem zadowolony. chociaż to
> też amatorka trochę, urle do downloadu systemu prowadzą do
> nieistniejących plików. a na polskiej stronie w dziale download jest
> wersja sprzed roku zdaje się

Bo ściągasz wersją podstawową i addlocale po instalacji. Na tyle to 
poprawili że trochę sensu nie ma robienie oddzielnej wersji językowej.
Re: Jaka Fedora jest kiepska...
#479687
Author: paweł
Date: Sun, 24 Oct 2010 13:18
24 lines
1877 bytes
W dniu 24.10.2010 12:31, Smok Eustachy pisze:

>>
>> teraz na laptopie mam pclinuxos z kde i jestem zadowolony. chociaż to
>> też amatorka trochę, urle do downloadu systemu prowadzą do
>> nieistniejących plików.

dokładniej jak klikniesz na http://www.pclinuxos.com/?page_id=180 na 
'download' dostajesz "Nie znaleziono strony internetowej pod adresem 
ftp://ftp.klid.dk/pclinuxos/live-cd/english/preview/pclinuxos-kde-2010.07.iso"

bo plik na serwerze nazywa to 
ftp://ftp.klid.dk/pclinuxos/live-cd/pclinuxos-kde-2010.10.iso . wrzucili 
nową wersję, ale nie poprawili URLa na www. amatorka.


>> a na polskiej stronie w dziale download jest wersja sprzed roku zdaje się

> Bo ściągasz wersją podstawową i addlocale po instalacji. Na tyle to
> poprawili że trochę sensu nie ma robienie oddzielnej wersji językowej.

i to naprawdę oznacza że trzeba zostawić te stare wersje do ściągnięcia?

paweł
Re: Jaka Fedora jest kiepska...
#479642
Author: skx
Date: Sun, 24 Oct 2010 23:05
10 lines
1004 bytes
Smok Eustachy napisał(a):

> 1. Co chwile drze ryja o logowanie się. Po herbatę - loguj się. Do 
> ubikacji - loguj się itp. 

To akurat feature jest. 


-- 
skx. skxgroups@gmail.com
Re: Jaka Fedora jest kiepska...
#479688
Author: Szymon von Ulezalka
Date: Mon, 25 Oct 2010 07:56
5 lines
1694 bytes
> ogólnie fedora mi się podoba. tyle że po instalacj i sterowników do nvidii z
> fusion-rpm (czy jakoś tak) nie uruchomiła się :)

widze ze nie jestem sam.
po kolejnym upgradzie padla w zeszlym tygodniu :~
Re: Jaka Fedora jest kiepska...
#479689
Author: Miroslaw L. Baran
Date: Mon, 25 Oct 2010 12:47
16 lines
1447 bytes
PT Szymon von Ulezalka pisze:
> > ogólnie fedora mi się podoba. tyle że po instalacj i sterowników do
> > nvidii z fusion-rpm (czy jakoś tak) nie uruchomiła się :)

> widze ze nie jestem sam.
> po kolejnym upgradzie padla w zeszlym tygodniu :~

U mnie działa bez najmniejszych problemów (a zainstalowałem na laptopie
z racji konieczności solidnego nauczenia się rpm-owej dystrybucji).

Jubal

-- 
[ Miroslaw L Baran | jabber id: baran-at-hell-pl | key-id: FC494FC4 | 0101010 ]

      ''I used to think I was indecisive, but now I'm not so sure.''
Re: Jaka Fedora jest kiepska...
#479643
Author: paweł
Date: Mon, 25 Oct 2010 20:13
20 lines
1995 bytes
W dniu 25.10.2010 09:56, Szymon von Ulezalka pisze:
>> ogólnie fedora mi się podoba. tyle że po instalacj i sterowników do nvidii z
>> fusion-rpm (czy jakoś tak) nie uruchomiła się :)
>
> widze ze nie jestem sam.
> po kolejnym upgradzie padla w zeszlym tygodniu :~

wydaje mi się że nie ma kmod-nvidia nie ma w zależnościach kernela. w 
każdym razie kmod-nvidia 'points to newest driver version' i to było to 
kernela o numer niższy niż miałem na fedorze. w opisie instalacji 
http://wiki.fedora.pl/wiki/Poradnik#Nvidia jest

"Ważne po aktualizacji jądra do nowszej wersji
W repozytorium RPMfusion, moduły dla najnowszego jądra mogą ukazywać się 
z opóźnieniem. Należy poczekać - zazwyczaj nie dłużej niż 2 dni - na 
nowy moduł. Przez ten czas można uruchamiać system wybierając poprzednie 
jądro w menu GRUB-a"

well, u mnie uruchomienie z poprzednim kernelem skończyło się zwiechą. 
może miałem pecha nie wiem, nie mam już tej fedory.
Re: Jaka Fedora jest kiepska...
#479644
Author: Witek Mozga
Date: Tue, 26 Oct 2010 12:15
5 lines
839 bytes

rzeczywiscie, inni też mają watpliwosci:

http://www.insidesocal.com/click/2010/10/fedora-13-one-day-i-love-you-t.html
Re: Jaka Fedora jest kiepska...
#479646
Author: Witek Mozga
Date: Thu, 28 Oct 2010 11:13
1 lines
762 bytes
za to od dzisiaj mają nowy design strony głównej :-)
Re: Jaka Fedora jest kiepska...
#479648
Author: Smok Eustachy
Date: Thu, 28 Oct 2010 15:17
5 lines
962 bytes
Dnia Thu, 28 Oct 2010 13:13:12 +0200, Witek Mozga napisał(a):

> za to od dzisiaj mają nowy design strony głównej :-)

Bardzo mnie tym podniosłeś na duchu.
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads