🚀 go-pugleaf

begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:

> http://www.secretgeek.net/dod_intro.asp
> 
> Pryszczersi mogą tylko polizać przez szybkę!
O ja pierdolę! Ty tak na poważnie? Czy może za dużo wypiłeś?

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

Rzecze Maciek:

>> http://www.secretgeek.net/dod_intro.asp
>> 
>> Pryszczersi mogą tylko polizać przez szybkę!
> O ja pierdolę! Ty tak na poważnie? Czy może za dużo wypiłeś?

Idź pogreptać emaksy.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On 2010-09-08, Maciek <maciek@emti.one.nospam.pl> wrote:
>
>> http://www.secretgeek.net/dod_intro.asp
>> 
>> Pryszczersi mogą tylko polizać przez szybkę!
> O ja pierdolę! Ty tak na poważnie? Czy może za dużo wypiłeś?

On tak na poważnie trolluje, że niby CLI to przeżytek.  Dawno temu tak
się nawet niektórym wydawało, w okresie błędów i wypaczeń, ale teraz
nawet MS chętnie by zrobił przyzwoite CLI, tyle że nie umie.

W ogóle to szerzej mogę.  To dość typowe dla ludzi (nawet Gatesów), że
ekstrapolują obecne trendy zamiast zastanowić się nad istotą problemu,
stąd błędne przewidywania.  Trendy "od zawsze" wskazywały, że GUI jest
generalnie wygodniejsze, łatwiejsze do przyswojenia, prostsze w użyciu
itd.  Miały rację, bo z reguły jest.  Stąd prosty wniosek, który da radę
wyciągnąć nawet Mateusz, że CLI trzeba wszędzie zastąpić GUI, bo GUI
jest przecież prostsze.  Tak myśli większość.  Nieliczni, jak Torvalds
czy swego czasu Lem, są w stanie zastanowić się nad istotą problemu i
zauważyć, że to co prostsze gdy się wykonuje proste zadania wcale nie
musi być nadal prostsze, w sytuacji gdy zadania są złożone.  Że np.  GUI
jest bardzo ciężko zautomatyzować itd.

Inny przykład błędnego przewidywania opartego o obowiązujące trendy?
Vista.  Albo, praktycznie nikt się nie spodziewał, że DX10 zreanimuje
OpenGL, a jednak.   

-- 
Andrzej Rosa 
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

On 08 Sep 2010 19:39:36 GMT, Andrzej Rosa wrote:

[...]

> Inny przykład błędnego przewidywania opartego o obowiązujące trendy?
> Vista.  Albo, praktycznie nikt się nie spodziewał, że DX10 zreanimuje
> OpenGL, a jednak.

Sustaining innovation / disruptive innovation.


-- 
Troskliwy Miś

"wychylylybymy!"

On 2010-09-08, Troskliwy Miś <kimjest@troskliwymis.pl> wrote:
>
>> Inny przykład błędnego przewidywania opartego o obowiązujące trendy?
>> Vista.  Albo, praktycznie nikt się nie spodziewał, że DX10 zreanimuje
>> OpenGL, a jednak.
>
> Sustaining innovation / disruptive innovation.

W software jakoś tak to zdaje się działać, że innowacje ewolucyjne "nagle"
się robią rewolucyjne, jakoś tak same z siebie, bo coś przypadkowo
zaczęło się do czegoś innego bardzo dobrze nadawać..  Za to o wiele trudniej 
rewolucje zaplanować.  Nawet Google się nie udało, gdy usiłowali wejść w sieci 
socjalne. 

-- 
Andrzej Rosa 
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.

On Sep 8, 9:39 pm, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
> Że np.  GUI jest bardzo ciężko zautomatyzować itd.

http://www.youtube.com/watch?v=FxDOlhysFcM

begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:

> Rzecze Maciek:
> 
>>> http://www.secretgeek.net/dod_intro.asp
>>> 
>>> Pryszczersi mogą tylko polizać przez szybkę!
>> O ja pierdolę! Ty tak na poważnie? Czy może za dużo wypiłeś?
> 
> Idź pogreptać emaksy.
Nie do wiary, a jednak. Ty naprawdę uważasz, że CMD z tym pokracznym DOS on
DOPE jest w jakiś sposób lepsze od CLI. 
Myślałem dotychczas, ze szczyt idiotyzmu to zespół Macierewicza, ale zespół
Ludwina jest nie gorszy.
-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

On Thu, 9 Sep 2010 02:27:07 -0700 (PDT), Bart Ogryczak wrote:

> On Sep 8, 9:39 pm, Andrzej Rosa <bakt...@yahoo.com> wrote:
>> Że np.  GUI jest bardzo ciężko zautomatyzować itd.
> 
> http://www.youtube.com/watch?v=FxDOlhysFcM

I to ma być "łatwa" automatyzacja? Wycinanie kawałków zrzutek ekranu?
Okropne. Już nie mówiąc o tym, że odbywa się to wszystko poprzez pisanie
instrukcji w jakimś języku skryptowym, co raczej potwierdza tezę Andrzeja,
bo to coś w rodzaju używania CLI do automatyzacji GUI.


-- 
Troskliwy Miś

"nagrałem płytę w cztery tygodnie,
naprawdę długo noszę szerokie spodnie,
kumpel naprędce porobił bity,
i pozostało nam czekać na zaszczyty"

Maciek wrote:

>>>> http://www.secretgeek.net/dod_intro.asp
>>>>
>>>> Pryszczersi mogą tylko polizać przez szybkę!
>>> O ja pierdolę! Ty tak na poważnie? Czy może za dużo wypiłeś?
>> Idź pogreptać emaksy.
> Nie do wiary, a jednak. Ty naprawdę uważasz, że CMD z tym pokracznym DOS on
> DOPE jest w jakiś sposób lepsze od CLI. 
> Myślałem dotychczas, ze szczyt idiotyzmu to zespół Macierewicza, ale zespół
> Ludwina jest nie gorszy.

LOL :>
-- 
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On Thu, 09 Sep 2010 12:46:20 +0200, Mateusz Ludwin wrote:

[...]

>> Nie do wiary, a jednak. Ty naprawdę uważasz, że CMD z tym pokracznym DOS on
>> DOPE jest w jakiś sposób lepsze od CLI. 
>> Myślałem dotychczas, ze szczyt idiotyzmu to zespół Macierewicza, ale zespół
>> Ludwina jest nie gorszy.
> 
> LOL :>

Tylko co Ty z nimi robisz gdy już ich złapiesz?


-- 
Troskliwy Miś

"nagrałem płytę w cztery tygodnie,
naprawdę długo noszę szerokie spodnie,
kumpel naprędce porobił bity,
i pozostało nam czekać na zaszczyty"

Troskliwy Miś wrote:
> On Thu, 09 Sep 2010 12:46:20 +0200, Mateusz Ludwin wrote:
> 
> [...]
> 
>>> Nie do wiary, a jednak. Ty naprawdę uważasz, że CMD z tym pokracznym DOS on
>>> DOPE jest w jakiś sposób lepsze od CLI. 
>>> Myślałem dotychczas, ze szczyt idiotyzmu to zespół Macierewicza, ale zespół
>>> Ludwina jest nie gorszy.
>> LOL :>
> 
> Tylko co Ty z nimi robisz gdy już ich złapiesz?

Przerabiam na paliwo którym napędzam swoją Vistę.
-- 
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:

> Troskliwy Miś wrote:
>> On Thu, 09 Sep 2010 12:46:20 +0200, Mateusz Ludwin wrote:
>> 
>> [...]
>> 
>>>> Nie do wiary, a jednak. Ty naprawdę uważasz, że CMD z tym pokracznym
>>>> DOS on DOPE jest w jakiś sposób lepsze od CLI.
>>>> Myślałem dotychczas, ze szczyt idiotyzmu to zespół Macierewicza, ale
>>>> zespół Ludwina jest nie gorszy.
>>> LOL :>
>> 
>> Tylko co Ty z nimi robisz gdy już ich złapiesz?
> 
> Przerabiam na paliwo którym napędzam swoją Vistę.
Vistę. To wszystko wyjaśnia. Czy jest na sali lekarz?

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:

> Maciek wrote:
> 
>>>>> http://www.secretgeek.net/dod_intro.asp
>>>>>
>>>>> Pryszczersi mogą tylko polizać przez szybkę!
>>>> O ja pierdolę! Ty tak na poważnie? Czy może za dużo wypiłeś?
>>> Idź pogreptać emaksy.
>> Nie do wiary, a jednak. Ty naprawdę uważasz, że CMD z tym pokracznym DOS
>> on DOPE jest w jakiś sposób lepsze od CLI.
>> Myślałem dotychczas, ze szczyt idiotyzmu to zespół Macierewicza, ale
>> zespół Ludwina jest nie gorszy.
> 
> LOL :>
I to wszystko, na co cię stać?

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

Maciek wrote:

>>>>> Nie do wiary, a jednak. Ty naprawdę uważasz, że CMD z tym pokracznym
>>>>> DOS on DOPE jest w jakiś sposób lepsze od CLI.
>>>>> Myślałem dotychczas, ze szczyt idiotyzmu to zespół Macierewicza, ale
>>>>> zespół Ludwina jest nie gorszy.
>>>> LOL :>
>>> Tylko co Ty z nimi robisz gdy już ich złapiesz?
>> Przerabiam na paliwo którym napędzam swoją Vistę.
> Vistę. To wszystko wyjaśnia. Czy jest na sali lekarz?

Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż durnego Ubuntu 
w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie uważasz, grepciarzu? A teraz 
wracaj do swojego jądra.
-- 
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Maciek wrote:

>>>>>> http://www.secretgeek.net/dod_intro.asp
>>>>>>
>>>>>> Pryszczersi mogą tylko polizać przez szybkę!
>>>>> O ja pierdolę! Ty tak na poważnie? Czy może za dużo wypiłeś?
>>>> Idź pogreptać emaksy.
>>> Nie do wiary, a jednak. Ty naprawdę uważasz, że CMD z tym pokracznym DOS
>>> on DOPE jest w jakiś sposób lepsze od CLI.
>>> Myślałem dotychczas, ze szczyt idiotyzmu to zespół Macierewicza, ale
>>> zespół Ludwina jest nie gorszy.
>> LOL :>
> I to wszystko, na co cię stać?

Nie, stac mnie jeszcze np. na płatny system operacyjny.
-- 
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

W dniu 10.09.2010 12:26, Mateusz Ludwin pisze:

> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż durnego
> Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie uważasz,
> grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.

Jestem ciekaw czy wszysto masz legal, czy "ściągnięte",

Dnia Fri, 10 Sep 2010 15:47:36 +0200, Xan napisał(a):

> W dniu 10.09.2010 12:26, Mateusz Ludwin pisze:
> 
>> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż durnego
>> Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie uważasz,
>> grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.
> 
> Jestem ciekaw czy wszysto masz legal, czy "ściągnięte",

A wpływa to jakoś na bazę dostępnego softu?

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

Xan wrote:
> W dniu 10.09.2010 12:26, Mateusz Ludwin pisze:
> 
>> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż durnego
>> Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie uważasz,
>> grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.
> 
> Jestem ciekaw czy wszysto masz legal, czy "ściągnięte",

A co według ciebie miałby mieć pirackie? Gry i programy za 100 zł?
-- 
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:

> Maciek wrote:
> 
>>>>>>> http://www.secretgeek.net/dod_intro.asp
>>>>>>>
>>>>>>> Pryszczersi mogą tylko polizać przez szybkę!
>>>>>> O ja pierdolę! Ty tak na poważnie? Czy może za dużo wypiłeś?
>>>>> Idź pogreptać emaksy.
>>>> Nie do wiary, a jednak. Ty naprawdę uważasz, że CMD z tym pokracznym
>>>> DOS on DOPE jest w jakiś sposób lepsze od CLI.
>>>> Myślałem dotychczas, ze szczyt idiotyzmu to zespół Macierewicza, ale
>>>> zespół Ludwina jest nie gorszy.
>>> LOL :>
>> I to wszystko, na co cię stać?
> 
> Nie, stac mnie jeszcze np. na płatny system operacyjny.
Ale na rozum, jak widać, już nie.
-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:

>>> Przerabiam na paliwo którym napędzam swoją Vistę.
>> Vistę. To wszystko wyjaśnia. Czy jest na sali lekarz?
> 
> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż durnego
> Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie uważasz,
> grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.
Aero to jest to coś, co sprawia, że windowsiarz nie pracuje zbyt szybko,
czekając na efekty? Jeśli chodzi o bajery 3D, to nie lubię ich w żadnym
systemie, ale w mojej Mandrivie były zanim jeszcze świat usłyszał o Viście.
Nie tylko Ubuntu istnieje na świecie, ale cóż ty możesz o tym wiedzieć.
Jeśli chodzi o soft, to bardzo mi brakuje w Windows porządnego CLI.

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

W dniu 10.09.2010 16:02, Andrzej Libiszewski pisze:
> Dnia Fri, 10 Sep 2010 15:47:36 +0200, Xan napisał(a):
>
>> W dniu 10.09.2010 12:26, Mateusz Ludwin pisze:
>>
>>> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż durnego
>>> Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie uważasz,
>>> grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.
>>
>> Jestem ciekaw czy wszysto masz legal, czy "ściągnięte",
>
> A wpływa to jakoś na bazę dostępnego softu?
>

Raczej windy nie ma dla samego GUI, a wymienione programy świadczą o tym 
ze kolo interesuje sie grafiką i wątpie czy ma photoshopa czy corela legala,

On Fri, 10 Sep 2010 21:58:34 +0200, Xan wrote:

> W dniu 10.09.2010 16:02, Andrzej Libiszewski pisze:
>> Dnia Fri, 10 Sep 2010 15:47:36 +0200, Xan napisał(a):
>>
>>> W dniu 10.09.2010 12:26, Mateusz Ludwin pisze:
>>>
>>>> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż durnego
>>>> Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie uważasz,
>>>> grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.
>>>
>>> Jestem ciekaw czy wszysto masz legal, czy "ściągnięte",
>>
>> A wpływa to jakoś na bazę dostępnego softu?
>>
> 
> Raczej windy nie ma dla samego GUI, a wymienione programy świadczą o tym 
> ze kolo interesuje sie grafiką i wątpie czy ma photoshopa czy corela legala,

A ta legalność ma wpływ na bazę dostępnego softu?


-- 
Troskliwy Miś

"nagrałem płytę w cztery tygodnie,
naprawdę długo noszę szerokie spodnie,
kumpel naprędce porobił bity,
i pozostało nam czekać na zaszczyty"

W dniu 10.09.2010 17:35, Mateusz Ludwin pisze:
> Xan wrote:
>> W dniu 10.09.2010 12:26, Mateusz Ludwin pisze:
>>
>>> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż durnego
>>> Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie uważasz,
>>> grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.
>>
>> Jestem ciekaw czy wszysto masz legal, czy "ściągnięte",
>
> A co według ciebie miałby mieć pirackie? Gry i programy za 100 zł?

Na 98% komupterów do serwisu jakie przychodzą są prawie wszedzie full 
wypas takie programy jak photoshop, MS office, najnowsze gry i wiele by 
jeszcze wymieniać, tylko mi nie pisz ze wszystko jest legal, i ze goscie 
wydają miesiecznie po parest zlotych na gry czy soft uzytkowy.

W dniu 10.09.2010 22:01, Troskliwy Miś pisze:
> On Fri, 10 Sep 2010 21:58:34 +0200, Xan wrote:
>
>> W dniu 10.09.2010 16:02, Andrzej Libiszewski pisze:
>>> Dnia Fri, 10 Sep 2010 15:47:36 +0200, Xan napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 10.09.2010 12:26, Mateusz Ludwin pisze:
>>>>
>>>>> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż durnego
>>>>> Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie uważasz,
>>>>> grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.
>>>>
>>>> Jestem ciekaw czy wszysto masz legal, czy "ściągnięte",
>>>
>>> A wpływa to jakoś na bazę dostępnego softu?
>>>
>>
>> Raczej windy nie ma dla samego GUI, a wymienione programy świadczą o tym
>> ze kolo interesuje sie grafiką i wątpie czy ma photoshopa czy corela legala,
>
> A ta legalność ma wpływ na bazę dostępnego softu?
>

A czy ja sie czepiam ze nie ma racji co do wielkości bazy dostepnego 
softu ?

On Fri, 10 Sep 2010 22:07:53 +0200, Xan wrote:

> W dniu 10.09.2010 22:01, Troskliwy Miś pisze:
>> On Fri, 10 Sep 2010 21:58:34 +0200, Xan wrote:
>>
>>> W dniu 10.09.2010 16:02, Andrzej Libiszewski pisze:
>>>> Dnia Fri, 10 Sep 2010 15:47:36 +0200, Xan napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 10.09.2010 12:26, Mateusz Ludwin pisze:
>>>>>
>>>>>> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż durnego
>>>>>> Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie uważasz,
>>>>>> grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.
>>>>>
>>>>> Jestem ciekaw czy wszysto masz legal, czy "ściągnięte",
>>>>
>>>> A wpływa to jakoś na bazę dostępnego softu?
>>>>
>>>
>>> Raczej windy nie ma dla samego GUI, a wymienione programy świadczą o tym
>>> ze kolo interesuje sie grafiką i wątpie czy ma photoshopa czy corela legala,
>>
>> A ta legalność ma wpływ na bazę dostępnego softu?
>>
> 
> A czy ja sie czepiam ze nie ma racji co do wielkości bazy dostepnego 
> softu ?

Czyli gdybym od czapy napisał "jestem ciekaw czy ostatnio nie oszukałeś
kogoś na parę tysięcy" to byłoby OK, niezależnie od związku z wątkiem?


-- 
Troskliwy Miś

"nagrałem płytę w cztery tygodnie,
naprawdę długo noszę szerokie spodnie,
kumpel naprędce porobił bity,
i pozostało nam czekać na zaszczyty"

Rzecze Xan:

>> A co według ciebie miałby mieć pirackie? Gry i programy za 100 zł?
> 
> Na 98% komupterów do serwisu jakie przychodzą są prawie wszedzie full 
> wypas takie programy jak photoshop, MS office, najnowsze gry i wiele by 
> jeszcze wymieniać, tylko mi nie pisz ze wszystko jest legal, i ze goscie 
> wydają miesiecznie po parest zlotych na gry czy soft uzytkowy.

Posłuchaj gościu, jeśli twierdzisz że mam na komputerze choć jednego pirata,
to zasuwaj na policję.

Albo odszczekuj oskarżenie.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Dnia Fri, 10 Sep 2010 17:35:29 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):

> Xan wrote:
>> W dniu 10.09.2010 12:26, Mateusz Ludwin pisze:
>> 
>>> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż
>>> durnego Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie
>>> uważasz, grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.
>> 
>> Jestem ciekaw czy wszysto masz legal, czy "ściągnięte",
> 
> A co według ciebie miałby mieć pirackie? Gry i programy za 100 zł?
Ogromną bazę softu.

Dnia Fri, 10 Sep 2010 22:19:11 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):
/..../
> Posłuchaj gościu, jeśli twierdzisz że mam na komputerze choć jednego
> pirata, to zasuwaj na policję.
> 
> Albo odszczekuj oskarżenie.

Nie bądź taki kozak bo nakupowałeś podrób w sklepie.

Rzecze Smok Eustachy:

>> A co według ciebie miałby mieć pirackie? Gry i programy za 100 zł?
> Ogromną bazę softu.

A wiesz co to znaczy "baza softu"?
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On 9/10/10 9:46 PM, Maciek wrote:
> begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
> bzdety:
>
>>>> Przerabiam na paliwo którym napędzam swoją Vistę.
>>> Vistę. To wszystko wyjaśnia. Czy jest na sali lekarz?
>>
>> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż durnego
>> Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie uważasz,
>> grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.
> Aero to jest to coś, co sprawia, że windowsiarz nie pracuje zbyt szybko,
> czekając na efekty? Jeśli chodzi o bajery 3D, to nie lubię ich w żadnym
> systemie, ale w mojej Mandrivie były zanim jeszcze świat usłyszał o Viście.
> Nie tylko Ubuntu istnieje na świecie, ale cóż ty możesz o tym wiedzieć.
> Jeśli chodzi o soft, to bardzo mi brakuje w Windows porządnego CLI.

Wiesz... to fajnie że miałeś bajery 3D kilka lat temu na pulpicie swojej 
Mandrivy. Na moim Ubuntu też od dawien dawna są. Zaprawdę fajnie, ale ja 
mam pytanie. Kiedy będą stabilne? Kiedy następny update nie będzie psuł 
czegoś co działało do tej pory, albo naprawią coś co nie działa od 
początku. Tradycyjnie (jak to pod Linuksem), kiedy już nikt nie będzie 
tego potrzebował, bo w międzyczasie wymyślą coś nowego?

wink

On Fri, 10 Sep 2010 21:46:14 +0200, Maciek wrote:

> begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
> bzdety:
> 
>>>> Przerabiam na paliwo którym napędzam swoją Vistę.
>>> Vistę. To wszystko wyjaśnia. Czy jest na sali lekarz?
>> 
>> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż durnego
>> Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie uważasz,
>> grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.
> Aero to jest to coś, co sprawia, że windowsiarz nie pracuje zbyt szybko,
> czekając na efekty?

Nie, pomyliłeś z czymś innym ale nie wiem z czym.


> Jeśli chodzi o bajery 3D

Nie o bajery 3D tylko o gry. Po co komu bajery 3D w interfejsie?

[...]


-- 
Troskliwy Miś

"nagrałem płytę w cztery tygodnie,
naprawdę długo noszę szerokie spodnie,
kumpel naprędce porobił bity,
i pozostało nam czekać na zaszczyty"

On 11.09.2010, Teo <tee9o@onet.pl> wroted:

> Wiesz... to fajnie że miałeś bajery 3D kilka lat temu na pulpicie
> swojej Mandrivy. Na moim Ubuntu też od dawien dawna są. Zaprawdę
> fajnie, ale ja mam pytanie. Kiedy będą stabilne?

Praktycznie od początku są stabilne. 

GS 
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
= AC Universe.:JumpTheGun:. =  85.14.221.102:27960  
= Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping,
no spam voting, no console noise...  just pure fun.

On 2010-09-11 15:01, Teo wrote:
> Na moim Ubuntu też od dawien dawna są. Zaprawdę fajnie, ale ja
> mam pytanie. Kiedy będą stabilne? Kiedy następny update nie będzie psuł
> czegoś co działało do tej pory, albo naprawią coś co nie działa od
> początku.

Nie istnieje system na swiecie który spełni te założenia. Każdy duży 
update windowsa "coś" psuł w zgodniści programów, w jakosci pracy, 
usuwał ficzery. Poprawial też. Można tylko dyskutowac o skali zjawiska. 
IMHO skoro windows to tylko kernel+notatnik+paint to niewiele można tam 
spieprzyć, choć i tak MS stara sie jak może.

Dnia Sat, 11 Sep 2010 13:46:53 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):

> Rzecze Smok Eustachy:
> 
>>> A co według ciebie miałby mieć pirackie? Gry i programy za 100 zł?
>> Ogromną bazę softu.
> 
> A wiesz co to znaczy "baza softu"?

Tak. To to, co masz pirackiego.

On Sat, 11 Sep 2010 13:22:42 +0000 (UTC), Smok Eustachy wrote:

> Dnia Sat, 11 Sep 2010 13:46:53 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):
> 
>> Rzecze Smok Eustachy:
>> 
>>>> A co według ciebie miałby mieć pirackie? Gry i programy za 100 zł?
>>> Ogromną bazę softu.
>> 
>> A wiesz co to znaczy "baza softu"?
> 
> Tak. To to, co masz pirackiego.

Jesteś, dosłownie, antyzabawny.


-- 
Troskliwy Miś

"nagrałem płytę w cztery tygodnie,
naprawdę długo noszę szerokie spodnie,
kumpel naprędce porobił bity,
i pozostało nam czekać na zaszczyty"

Rzecze Troskliwy Miś:

>>>>> A co według ciebie miałby mieć pirackie? Gry i programy za 100 zł?
>>>> Ogromną bazę softu.
>>> 
>>> A wiesz co to znaczy "baza softu"?
>> 
>> Tak. To to, co masz pirackiego.
> 
> Jesteś, dosłownie, antyzabawny.

To jakiś koleżka moona z apw.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Dnia Sat, 11 Sep 2010 13:14:00 +0000 (UTC), Grzegorz Staniak napisał(a):

> On 11.09.2010, Teo <tee9o@onet.pl> wroted:
> 
>> Wiesz... to fajnie że miałeś bajery 3D kilka lat temu na pulpicie
>> swojej Mandrivy. Na moim Ubuntu też od dawien dawna są. Zaprawdę
>> fajnie, ale ja mam pytanie. Kiedy będą stabilne?
> 
> Praktycznie od początku są stabilne. 

Jak dasz odpowiednio elastyczną i szeroką definicję słów "praktycznie" i
"stabilnie" to nawet się zgodzę :)

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"The beer was good and there was even a free lunch. The demons
tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny
they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been
beautiful. Everything was beautiful."

Rzecze Xan:

> Raczej windy nie ma dla samego GUI, a wymienione programy świadczą o tym 
> ze kolo interesuje sie grafiką i wątpie czy ma photoshopa czy corela legala,

No więc szmato, złożysz ten donos na policję, czy odszczekasz to co piszesz?

Wszyscy pryszczaci to takie kundle jak ty?
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Rzecze Smok Eustachy:

>>>> A co według ciebie miałby mieć pirackie? Gry i programy za 100 zł?
>>> Ogromną bazę softu.
>> 
>> A wiesz co to znaczy "baza softu"?
> 
> Tak. To to, co masz pirackiego.

No to smoczku, masz problem.

art. 212
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub
jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie
lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na
utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju
działalności, 

podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. 

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
masowego komunikowania, 

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.

Ten artykuł podlega ściaganiu z oskarżenia prywatnego, ale myślę, że
odżałuję te 300 zł. Zwrócisz mi je razem z zasądzoną nawiązką (do 13000 zł).
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:

> Rzecze Smok Eustachy:
> 
>>>>> A co według ciebie miałby mieć pirackie? Gry i programy za 100 zł?
>>>> Ogromną bazę softu.
>>> 
>>> A wiesz co to znaczy "baza softu"?
>> 
>> Tak. To to, co masz pirackiego.
> 
> No to smoczku, masz problem.
/ciach/
> Ten artykuł podlega ściaganiu z oskarżenia prywatnego, ale myślę, że
> odżałuję te 300 zł. Zwrócisz mi je razem z zasądzoną nawiązką (do 13000
> zł).
Problem to masz ty. Z logiką. Przegrasz, bo da się na tysiąc sposobów
udowodnić, ze dyskusja była ogólna i użycie 2 osoby liczby pojedynczej nie
oznacza niczego.
Pomijając już to, że nie wyczerpuje to w żadnym razie zakresu art. 212. 

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

Dnia Sat, 11 Sep 2010 23:16:09 +0200, Maciek napisał(a):

> begin o nicku Mateusz Ludwin napisał(a) na pl.comp.os.advocacy
> następujące bzdety:
> 
>> Rzecze Smok Eustachy:
>> 
>>>>>> A co według ciebie miałby mieć pirackie? Gry i programy za 100 zł?
>>>>> Ogromną bazę softu.
>>>> 
>>>> A wiesz co to znaczy "baza softu"?
>>> 
>>> Tak. To to, co masz pirackiego.
>> 
>> No to smoczku, masz problem.
> /ciach/
>> Ten artykuł podlega ściaganiu z oskarżenia prywatnego, ale myślę, że
>> odżałuję te 300 zł. Zwrócisz mi je razem z zasądzoną nawiązką (do 13000
>> zł).
> Problem to masz ty. Z logiką. Przegrasz, bo da się na tysiąc sposobów
> udowodnić, ze dyskusja była ogólna i użycie 2 osoby liczby pojedynczej
> nie oznacza niczego.
> Pomijając już to, że nie wyczerpuje to w żadnym razie zakresu art. 212.

Heh pozwę go za "smoczka" z małej litery i uzyskam 5000000

Dnia Sat, 11 Sep 2010 23:16:09 +0200, Maciek napisał(a):
/.../
> Problem to masz ty. Z logiką. Przegrasz, bo da się na tysiąc sposobów
> udowodnić, ze dyskusja była ogólna i użycie 2 osoby liczby pojedynczej
> nie oznacza niczego.
Ludwisia użyła 3 osoby "miałby" więc nie siej zamętu. 

begin o nicku Smok Eustachy napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:

> Dnia Sat, 11 Sep 2010 23:16:09 +0200, Maciek napisał(a):
> /.../
>> Problem to masz ty. Z logiką. Przegrasz, bo da się na tysiąc sposobów
>> udowodnić, ze dyskusja była ogólna i użycie 2 osoby liczby pojedynczej
>> nie oznacza niczego.
> Ludwisia użyła 3 osoby "miałby" więc nie siej zamętu.
"To to, co masz pirackiego." 
Ty użyłeś 2. osoby i o to mi chodziło.

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

Rzecze Maciek:

>>> Problem to masz ty. Z logiką. Przegrasz, bo da się na tysiąc sposobów
>>> udowodnić, ze dyskusja była ogólna i użycie 2 osoby liczby pojedynczej
>>> nie oznacza niczego.
>> Ludwisia użyła 3 osoby "miałby" więc nie siej zamętu.
> "To to, co masz pirackiego." 
> Ty użyłeś 2. osoby i o to mi chodziło.

Czyli ja to nie ja?

Sąd na szczęście nie bawi się w takie dociekania, bo jasną intencją smoczka
było pomówienie mnie i tylko mnie o posiadanie pirackiego softu. W momencie
w którym uzył słowa "masz" - przegrał.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Dnia Sun, 12 Sep 2010 11:43:15 +0200, Maciek napisał(a):
/.../
> Ty użyłeś 2. osoby i o to mi chodziło.
Co za inteligent inaczej:

> A wiesz co to znaczy "baza softu"?
Tak. To to, co masz pirackiego.

Czyli skoro twierdzi, że nie ma nic pirackiego ( a nie jest tego w stanie 
zweryfikować) to wtedy baza softu jest pusta.

Rzecze Smok Eustachy:

>> Ty użyłeś 2. osoby i o to mi chodziło.
> Co za inteligent inaczej:
> 
>> A wiesz co to znaczy "baza softu"?
> Tak. To to, co masz pirackiego.
> 
> Czyli skoro twierdzi, że nie ma nic pirackiego ( a nie jest tego w stanie 
> zweryfikować) to wtedy baza softu jest pusta.

Tłumaczyć będziesz się w sądzie.

Szczególnie po przedstawieniu kontekstu:

>>> Chyba lepiej mieć Vistę z pięknym Aero i ogromną bazą softu, niż
>>> durnego Ubuntu w którym można uruchomić Tux Racera i Gimpa? Nie
>>> uważasz, grepciarzu? A teraz wracaj do swojego jądra.
>> 
>> Jestem ciekaw czy wszysto masz legal, czy "ściągnięte",
> 
> A co według ciebie miałby mieć pirackie? Gry i programy za 100 zł?
Ogromną bazę softu.

----

>> Ogromną bazę softu.
> 
> A wiesz co to znaczy "baza softu"?

Tak. To to, co masz pirackiego.

----

Jeszcze raz ci powtarzam, że sądy nie bawią się w akademickie dociekania i
rozbiory gramatyczne. Twoją intencją było pomówienie mnie o posiadanie
pirackiego oprogramowania i za to właśnie będziesz musiał odpowiedzieć.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On 9/11/10 3:15 PM, Sebastian Biały wrote:
> On 2010-09-11 15:01, Teo wrote:
>> Na moim Ubuntu też od dawien dawna są. Zaprawdę fajnie, ale ja
>> mam pytanie. Kiedy będą stabilne? Kiedy następny update nie będzie psuł
>> czegoś co działało do tej pory, albo naprawią coś co nie działa od
>> początku.
>
> Nie istnieje system na swiecie który spełni te założenia.

Szkoda, że odnosisz się do części mojej wypowiedzi, poprzez tę 
manipulację nabiera ona innego znaczenia.

Zgodzę się można mówić tylko o pewnym stopniu stabilności. Biorąc pod 
uwagę ten fragment który łaskawie wyciąłeś:
"Tradycyjnie (jak to pod Linuksem), kiedy już nikt nie będzie tego 
potrzebował, bo w międzyczasie wymyślą coś nowego?"

Windows jednak jest lepszy na tym polu.

begin o nicku Smok Eustachy napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:

> Dnia Sun, 12 Sep 2010 11:43:15 +0200, Maciek napisał(a):
> /.../
>> Ty użyłeś 2. osoby i o to mi chodziło.
> Co za inteligent inaczej:
Obydwaj jesteście durni i macie problem z czytaniem, co widać w dalszych
przepychankach.

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

Dnia Sun, 12 Sep 2010 21:39:36 +0200, Maciek napisał(a):
/.../
> Obydwaj jesteście durni i macie problem z czytaniem, co widać w dalszych
> przepychankach.

Pozwać Cię?
Ten wyskok Mateuszka to jego hołd oddany jego bożyszczu i idolowi 
Moonowi. Zupełnie zgapione od Moona.

begin o nicku Smok Eustachy napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące
bzdety:

> Dnia Sun, 12 Sep 2010 21:39:36 +0200, Maciek napisał(a):
> /.../
>> Obydwaj jesteście durni i macie problem z czytaniem, co widać w dalszych
>> przepychankach.
> 
> Pozwać Cię?
No ba! To moje hobby.

> Ten wyskok Mateuszka to jego hołd oddany jego bożyszczu i idolowi
> Moonowi. Zupełnie zgapione od Moona.
E, oni występują w zupełnie innych bajkach.
-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.