🚀 go-pugleaf

begin o nicku   napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące bzdety:

> Oczywiście Steve Wozniak - współtwórca Apple
> 
> Kupcie sobie zapasowy telefon - radzi posiadaczom iPhone'a Steve Wozniak
> 
> http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2010/07/
> kupcie-sobie-zapasowy-telefon-radzi-posiadaczom-iphonea-steve-wozniak 
A tak serio bez flame wars, to potrafi ktoś wyjaśnić, co można spieprzyć w
telefonie, że nawet w mekce cywilizacji - czyli USA - traci zasięg i są
problemy z odbiorem? 
W sumie to NTG, ale to właśnie tu się mówi o iPhone, więc może jakiś guru to
rozstrzygnie?

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

Dnia Sat, 17 Jul 2010 12:33:37 +0200, Maciek napisał(a):

> begin o nicku   napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące bzdety:
> 
>> Oczywiście Steve Wozniak - współtwórca Apple
>> 
>> Kupcie sobie zapasowy telefon - radzi posiadaczom iPhone'a Steve Wozniak
>> 
>> http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2010/07/
>> kupcie-sobie-zapasowy-telefon-radzi-posiadaczom-iphonea-steve-wozniak 
> A tak serio bez flame wars, to potrafi ktoś wyjaśnić, co można spieprzyć w
> telefonie, że nawet w mekce cywilizacji - czyli USA - traci zasięg i są
> problemy z odbiorem? 

Antenę ;P


Poza tym ta "mekka cywilizacji" to, jeśli chodzi o rozwój telefoni
komórkowej, została jak się zdaje dość daleko w tyle za Europą.




-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."

Maciek wrote:
> A tak serio bez flame wars, to potrafi ktoś wyjaśnić, co można spieprzyć w
> telefonie, że nawet w mekce cywilizacji - czyli USA - traci zasięg i są
> problemy z odbiorem? 


Z odbiorem w USA to nie wiem, bo tam nie odbieram. Ale wziąłem do ręki 
telefon Samsunga (telefon - takie cóś do rozmawiania na odległość) i 
przy chwyceniu go tak, jak "odkrywcy afery antenowej" chwytają go na 
filmikach (bo normalnie trzymam telefon trzema placami podczas rozmowy - 
bo tak jest wygodniej i naturalniej), widzę że zmniejsza się liczba 
paskow pokazujących siłę sygnału. Więc to raczej ogólny problem tych 
urządzeń jako takich...


(ma ktoś telefon z wystającą z obudowy anteną? mógłby sprawdzić, czy 
takie chwytanie zmienia wskazania?)

-- 
Bydlą

On Sat, 17 Jul 2010 14:54:28 +0200, Bydlę wrote:

> Maciek wrote:
>> A tak serio bez flame wars, to potrafi ktoś wyjaśnić, co można spieprzyć w
>> telefonie, że nawet w mekce cywilizacji - czyli USA - traci zasięg i są
>> problemy z odbiorem? 
> 
> 
> Z odbiorem w USA to nie wiem, bo tam nie odbieram. Ale wziąłem do ręki 
> telefon Samsunga (telefon - takie cóś do rozmawiania na odległość) i 
> przy chwyceniu go tak, jak "odkrywcy afery antenowej" chwytają go na 
> filmikach (bo normalnie trzymam telefon trzema placami podczas rozmowy - 
> bo tak jest wygodniej i naturalniej), widzę że zmniejsza się liczba 
> paskow pokazujących siłę sygnału. Więc to raczej ogólny problem tych 
> urządzeń jako takich...

Moja Omnia Lite traci cały sygnał w ciągu około 10 sekund jeśli się ją
solidnie i szczelnie obejmie.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Sat, 17 Jul 2010 14:56:41 +0200, Michał 
Gancarski<znajdz.mnie.w@sieci.com> wrote:
> Moja Omnia Lite traci cały sygnał w ciągu około 10 sekund jeśli się 
ją
> solidnie i szczelnie obejmie.

W HTC Desire takie szczelne objęcie powoduje co najwyżej 
jednokreskowe, chwilowe spadki (z 4 do 3 kresek).

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118

On Sat, 17 Jul 2010 15:13:55 +0200, Andrzej Libiszewski wrote:

> On Sat, 17 Jul 2010 14:56:41 +0200, Michał 
> Gancarski<znajdz.mnie.w@sieci.com> wrote:
>> Moja Omnia Lite traci cały sygnał w ciągu około 10 sekund jeśli się 
> ją
>> solidnie i szczelnie obejmie.
> 
> W HTC Desire takie szczelne objęcie powoduje co najwyżej 
> jednokreskowe, chwilowe spadki (z 4 do 3 kresek).

OK. Specjalnie z ciekawości dłużej poczekałem. Może Samsungi ogólnie tak
mają.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Sat, 17 Jul 2010 15:16:36 +0200, Michał 
Gancarski<znajdz.mnie.w@sieci.com> wrote:
> > W HTC Desire takie szczelne objęcie powoduje co najwyżej 
> > jednokreskowe, chwilowe spadki (z 4 do 3 kresek).




> OK. Specjalnie z ciekawości dłużej poczekałem. Może Samsungi 
ogólnie tak
> mają.


Też próbowałem dość długo, ale nic ponad te skoki nie udało mi się 
uzyskać. Znacznie bardziej skacze sygnał WiFi, ale nawet tu nie ma 
zaników do zera.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118

begin o nicku Andrzej Libiszewski napisał(a) na pl.comp.os.advocacy
następujące bzdety:

> Dnia Sat, 17 Jul 2010 12:33:37 +0200, Maciek napisał(a):
> 
>> begin o nicku   napisał(a) na pl.comp.os.advocacy następujące bzdety:
>> 
>>> Oczywiście Steve Wozniak - współtwórca Apple
>>> 
>>> Kupcie sobie zapasowy telefon - radzi posiadaczom iPhone'a Steve Wozniak
>>> 
>>> http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2010/07/
>>> kupcie-sobie-zapasowy-telefon-radzi-posiadaczom-iphonea-steve-wozniak
>> A tak serio bez flame wars, to potrafi ktoś wyjaśnić, co można spieprzyć
>> w telefonie, że nawet w mekce cywilizacji - czyli USA - traci zasięg i są
>> problemy z odbiorem?
> 
> Antenę ;P
> 
> 
> Poza tym ta "mekka cywilizacji" to, jeśli chodzi o rozwój telefoni
> komórkowej, została jak się zdaje dość daleko w tyle za Europą.
To miała być ironia o tej mekce. 
Zapytałem, bo robiłem takie doświadczenie z dwoma telefonami, jakie mam pod
ręką i na żadnym nie uzyskałem efektu zaniku, ani nawet wyraźnego spadku na
wyświetlaczu, nawet po "utuleniu" w obu dłoniach. Wygląda na to, że Apple
potrafi.

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

Michał Gancarski napisał:
>
> Moja Omnia Lite traci cały sygnał w ciągu około 10 sekund jeśli się ją
> solidnie i szczelnie obejmie.

W Nokii 2630 żadne obejmowanie nie daje skutku - zawsze są wszystkie
kreski.

m.

PT Mikolaj Machowski pisze:
> Michał Gancarski napisał:

> > Moja Omnia Lite traci cały sygnał w ciągu około 10 sekund jeśli się ją
> > solidnie i szczelnie obejmie.

> W Nokii 2630 żadne obejmowanie nie daje skutku - zawsze są wszystkie
> kreski.

Swoją drogą, te wszystkie kreseczki, to one takie kaprawe oczka mają...

Jubal

-- 
[ Miroslaw L Baran | jabber id: baran-at-hell-pl | key-id: FC494FC4 | 0101010 ]

       ''Being disintegrated makes me ve-ry an-gry!''  <huff, huff>

On 2010-07-17, Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:
> On Sat, 17 Jul 2010 15:16:36 +0200, Micha? 
> Gancarski<znajdz.mnie.w@sieci.com> wrote:
>> > W HTC Desire takie szczelne obj?cie powoduje co najwy?ej 
>> > jednokreskowe, chwilowe spadki (z 4 do 3 kresek).
>
>
>
>
>> OK. Specjalnie z ciekawo?ci d?u?ej poczeka?em. Mo?e Samsungi 
> ogólnie tak
>> maj?.
>
>
> Te? próbowa?em do?? d?ugo, ale nic ponad te skoki nie uda?o mi si? 
> uzyska?. Znacznie bardziej skacze sygna? WiFi, ale nawet tu nie ma 
> zaników do zera.
>

No jak bym nie probowal (obiema lapami nawet) to nie udalo mi sie zejsc
z zasiegiem (kiepski odbior i dobry odbior - bez zmian). Samsung I5700.

> --
> Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118


-- 
Pozdrawiam,
  Marcin Kwiatkowski

Dnia sobota, 17 lipca 2010 14:56, Michał Gancarski napisał(a):

>> Z odbiorem w USA to nie wiem, bo tam nie odbieram. Ale wziąłem do ręki
>> telefon Samsunga (telefon - takie cóś do rozmawiania na odległość) i
>> przy chwyceniu go tak, jak "odkrywcy afery antenowej" chwytają go na
>> filmikach (bo normalnie trzymam telefon trzema placami podczas rozmowy -
>> bo tak jest wygodniej i naturalniej), widzę że zmniejsza się liczba
>> paskow pokazujących siłę sygnału. Więc to raczej ogólny problem tych
>> urządzeń jako takich...
> 
> Moja Omnia Lite traci cały sygnał w ciągu około 10 sekund jeśli się ją
> solidnie i szczelnie obejmie.

Nokia 5800XM:
Leżąca na biurku:                              -63dBm
Stojąca na biurku w pionie:                    -55dBm
Trzymana lekko, jak w czasie rozmowy, pionowo: -65dBm
Trzymana szczelnie owinięta dłońmi, pionowo:   -74dBm

Zgubić sygnału mi się nie udało.

-- 
| pozdrawiam / greetings | powered by SUSE, CentOS and FreeBSD  |
|  Kajetan Staszkiewicz  | jabber,email: vegeta()tuxpowered net |
|        Vegeta          | www: http://vegeta.tuxpowered.net    |
`------------------------^--------------------------------------'

W dniu 18-07-10 15:08, Kajetan Staszkiewicz pisze:

> Nokia 5800XM:
> Leżąca na biurku:                              -63dBm
> Stojąca na biurku w pionie:                    -55dBm
> Trzymana lekko, jak w czasie rozmowy, pionowo: -65dBm
> Trzymana szczelnie owinięta dłońmi, pionowo:   -74dBm

Jak to mierzyłeś?
>
> Zgubić sygnału mi się nie udało.
>
Też mam ten "problem" ze swoją 5800 ;->

-- 
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

On Sun, 18 Jul 2010 15:08:47 +0200, Kajetan Staszkiewicz wrote:

> Dnia sobota, 17 lipca 2010 14:56, Michał Gancarski napisał(a):
> 
>>> Z odbiorem w USA to nie wiem, bo tam nie odbieram. Ale wziąłem do ręki
>>> telefon Samsunga (telefon - takie cóś do rozmawiania na odległość) i
>>> przy chwyceniu go tak, jak "odkrywcy afery antenowej" chwytają go na
>>> filmikach (bo normalnie trzymam telefon trzema placami podczas rozmowy
>>> - bo tak jest wygodniej i naturalniej), widzę że zmniejsza się liczba
>>> paskow pokazujących siłę sygnału. Więc to raczej ogólny problem tych
>>> urządzeń jako takich...
>> 
>> Moja Omnia Lite traci cały sygnał w ciągu około 10 sekund jeśli się ją
>> solidnie i szczelnie obejmie.
> 
> Nokia 5800XM:
> Leżąca na biurku:                              -63dBm Stojąca na biurku
> w pionie:                    -55dBm Trzymana lekko, jak w czasie
> rozmowy, pionowo: -65dBm Trzymana szczelnie owinięta dłońmi, pionowo:  
> -74dBm
> 
> Zgubić sygnału mi się nie udało.

Era G1:
płasko na stole: -91 dBm 12 asu
pionowo na stole: -91 dBm 11 asu
w ręku luźno: jw
szczelnie owinięta dłońmi: -101 dBm, 6 asu

Dnia Sat, 17 Jul 2010 17:10:16 +0000, Mikolaj Machowski napisał(a):

> Michał Gancarski napisał:
>>
>> Moja Omnia Lite traci cały sygnał w ciągu około 10 sekund jeśli się ją
>> solidnie i szczelnie obejmie.
> 
> W Nokii 2630 żadne obejmowanie nie daje skutku - zawsze są wszystkie
> kreski.
Dziewczynę se jakąś poutulajcie a nie kurna telefon. 

Bydlę wrote:
> Maciek wrote:

> Z odbiorem w USA to nie wiem, bo tam nie odbieram. Ale wziąłem do ręki 
> telefon Samsunga (telefon - takie cóś do rozmawiania na odległość) i 
> przy chwyceniu go tak, jak "odkrywcy afery antenowej" chwytają go na 
> filmikach (bo normalnie trzymam telefon trzema placami podczas rozmowy - 
> bo tak jest wygodniej i naturalniej), widzę że zmniejsza się liczba 
> paskow pokazujących siłę sygnału. Więc to raczej ogólny problem tych 
> urządzeń jako takich...


no to rozwiazales zagadke. Czujesz sie lepiej? ip4 to wtopa i nie ma co 
powolywac sie na jakiegos Samsunga. Czy za tego samsunga musiales 
zaplacic kupke zlota? Czy podczas premiery latal z nim ktos po scenie a 
ludzie wzdychali?

I nie chodzi o problemy, tylko o ich bagatelizowanie. "Zle trzymacie 
telefon". Wow, och, ah, ech, pruuut

grafi

Dnia niedziela, 18 lipca 2010 17:11, ALEX napisał(a):

> W dniu 18-07-10 15:08, Kajetan Staszkiewicz pisze:
> 
>> Nokia 5800XM:
>> Leżąca na biurku:                              -63dBm
>> Stojąca na biurku w pionie:                    -55dBm
>> Trzymana lekko, jak w czasie rozmowy, pionowo: -65dBm
>> Trzymana szczelnie owinięta dłońmi, pionowo:   -74dBm
> 
> Jak to mierzyłeś?

http://store.ovi.com/content/17374

>>
>> Zgubić sygnału mi się nie udało.
>>
> Też mam ten "problem" ze swoją 5800 ;->
> 

-- 
| pozdrawiam / greetings | powered by SUSE, CentOS and FreeBSD  |
|  Kajetan Staszkiewicz  | jabber,email: vegeta()tuxpowered net |
|        Vegeta          | www: http://vegeta.tuxpowered.net    |
`------------------------^--------------------------------------'

On Jul 17, 2:54 pm, Bydlę <by...@bydle.com> wrote:
> Maciek wrote:
> > A tak serio bez flame wars, to potrafi ktoś wyjaśnić, co można spieprzyć w
> > telefonie, że nawet w mekce cywilizacji - czyli USA - traci zasięg i są
> > problemy z odbiorem?
>
> Z odbiorem w USA to nie wiem, bo tam nie odbieram. Ale wziąłem do ręki
> telefon Samsunga (telefon - takie cóś do rozmawiania na odległość) i
> przy chwyceniu go tak, jak "odkrywcy afery antenowej" chwytają go na
> filmikach (bo normalnie trzymam telefon trzema placami podczas rozmowy -
> bo tak jest wygodniej i naturalniej), widzę że zmniejsza się liczba
> paskow pokazujących siłę sygnału. Więc to raczej ogólny problem tych
> urządzeń jako takich...

Raczej ogólny problem kiepsko zaprojektownych urządzeń tego typu.
Samsunga miałem raz i nigdy więcej, tam gdzie Nokia miała 4/7 kresek
zasięgu Szajsung mi gubił połączenia.

W dniu 2010-07-19 09:45, Bart Ogryczak pisze:

> Raczej ogólny problem kiepsko zaprojektownych urządzeń tego typu.
> Samsunga miałem raz i nigdy więcej, tam gdzie Nokia miała 4/7 kresek
> zasięgu Szajsung mi gubił połączenia.

To że twój gubił nie oznacza że inny model (Samsunga) zachowywałby się 
tak samo.

Generalizujesz, a to mało bezpieczne.

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

grafi wrote:
 > Bydlę wrote:
 >
 >> Maciek wrote:
 >
 >
 >> Z odbiorem w USA to nie wiem, bo tam nie odbieram. Ale wziąłem do ręki
 >> telefon Samsunga (telefon - takie cóś do rozmawiania na odległość) i
 >> przy chwyceniu go tak, jak "odkrywcy afery antenowej" chwytają go na
 >> filmikach (bo normalnie trzymam telefon trzema placami podczas rozmowy
 >> - bo tak jest wygodniej i naturalniej), widzę że zmniejsza się liczba
 >> paskow pokazujących siłę sygnału. Więc to raczej ogólny problem tych
 >> urządzeń jako takich...
 >
 >
 >
 > no to rozwiazales zagadke.

Tak? Fajnie.


 > Czujesz sie lepiej?

Od osób chorych psychicznie?
nie.


 > ip4 to wtopa i nie ma co
 > powolywac sie na jakiegos Samsunga.

Ale to problem osób z krotkim penisem, więc mnie w to nie mieszaj.


 > Czy za tego samsunga musiales
 > zaplacic kupke zlota?


???



 > Czy podczas premiery latal z nim ktos po scenie a
 > ludzie wzdychali?

A skąd mam to wiedzieć? Telefon wziąłem od dziecka, bo mój umarł, a 
dziecko ma nowy.
Używam telefonów do prowadzenia rozmów i wysyłania SMSów.
Więc w zasadzie każdy model spełnia moje oczekiwania...

Temat mnie zainteresował, bo uderzyła mnie nianutralne IMO metoda 
trzymanaia do testów.
Więc sprawdzilem co się dzieje u mnie.

I, żebyś mógł się bardziej podniecać, sprawdzilem jak się nazywa 
telefon, którego używam: chyba GL 700.
Będziesz być może się wkurwiał, ale nie mam pojęcia ile za niego 
zapłaciłem, gdy go kupowałem.



 > I nie chodzi o problemy, tylko o ich bagatelizowanie.


To nie bagatelizuj.
Po prostu spróbuj zachować się jakbyś był dorosły.

 > "Zle trzymacie
 > telefon". Wow, och, ah, ech, pruuut


Kupę robiłeś?
Czy pierdziałeś?
;>>>




Jeśli będziesz miał coś konkretnego do powiedzenia na temat znikania 
pasków pokazujących siłę sygnałów w telefonach z wystającą anteną, to 
daj znać.
A jeśli nie, to nie.


-- 
Bydlę

On Jul 19, 10:06 am, Andrzej Libiszewski
<a.libiszew...@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
> W dniu 2010-07-19 09:45, Bart Ogryczak pisze:
>
> > Raczej ogólny problem kiepsko zaprojektownych urządzeń tego typu.
> > Samsunga miałem raz i nigdy więcej, tam gdzie Nokia miała 4/7 kresek
> > zasięgu Szajsung mi gubił połączenia.
>
> To że twój gubił nie oznacza że inny model (Samsunga) zachowywałby się
> tak samo.

Znajomi z Samsungami mieli podobne problemy, zero zasięgu, kiedy ja
miałem pare kresek 3G.

> Generalizujesz, a to mało bezpieczne.

Widzisz, Nokia to firma, która poza rynkiem konsumenckim robi też
stacje bazowe, radiostacje dla wojska itd. Więc na antenach się znają.
Czego nie da się powiedzieć o Foxconnie, u którego chyba nawet chińska
armia nic nie zamawia.

Smok Eustachy napisał:
> Dnia Sat, 17 Jul 2010 17:10:16 +0000, Mikolaj Machowski napisał(a):
>
>> Michał Gancarski napisał:
>>>
>>> Moja Omnia Lite traci cały sygnał w ciągu około 10 sekund jeśli się ją
>>> solidnie i szczelnie obejmie.
>> W Nokii 2630 żadne obejmowanie nie daje skutku - zawsze są wszystkie
>> kreski.
> Dziewczynę se jakąś poutulajcie a nie kurna telefon. 

Kobiety to nie najlepszy materiał pomiarowy. Takie samo działanie może
dać zupełnie inne efekty bez widocznej przyczyny :)

m.

Dnia Mon, 19 Jul 2010 08:11:34 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):

> On Jul 19, 10:06 am, Andrzej Libiszewski
> <a.libiszew...@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
>> W dniu 2010-07-19 09:45, Bart Ogryczak pisze:
>>
>>> Raczej ogólny problem kiepsko zaprojektownych urządzeń tego typu.
>>> Samsunga miałem raz i nigdy więcej, tam gdzie Nokia miała 4/7 kresek
>>> zasięgu Szajsung mi gubił połączenia.
>>
>> To że twój gubił nie oznacza że inny model (Samsunga) zachowywałby się
>> tak samo.
> 
> Znajomi z Samsungami mieli podobne problemy, zero zasięgu, kiedy ja
> miałem pare kresek 3G.

Może oni nie mieli 3G włączonego? Albo w ogóle nie mieli w telefonie 3G?
Sprawdzałeś? No to co tu porównywać?

> 
>> Generalizujesz, a to mało bezpieczne.
> 
> Widzisz, Nokia to firma, która poza rynkiem konsumenckim robi też
> stacje bazowe, radiostacje dla wojska itd.

Podobnie jak Alcatel-Lucent, RADWAR, Siemens. Wszyscy mają dużo wspólnego z
antenami. Ale to nijak nie ma się faktu, że uogólniasz na bazie stanowczo
zbyt małej próbki. Ja dajmy na to miałem jakiś tam telefon samsuga który
sygnał trzymał tam, gdzie nic innego (również Nokia) nie chciało go już
trzymać, ale daleko mi do uogólniania na bazie tego przypadku.

> Więc na antenach się znają.

Podobnie jak sporo krótkofalowców. Tylko co z tego? Uważasz, że Samsung do
konstrukcji anten to kogo zatrudnia? Specjalistów od dalekowschodniej
kuchni?

> Czego nie da się powiedzieć o Foxconnie, u którego chyba nawet chińska
> armia nic nie zamawia.

Ale co ma do tego Foxconn? Przecież nie projektowali anten dla samsunga czy
iphone. Zły projekt na wejściu, zły efekt na wyjściu i wykonawca nie ma tu
nic do rzeczy. Równie dobrze odpowiedzialnością możesz obciążyć BP (bo
tworzywa obudowy z pochodnych ropy naftowej pewnie zrobione), albo
Morton-Thiokol, bo tak.



-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem all that
unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who resembled
Bertrand
Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke Raynard, who was singing
Irish
ballads while a peculiarlandscape shifted from mural to reality at his
back."

In article <i1rq4l$8l3$1@inews.gazeta.pl>,
 " " <swinkamor12@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

> Oczywiście Steve Wozniak - współtwórca Apple 
> 
Czy moglbys mi przypomniec od kiedy Stebe Wozniak NIE PRACUJE dla Apple 
i co ma wspilnego z projektowaniem/producja iPhone?

TA

On Tue, 20 Jul 2010 02:39:04 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world
wrote:

> In article <i1rq4l$8l3$1@inews.gazeta.pl>,
>  " " <swinkamor12@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
> 
>> Oczywiście Steve Wozniak - współtwórca Apple 
>> 
> Czy moglbys mi przypomniec od kiedy Stebe Wozniak NIE PRACUJE dla Apple 

http://www.woz.org/letters/general/53.html
"
Woz:
No, I never resigned from Apple, and I still receive a small paycheck
because I want to be an employee forever. 
"

[...]


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

On Jul 19, 5:32 pm, Andrzej Libiszewski
<a.libiszew...@gazeta.usunto.pl> wrote:
> Dnia Mon, 19 Jul 2010 08:11:34 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):
>
> > On Jul 19, 10:06 am, Andrzej Libiszewski
> > <a.libiszew...@gazeta.USUNTO.pl> wrote:
> >> W dniu 2010-07-19 09:45, Bart Ogryczak pisze:
>
> >>> Raczej ogólny problem kiepsko zaprojektownych urządzeń tego typu.
> >>> Samsunga miałem raz i nigdy więcej, tam gdzie Nokia miała 4/7 kresek
> >>> zasięgu Szajsung mi gubił połączenia.
>
> >> To że twój gubił nie oznacza że inny model (Samsunga) zachowywałby się
> >> tak samo.
>
> > Znajomi z Samsungami mieli podobne problemy, zero zasięgu, kiedy ja
> > miałem pare kresek 3G.
>
> Może oni nie mieli 3G włączonego? Albo w ogóle nie mieli w telefonie 3G?
> Sprawdzałeś? No to co tu porównywać?

Oczywiście, że mieli. Najpierw robiło im fall-back na GSM a potem
zdychało w ogóle.

> >> Generalizujesz, a to mało bezpieczne.
>
> > Widzisz, Nokia to firma, która poza rynkiem konsumenckim robi też
> > stacje bazowe, radiostacje dla wojska itd.
>
> Podobnie jak Alcatel-Lucent, RADWAR,

Ale nie robią telefonów.

> Siemens.

Odział zajmujący się antenami kupiła Nokia.

> > Więc na antenach się znają.
>
> Podobnie jak sporo krótkofalowców. Tylko co z tego? Uważasz, że Samsung do
> konstrukcji anten to kogo zatrudnia? Specjalistów od dalekowschodniej
> kuchni?

ChGW. Na pewno nie ma takiego doświadczenia, jak Nokia.

W dniu 2010-07-20 09:39, Bart Ogryczak pisze:
> On Jul 19, 5:32 pm, Andrzej Libiszewski
> <a.libiszew...@gazeta.usunto.pl>  wrote:
>> Dnia Mon, 19 Jul 2010 08:11:34 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):
>>
>>> On Jul 19, 10:06 am, Andrzej Libiszewski
>>> <a.libiszew...@gazeta.USUNTO.pl>  wrote:
>>>> W dniu 2010-07-19 09:45, Bart Ogryczak pisze:
>>
>>>>> Raczej ogólny problem kiepsko zaprojektownych urządzeń tego typu.
>>>>> Samsunga miałem raz i nigdy więcej, tam gdzie Nokia miała 4/7 kresek
>>>>> zasięgu Szajsung mi gubił połączenia.
>>
>>>> To że twój gubił nie oznacza że inny model (Samsunga) zachowywałby się
>>>> tak samo.
>>
>>> Znajomi z Samsungami mieli podobne problemy, zero zasięgu, kiedy ja
>>> miałem pare kresek 3G.
>>
>> Może oni nie mieli 3G włączonego? Albo w ogóle nie mieli w telefonie 3G?
>> Sprawdzałeś? No to co tu porównywać?
>
> Oczywiście, że mieli. Najpierw robiło im fall-back na GSM a potem
> zdychało w ogóle.

SOA#1, a raczej działało, bo samsunga już nie mam. Ale te używane przez 
członków rodziny jakoś dalej nie chcą gubić zasięgu. Może za niskie modele?

>
>>>> Generalizujesz, a to mało bezpieczne.
>>
>>> Widzisz, Nokia to firma, która poza rynkiem konsumenckim robi też
>>> stacje bazowe, radiostacje dla wojska itd.
>>
>> Podobnie jak Alcatel-Lucent, RADWAR,
>
> Ale nie robią telefonów.

Alcatel robił, do dziś zajmuje się infrastrukturą dla sieci komórkowych. 
Pewnie się nie znają na antenach? RADWAR z komórkami może i nie ma nic 
wspólnego, ale z antenami ma jak najbardziej. Robi radiostacje dla 
wojska (co było argumentem za Nokią), radary...

>
>> Siemens.
>
> Odział zajmujący się antenami kupiła Nokia.

No ale co z tego?

>
>>> Więc na antenach się znają.
>>
>> Podobnie jak sporo krótkofalowców. Tylko co z tego? Uważasz, że Samsung do
>> konstrukcji anten to kogo zatrudnia? Specjalistów od dalekowschodniej
>> kuchni?
>
> ChGW. Na pewno nie ma takiego doświadczenia, jak Nokia.
>

A coś na poparcie tej tezy masz, czy tylko zwykłe Głębokie Przekonanie(TM)?

-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."