🚀 go-pugleaf

[Wojtek]:
> Wydaje mi sie, ze jest inaczej: ludzie, dla ktorych swiat sie konczy na W
> (przekrecanie nazw jest troche dziecinne, nie uwazasz?) 95 nie interesuja
	Hihi... a dyskutowanie nad wyższością jednego systemu nad drugą
graficzną nakładką jest zdrowym objawem dorosłości, Twoim zdaniem?

> sie systemem, a wykorzystuja go do roznych rzeczy, i nie sa w ogole zadnymi
> fanatykami. Komputer im sluzy jako narzedzie. Z kolei fanatycy - tutaj to
> juz wlasciwe slowo - Unixa najczesciej bardzo atakuja systemy Microsoftu, a
> z maili ktore czytam w chociazby tej newsgrupie wynika, ze czesto tych
> systemow tez za bardzo nie znaja.
	Powiedz mi jeszcze raz, prosto w mejla: "ty fanatyku Unixa".
Widzisz, większość tych dyskusji bierze się stąd, że racjonalni, uprzejmi i
dobrze wychowani ludzie bezstronnie i objektywnie uznający wygodę systemów
operacyjnych produkowanych przez firmę... przez wiadomo którą firmę, zwani
tu dalej windziarzami, za podstawową zaletę oprogramowania tej firmy uznają
łatwość konfiguracji, przyjazny interface, intuicyjność. Chamscy, wredni,
aroganccy i ignoranccy fanatycy Linuksa - zwani tu dalej linuksiarzami -
sądzą zaś, że jest to wygoda złudna, wynikająca w dużej mierze z
przyzwyczajenia, i w żaden sposób nie rekompensująca oczywistych braków
tych rozwiązań. A także, że owa pozorna wygoda na dłuższą metę kosztuje
człowieka dużo czasu i pieniędzy.
	Co do znajomości obu rozwiązań, to myślę, że ze strony linuksiarzy
powszechna jest choćby pobieżna znajomość Windy (tak, ja jestem dziecinny),
a ze strony windziarzy powszechna jest nieznajomość JISO (jakiegokolwiek
innego systemu operacyjnego). 
	Ja jestem dyletantem we wszystkich czterech systemach, których
aktualnie używam. Z tym, że o ile z U*ksami jako tako dochodzę do ładu,
ponieważ mam w cholere dokładnej i napisanej zrozumiałym językiem
dokumentacji, o tyle z Windą nie, chociaż przeczytałęm (conajmniej)
wszystkie helpy, jakie przyszły z systemem, i podręcznik. Oczywiście, żę
nie kupowałem dodatkowej dokumentacji, bo przecież system jest intuicyjny,
prosty, samokonfigurujący się. MacOS, także intuicyjny, prosty i
samokonfigurujący nie sprawia mi żadnych kłopotów, i jak dotąd na naszych
czterech makówkach (w tym dwa PPC) jakiejś większej tragedii nie było. Co
do Windows, to przyzwyczaiłem się już do cudów. Na przykład, że nagle mnie
informuje że może być konieczna reinstalacja systemu, a potem przechodzi w
tryb awaryjny - "Nie odnaleziono sektora czytanie dysku C:" (to jest ta
polonizacja - Polisz Jazyk (C) by Microsoft). I że po naprawieniu błędów na
dysku wykrzacza się na stale, a z dyskietki ratunkowej - jak się okazuje -
nie da rady odczytać CD-ROMu z instalką windy. Bo owego CD nie widzi.
	Dużo gadania, a wniosek krótki: 
	- nie obraże się o stwierdzenie, że jestem fanatykiem (no bo to
	  rozczulające)
	- nie obraże śię, jak ktoś stwierdzi, że jestem dyletantem
	  windzianym i że nie znam tego systemu 
	- obrażę się, jeśli ktoś uzna, że znam Windę gorzej niż Linuksa
	  albo MacOSa.


				Pozdrowienia,
					Fanatykuary
-- 
----)-\//-///-----------------------------------January-Weiner-3-------
A machine is only a machine because it cannot think - G.K.Chesterton