🚀 go-pugleaf

Jacek P. Szymanski napisał(a) w wiadomości: ...
>Przecież ty nawet nie rozumiesz co czytasz...
Przecież to Ty nie rozumiesz co czytasz...

>Znik nie pisał że
>musisz ten sam edytor sobie pod wszystko podpinać
A czy ja pisałem, że on tak napisał?

>tylko że możesz
>sobie w każdym (no, prawie) programie wybrać swój Ulubiony Edytor
>Tekstu.
Ano mogę...

>I tak ja wysyłając pocztę spod mutt'a czy artykuł spod
>slrn'a piszę go w vi'u, kto inny w joe, a jak ktoś jest
>masochistą to sobie nawet ed'a może podpiąć. Gdzie ten totalizm?

A ja mogę użyć Worda lub WordPerfecta jak edytora poczty
lub czegokolwiek innego. Co do totalizmu to moja
wypowiedź w tej materii była raczej pro- niż antytotalistyczna
(skąd więc końcowe pytanie?).

>>Ów obrzucany błotem Microsoft nigdy nie umieszczał
>>w specyfikacji systemu nakazu stosowania się do
>>jego rozwiązań w w/w materii aczkolwiek proponował
>>swoje konkretne rozwiązania co znowu było
>>atakowane jako wykorzystywanie pozycji monopolisty
>>na rynku systemów operacyjnych w zawłaszczaniu
>>rynku aplikacyjnego metodą systemu totalnego
>>(vide: słynna awantura o wbudowanego w system
>>Internet Explorera).
>A co to jest, jak nie metoda systemu totalnego?
Jestem ZA (operacyjnym) systemem totalnym -> mniej kosztuje,
jest stabilniejszy, zestandaryzowany na jedną modłę,
itd. itp.

>A jeśli już o
>samego eksplodera chodzi, to naprawdę nie widziałem mniej
>stabilnego programu... czasem się wywala sam, czasem z całym tym
>pożal się Boże, bootloaderem[1], nic tylko niebieski ekranik i
>"Where do you want to go today?"[2].
1. Nie znam żadnego 'eksplodera' ani o takim nie pisałem.
2. Widziałem mniej stabilne programy niz Internet Explorer.
3. Navigator czy Communicator wcale nie są bardziej stabilne.
4. Ukochane przez użytkowników różnych odmian Unixa przeglądarki
tekstowe _muszą_ siłą rzeczy być bardziej stabilne.

>>GuruMark
>>gurumark@usa.net
>Jeszcze jedno: na tej grupie zdarzają się różne pyskówki i tym
>podobne, ale większość uczestników podpisuje się imieniem i
>nazwiskiem, nie zaś ukrywa się pod pseudonimami...
1. Nikogo nie obraziłem ani nie potraktowałem w sposób niezgodny
z Netykietą.
2. Myślę, że grupa ta powstała nie w celu użądzania
pyskówek lecz w celu argumantowania za ulubionymi
systemami operacyjnymi.
3. Większość ludzi używa Windows - dlaczego używasz
Linuxa? Pewnie masz powody. Ja też mam swoje do
_używania_ pseudonimu.
4. Nie _kryję_ _się_ za pseudonimem lecz go _używam_.
Netykieta nie zabrania (polskie prawo też).
5. Jaką mam pewność, że nazywasz się Jacek P. Szymanski?
(tym bardziej, że w nagłówkach Twojej wiadomości znajdują się
nieprawdziwe dane :-v )

GuruMark
gurumark@usa.net
*** Where do you want to go today? To the future! ***