🚀 go-pugleaf

Jaroslaw Lis <lis@papuga.ict.pwr.wroc.pl> wrote:
: Piotr Trzcionkowski <ZmieńNa_trzcionk@us.edu.pl> wrote:
: : >Jak mojemu znajomemu posypal sie FAT dysku z dokumentami worda t
: : >nie mial najmniejszej szansy czegokolwiek odzyskac.

: : uprzedzając, wszystkiemu winny ms :-)

: : Notabene jak się sypnie FAT to jest jego kopia, a NTFS to już w ogóle
: : jest transakcyjny.

: Co nie zmienia faktu ze jak sie sypnie FAT to jest spora szansa na
: odzyskanie danych - jak sie sypnie NTFS lub ext2 - prawie zadna :-)

Dokładnie specyfiki fat i ext2 a tym bardziej ntfs nie znam. Niemniej przez
prawie już pięć lat uzywania Linów nie xzdażyło mi się stracić danych z
powodu uszkodzenia ex2. Jedyny przypadek jaki mi się zadażył był po części
związany z uszkodzeniem sprzęt. Wyglądało to tak, że na wolumenie który miał
fizycznie uszkodzony nośnik po pierwszysch objawach usszkodzenia został on
automatycznie ustawiony w tryb read-olny. Był to wolumen z dużymi plikami (z
logami) na którym jednocześnie było bardzo mało miejsca. Po restarcie kiedy
wykonywało się fsck po wykryciu fizycznych uszkodzenie fsck zaproponowało
skopiowanie uszkodzonego pliku w inne miejsce i dalsze sprawdzanie.
Potwierdziłem, że się zgadzam, ale fsck nie miało jeszcze w tedy
zabezpieczenia sprawdzającego czy kopiowany plik zmieści się na wolnym
miejscu. Po skończeniu operacji okazało się, że kopia nie została zapiasna i
"wyleciało" ok. 200 MB (jeden plik). Naszczęście był backup i dużo dało się
odzyskać.

Przy fat i ntfs jak sięgam pamięcią nieodwracalne straty miałem co najmniej
raz na dwa, try miesiące.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*