🚀 go-pugleaf

Hi!

Tak se obserwuję różne tendencje w tym temacie i tak mi się nasuwa jedna
obserwacja, z której wnioski chciałem przytoczyć.

Obserwacja & teza:

Otóż chodzi o to, że co raz częściej zdarza się, że nauczyciele akademiccy
dostarczają studentom materiały w postaci plików Łotra czy Ekscela i uważam
to za jawne bezprawie i że należy dążyć do zmiany sytuacji jako takiej.

Argumentacja:

Prawie każdy student ma komputer (jest to juz niemal standard). Z owym
komputerem dostarczane jest najczęściej preinstalowane win*. Ale nie ma tam
Łotra czy Ekscela. Co student robi w takiej sytuacji ? Otóż po prostu
najzwyczajniej w świecie kradnie potrzebny mu soft, a przypadki posiadania
przez studentów leganie zakupionego oprogreamowania są niesamowicie
wyjątkowe. Jest to wysoce demoralizująca sytuacja. O ile zakup komputera i
de facto konieczność (niemal) posiadania przez każdego komputera jest
standardem i tutaj nie ma o czym w zasadzie mówić, bo nie ma innej
alternatywy. Owe komputery mogą być kupione u wielu różnych dostawców co
jest główną przyczyną tego, że są one tanie i ogólno dostępne, bo istnieje
na tym rynku konkurencja. O tyle z rynkiem opogramowania w tej materii jest
zupełnie inaczej. Otóż isnieją _wyraźne_ alternatywy, które nie zmuszają do
ponoszenia dodatkowych kosztów przez studentów w trakcie kształcenia się. Po
prostu .. używanie przez nauczycieli akademickich oporogramowania M$ do
procesu kształcenia nie jest pokierowane względami merytorycznymi związanymi
z procesem kształcenia, a li tylko tym że w Polsce są zaszłosci wynikające z
długiego (wyłącznego) używania pecetów do wszystkiego, co dalej nie powinno
mieć miejsca. Owa sytuacja jest mocno eksploatowana przy tym przez M$, a
samo działanie M$ jest nakierowane na swego rodzaju ubezwłasnowolnienie
przyszłych klientów.

Wniosek:

Uważam, że każdy studen powinien zdawać sobie sprawę z tego, że ma prawo do
tego aby odmówić przyjęcia materiałów w doc czy innym, który będzie go
zmuszał do ponoszenia z tym związanych kosztów ponad granicę wyznaczane
przez wolny rynek (oparcie procesu kształcenia o systemy U*nixowe będzie na
pewno w dużej ilości obecnych nieprawidłowych przypadkówtańsze i bardziej
wartościowe). Dodatkowo, stosowanie jako podstawowej platformy win* wszędzie
może być ze szkodą dla poziomu wykształcenia jaki uzyska studemnt kończąc
studia.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*