Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #1469Re: O wyzszosci znaku zachety nad GUI
From: Tomasz Kłoczko
Date: Tue, 02 Dec 1997 21:11
Date: Tue, 02 Dec 1997 21:11
103 lines
5560 bytes
5560 bytes
Albert Geres <alberet@polbox.com> wrote: [..] :>- powloka tekstowa taka jak bash lub tcsh jest szybsza. :> Mysle, ze teza jest oczywista. : Myślę, że nie. Tutaj ludzi mało interesuje co myślisz. Skoro już myślisz w temacie to niech te myśli zmaterializują się pod postacią argumentacji. :>- mysz spowalnia prace. : Zależy jaką pracę. Jaką pracę np. ? :>Co jest szybciej: najechac na guziczek i kliknac, odrywajac wpierw :>rece od klawiatury, wzrok od ekranu, czy nacisnac M-F4? (czyli Alt-F4 albo :>Option-F4). Ale to tylko wykorzystanie skrotu tekstowego GUI. : Szybkość pracy myszą zależy od zdolności manualnych i interfejsu : użytkownika. Klikanie myszą w unixach jest rzeczywiście bardzo wolne i : nieefektywne z racji braku przemyślanego GUIa. Poza tym większość : unix-guru ma problemy z koordynacją ruchu, bo nawet pod systemami : przeznaczonymi dla NORMALNYCH ludzi - klikanie idzie im słabo, a : komputer wciąż im się wiesza. Wiesz to już nadae się do Lechowego ZKC. Czy chczesz przez to powiedzieć, że podłączenie myszki pod maszynkę z U*nixem wprowadza dodatkowe tarcie w przyciskach tejże ? Inaczej nie jestem w stanie wyobrazić sobie owego spowolnienia klikania. Co do koordynacji ruchów .. to o ile administrator nie musi się ruszać z przed kalwiatury to bardzo dobrze. Nie wiem .. wg Ciebie zapewne jakby musieli zapewne biegać z piętra na piętro, żeby kompami administreować to może by mieli leprzą koordynację ruchów. Tak na marginesie .. mógłbyś zdefiniować pojęcie "normalni ludzie" ? : (...) :>- powloka tekstowa umozliwia znaczne przyspieszenie wykonywanych zadan, :> upraszcza prace i pozwala na znacznie sprawniejsza prace. :> Argument? Prosze bardzo. Mamy kilkanascie plikow html w jednym :>katalogu. Chcielibysmy utworzyc dla kazdego z nich osobny katalog, umiescic :>w nim wersje pliku pozbawiona komend HTML, a w biezacym katalogu spis :>wykonanych czynnosci. Ha, ha, dlugo myslalem nad tym przykladem. Scislej :>mowiac, 1 sek, bo tyle trwalo wyszukanie w historii polecen tej komendy, :>ktora wlasnie przed chwila wykonalem. :> :> for i in *.html ; do dir=`basename $i .html` ; mkdir $dir ; mv $i :>$dir ; sed "s/<[^><]>//g" $dir/$i > $dir/$dir.txt ; done :> : To, co tutaj napisałeś to "skrypt". Są systemy oparte na dobrych : przemyślanych GUIach, które mają równie dobre, a mam wrażenie, że : nawet lepsze narzędzia do automatyzowania pracy. Klasycznym przykładem : jest warpowy rex. Proste zadanie, które przed chwilą opisałeś da się : spokojnie zrobić pisząc makro do worda. Przy pomocy myszy ;-) Tak to nie jest skrypt tylko tzw jednolinijkowiec, który się wymyśla na poczekaniu, a jego czas napisania (efektywny) to ilość znaków jenolinijkowca rzay jena do kilku sekund. Pod win jak nie masz odpowiedzniego okienka i przycisków to tą całą grafikę mozesz sobie głęgoko .. Rex czy inne takie mają inne zastosowania niż przykładowy jednolinijkowiec. : (...) : Generalnie mam wrażenie, że mylą ci sie zalety terminala tekstowego z : możliwościami jakie dają skrypty i makra. To nie to samo. A co Twoim zdaniem robi się z wykorzystaniem terminala tekstowego. Skryptów czy jednolinijkowców pisać nie można (to już wiemy), to co w takim razie można. : :>- Argument Gujowcow (uzytkownikow GUI): powloka tekstowa jest do kitu, bo :> trzeba pamietac te wszystkie opcje... :> No, nie wiem. Ja nie pamietam. Raz przeczytalem manual latex2html :>(czy Winda, czy Uniks, manual do programu najczesciej przeczytac trzeba, :>zeby naprawde umiec sie nim poslugiwac), ale opcji nie pamietam. Zaraz, :>jaka opcja dodaje sie automatycznie numer wersji HTML do konwertowanego :>dokumentu w latex2html? Cholera... : (...) : W systemach GUIowych nie trzeba ani za wiele pamiętać, ani za wiele : sobie przypominać - wszystko widać na ekranie. Wystarczy kliknąć. Jasne nawret myśleć nie trzeba, samo się wyklika. Demonizujesz Waćpan. Nie rób ż przedmiotu podmiotu, tzn. chcę przez to powiedzieć, zę jakby coś nie robicto i tak najważniejsze są neurony i sposób ich powiązania, a nie to czy jest to GUI czy CUI. Jedno czy drugie decuduje tylko o prędkości i wygodzie i to nie generalnie, a w konkretnych typach czynności. Akurat typowemu administratorowi szybciej gada się poprzez CUI. Po zatym słownictwo wypowiedziw dialogu z maszynanie jest ograniczone do ram .. okien, tylko do osobistej inwencji i kreatywności. kloczek -- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, student, PG FTiMS *e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Technical Details
Message-ID:
<661thd$s8u$1@sunrise.pg.gda.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!sunrise.pg.gda.pl!not-for-mailReferences:
<65v131$sol$1@roadrunner.micro-net.net> <348c43e4.10678207@news-tpnet.icm.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!sunrise.pg.gda.pl!not-for-mail From: Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: O wyzszosci znaku zachety nad GUI Date: 2 Dec 1997 21:11:09 GMT Organization: Politechnika Gdanska Lines: 103 Message-ID: <661thd$s8u$1@sunrise.pg.gda.pl> References: <65v131$sol$1@roadrunner.micro-net.net> <348c43e4.10678207@news-tpnet.icm.edu.pl> NNTP-Posting-Host: rudy.mif.pg.gda.pl Mime-Version: 1.0 User-Agent: tin/pre-1.4-971127 (UNIX) (Linux/2.0.31 (i486)) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit