🚀 go-pugleaf

Grzegorz Bodaszewski <warta_olsztyn@bptnet.pl> wrote:
: Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> wrote:

:>Krzysztof Łempiński <krysia@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
:>: Musiałem przerwać ten wątek. Tak, tak jestem zwolenikiem win32.(NT + 95). 
:>: Oto moje racje:
:>: 1. WYSIWYG - dla osób diświadczonych może rzeczywiście niepotrzebny ale
:>: dla mniej doświadczonych ...
:>
:>LyX. StarOffice. Corel WP. Aplixware. XClamation.

: Będę upierdliwy: który z nich jest po polsku ?  Z polskim słownikiem
: ortograficznym ? :-)

To ja też będę upierdliwy. A po co słownik ma byc wbudowany w program typu
edytor ? Dlaczego nie może sobie wywołać ispell-a czy innego (zewnętrznego)?
W przeciwieństwie do win tutaj dużo składa się z modułów. Rozwiązania tupu
Kombajn Bizon są mało estetyczne/efektywne/popularne. A słowniki polskie
pod U* są. Wyobraź sobie system na którym masz 1000 kont i 20 różnych
upodobań co do edytora. Po co Ci 20 rozwiązań typu słownik ? Wystarczy żeby
wszystkie one mogły otworzyć własne międzymordzie na jeden, góra dwa typy
programów typu spell checker. Praktycznie wszystkie edytory pod U* mają
możliwość wołania ispell-a (zaczynając na vi, a kończąc na emac-ie; programy
komercyjne także).

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, student, PG FTiMS *e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*