🚀 go-pugleaf

Grzegorz Bodaszewski <warta_olsztyn@bptnet.pl> wrote:
> Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> wrote:

> >Krzysztof Łempiński <krysia@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
> >: Musiałem przerwać ten wątek. Tak, tak jestem zwolenikiem win32.(NT + 95). 
> >: Oto moje racje:
> >: 1. WYSIWYG - dla osób diświadczonych może rzeczywiście niepotrzebny ale dla
> >: mniej doświadczonych ...
> >
> >LyX. StarOffice. Corel WP. Aplixware. XClamation.

> Będę upierdliwy: który z nich jest po polsku ?  Z polskim słownikiem
> ortograficznym ? :-)

Jesli chodzi o polski slownik ortograficzny:

	http://www.agh.edu.pl/ogonki/spell.html

Jesli zas chodzi o to, ktory z nich jest po polsku, to, podobnie jak np.
Windows 95 PL albo Word PL, zaden. Z tym, ze one sa po angielsku, Wingroza
PL zas po polskawemu. 

Ja osobiscie wole dobrze udokumentowany program po angielsku niz program po
polskawemu, ktory ma moze i tysiac piecset roznych specjalnych funkcji,
lecz w jego dokumentacji sa opisane tylko takie trywialne rzeczy jak
uzywanie funkcji cut & paste (za to z obrazkami i na kilkunastu stronach).
Efekt jest taki, ze dodatkowo do kosztow programu (niemalych) musze
doliczyc koszty podrecznikow typu "Biblia...", "Sekrety...", "Wszystko
o...", "Tajemnice...".
	Mnie sie wydaje, ze popularnosc Windowsow wynika z tego, ze ludzie
lubia rzeczy tajemnicze (por. np. popularnosc "X Files"). W takim oblesnym
Linuksie cala, kompletna dokumentacje masz wraz z systemem. Zadnych
tajemnic. A w Windowsach... ha, mozesz spedzic cale zycie zgadujac, co sie
stanie, jak nacisniesz M-S-C-V-Enter. Oczywiscie, w 90% bedzie to pewnie
GPF, ale zawsze jest szansa, ze odkryjesz ukryta w systemie animacje
przedstawiajaca Bila Gatesa przy domowym Linuksie.
				j.

-- 
----)-\//-///-----------------------------------January-Weiner-3-------
People are DNA's way of making more DNA. [Edward O. Wilson]