🚀 go-pugleaf

On Fri, 23 Sep 2016 12:13:56 +0200, Wojciech Bancer wrote:

>>>>> trafem pracują pod Windows, a same czujniki pracują niezależnie i niekoniecznie
>>>>> muszą w ogóle mieć zaawansowany system operacyjny. W większości podejrzewam,
>>>>> że nie mają, bo i po co? Mają przecież tylko przekazać informacje o wynikach,
>>>>> albo na swój, dedykowany ekran, albo do podpiętej końcówki.
>>>>
>>>> A jeśli już mają system operacyjny to nigdy Windows, dziwne.
>>> A tego nie wiesz. Robiłeś jakieś badania, czy tak założyłeś? Bankomaty mają pod 
>>> spodem Windowsa i jakoś działają.
>>
>> Żeby przeprowadzić jakiekolwiek możliwe w tych warunkach badanie wylosuj
>> kilka dowolnych urządzeń ze swojego otoczenia i sprawdź jaki mają system.
> 
> OSX (mac), iOS (iPhone), iOS (tablet), Windows (xbox one).

Zgubiłeś wątek mimo cytatów? Mowa było o sprzęcie z systemami embedded, a
nie desktopach i telefonach.
 
>> Ja wybieram router, NASa, tv, odkurzacz Neato... więcej chyba nie mam
>> sprzętu z OS. Zgadnij ile z nich ma linuksa? A jeden ma nawet RTOS!
> 
> Ja tam kupuję patrząc na zastosowania jakich potrzebuję, system mnie
> mało obchodzi. :)

Nie rozumiesz języka polskiego? Moje "ja wybieram" nawiązywało do mojej
propozycji prostego badania polegającego... ech, nie chce mi się
przepisywać tego co jest kilka akapitów wyżej. Czytaj ze zrozumieniem!
 
>>> "Computer Science". Tia. Od geeków dla geeków, resztę mamy w dupie. :)
>>
>> Reszta ma tableciki i fejsika. Im do szczęścia nic więcej nie trzeba. 
> 
> No błagam, nie idźmy tą drogą. W firmach nie pracuje się na serwerach
> i tabletach. Możliwe jest zastąpienie tabletami komputery w niektórych
> tylko zawodach, ale w znajomitej większości jakoś nie bardzo to widzę.

Tam gdzie się da już się pracuje. Po ciul komuś ciężki pecet jak może
poklikać na 10'' iPadzie?
 
>>> Sorry, pokaż mi większe koncerny z innej branży niż IT (np. farmacja, 
>>> czy bankowość) i porównajmy jakich systemów mają tam procentowo więcej 
>>> może?
>>
>> Nikt nie twierdzi, że na desktopie jest więcej linkusów. Tylko, że desktop
>> staje się nieistotny.
> 
> Nie staje.

Oczywiście, że tak. Znam kilka osób, które kiedyś miały peceta/laptopa, a
teraz mają tablet/telefon, bo do poczty i www im to wystarcza. Kiedyś się
tak nie dało, teraz się da.
 
>> Coraz więcej aplikacji zaczyna działać w modelu klient-serwer, gdzie serwer 
>> nie jest windowsowy a klient jest cienki i jest ...nieważny,
> 
> Jest całkiem ważny i jest to Windows.
>> może być dowolny, bo całość działa w technologiach webowych.
> 
> A jednak jest to Windows.

Tak jak pisałem: bezwładność vel inercja - wygoogluj co to znaczy.
 
>> Bezwładność utrzymuje jeszcze windowsa, ale i ona ma swoje granice. I piszę
>> to jako programista aplikacji desktopowych na Windows, który zaczyna
>> migracje w inne rejony bo desktop windowsowy ...umiera.
> 
> Pisanie aplikacji na desktop faktycznie umiera, ale pisząc aplikacje
> webowe, też pisze się głównie z myślą o użytkownikach systemów 
> windowsowych (mówimy o narzędziach biznesowych) oraz ew. niektóre
> narzędzia jako mobilne.

Nie, piszę się z myślą o środowisku wykonawczym czyli: IE, Chrome,
Firefox...
 
> To jest naturalne, bo odpada koszt pisania interfejsu, ale nijak
> ma się do spadku popularności Windowsa na desktopach. A że desktopy
> straciły procentowo udział na rzecz mobilnych urządzeń? Po prostu
> *niektóre funkcje* dało się przenieść do urządzeń mobilnych, ale
> nie oznacza to że desktop będzie nieistotny jak sugerujecie. 
> Oznacza to, że pewne rzeczy (jak wspomniany facebook, czy szukarka 
> na szybko) wygodnej będzie zrobić z komórki i w tych zastosowaniach 
> wyprze/wyparła ona desktop.

Tak, wczoraj to był fejsbuk, poczta... dziś faktury, księgowość, kadry...
jutro photoshop, gry... taka kolej rzeczy.
 
>> Coraz częściej użytkownicy szeroko rozumianego softu biznesowego pytają czy
>> mogą się dostać do swojego systemu (handlowego/księgowego/kadrowego/wtv) z
>> poziomu tableta i Androida.
> 
> Jasne. Jako uzupełnienie, nie jako podstawa pracy. Tam gdzie mamy do
> czynienia z wklepywaniem dużej ilości danych korzystanie z tabletu
> się nie sprawdza. Tam gdzie mamy potrzebę korzystania z dużej 
> powierzchni do pracy - również.

Nie umiesz podłączyć klawiatury bluetooth do tableta? Co do dużej
powierzchni... nisza.
 
>>> Że Ty byś zdziałał, to nie wątpię. Ci od Fukushimy, jednak działają na Windowsach 
>>> ( http://www.japantimes.co.jp/news/2015/04/21/national/tepcos-frugality-rapped-after-48000-pcs-found-running-windows-xp/#.V-QJ3ZN96i4 )
>>> a nie Androidach [1]. Podobnie podejrzewam w innych elektrowniach.
>>> 
>>> Masz jakieś źródła twierdzące, że jest inaczej może?
>>
>> Sugerujesz,
> 
> Sugeruję, ze powiedziałeś że jest tam (elektrownie jądrowe) używany Linuks. 

Kłamiesz. Nic takiego nie napisałem. Jeszcze raz: naucz się czytać, powoli
i ze zrozumieniem. Jeśli trzeba czytaj drugi i trzeci raz.

> Sugeruję wreście, że Android to Android, a nie Linux. Że jedynie bazuje
> na jądrze Linuksa, podobnie jak OSX bazuje na *nix BSD, ale jest zupełnie
> odmiennym środowiskiem. Jakoś nikt na stackoverflow survery nie mówi, że 
> ulubionym środowiskiem developerów jest BSD, tylko OSX.
> 
>>> [1] Linuks to nie jest system sam w sobie, tylko samo-w-sobie-mało-przydatne
>>> jajko, które dopiero trzeba uczynić systemem, po dodaniu stosowych
>>> narzędzi/kodu, zależnie od zastosowania).
>>
>> Przeczytaj definicję systemu operacyjnego.
> 
> To lecimy:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/System_operacyjny#System_operacyjny_jako_interfejs_pomi.C4.99dzy_maszyn.C4.85_a_cz.C5.82owiekiem
> 
> Przyjęto podział na trzy główne elementy budowy systemu operacyjnego:
> 
>  * jądro systemu wykonujące i kontrolujące ww. zadania.
>  * powłoka – specjalny program komunikujący użytkownika z systemem operacyjnym,
>  * system plików – sposób zapisu struktury danych na nośniku.

Skoro tak lubisz wiki, a spieramy się o to czy Linuks to system operacyjny
to masz:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Linux

"Linux (/ˈlɪnəks/ i) – rodzina uniksopodobnych systemów operacyjnych
opartych na jądrze Linux. Linux jest jednym z przykładów wolnego i
otwartego oprogramowania (FLOSS): jego kod źródłowy może być dowolnie
wykorzystywany, modyfikowany i rozpowszechniany[2]."

Można tak się licytować w nieskończonośc, tylko... szkoda prądu.

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka