🚀 go-pugleaf

Tomasz Kłoczko wrote in message <6mq69f$k6n$1@sunrise.pg.gda.pl>...

>IMHO to było pytanie/ironni, bo chyba zdajesz się zapominać, że NT to nie
>powstało w laboratoriach M$.


Hm. Widzę, że propagujesz teorię ludzi z Digitala lub jakąś podobną. Według
Dig
to własnie oni stworzyli NT, a Microsoft go tylko psuje. Prawda jest jednak
taka, że
NT począwszy od 1988/9 roku powstawało w Redmond. A ze jego głównym
architektem
był koles od VMS to już inna sprawa.....


>W stanach jest taka zasada zapisana w prawie anty trustowym. Wg jej litery
>ten kto produkuje kable nie może produkować enerigii elektrycznej i
>odwrotnie. To podobnych analogii zdaje się zmierzać to samo prawo na
gruncie
>softu.
>Po za tym porównanie OS/2 to IBM jako producenta sprzętu też jest chybione
>gdyż opis specyfikacji PC mógł otrzmać każdy za psie pieniądze każdy kto
>chciał, a i sam IBM nie zakazywał robienia klonów tak jak to było z Mac.


Uff. CKM CKM! Jak to mówił mój matmatyk w liceum.
Żaden producent sprzętu nie będzie supportował systemu, który powstaje u
konkurencji.
Wyobraź sobie, że IBM zacznie kupować Solarisa. Brednie? Zgadza się.

>[..]
>:>Windows to tylko ta część systemów operacyjnych, która jest przeznaczona
>:>dlazwykłego "zjadacza chleba".
>
>: Ciekawe. Według prognoz 95% os-ów w przyszłym roku będzie pochodzić od
MS.
>
>Zapewne jak zwykle owa prognoza bierze pod uwagę tylko systemy komercyjne
>czyli pomija zupełnie takie "dziwolągi" jak Linux czy FreeBSD. Linux jest
>już dzisiaj siłą na rynku, której przyrost masy procentowy jest w ścisłej
>czołówce.


Gratulacje. Dzieje się tak jednak tylko w małych firmach, gdzie nie zwraca
się uwagi
na TCO.

>: Nie wiedziałem, że 95% systemów kupują zwykli ludzie. Widać firmy już
>: zrezygnowały z komputeryzacji.
>



>Panie wybacz mu bo nie wie co pisze ..
>Linux podlega tym samym prawom co reszta. Inne procesory tworzy się i
uzyawa
>ponieważ Intel nie wystarcza do zastosowaniań w jakich się je
>stosuje.Przemiera Merceda przesuwa się do roku 2K. Myślisz co do tego czasu
>ludzie mają robić ? "Lepiej mieć wróbla w garści niż gołebia na dachu", a i
>tak nie wiadomo czy Merced nie będzie takim samym "cudem" jak resta linii
>intelowej.


Nieistotne co jest teraz. Istotne co będzie za rok lub dwa. Oprócz pewnych
trendów
wszystko jest już ustalone: SGI, HP, Compaq - przechodza na Merceda.
Alternatywą
jest Alpha. Ile systemów jest i będzie na te obydwa procesory?Dwa:
Windows NT - Alpha i x86 teraz, Merced w przygotowaniu.
Linux                       to samo
Liczyć się będzie jeszcze HP i SUN - zrobią wersję na Merceda.
Jedynym czarnym koniem może tu być IBM, który cały czas negocjuje z
Digitalem
w związku z produkcją Alphy. Jesli nawet procesory Alpha/Merced podzielą
rynek na
pół jednynym spoiwem będzie NT - dla niższej klasy serwerów i midrange. UNIX
nadal będzie górował na duzych systemach ( komercja )
i zacznie się ładować do małych firm: Linux.

>Za rok będziesz kasował win* i będziesz stawiał Linuxa :)
>Zresztą po co masz czekać i tracić ten rok na bezproduktywne poznawanie
>czegoś od czego wszyscy się odwrócą. Instaluj już dzisiaj.


Zainstaluje Linuxa i zrobię mu reklamę w x86 na cała Polskę jak ktoś
przepisze
Microsoft Active Server Pages na platformę Linuxa i dostarczy mi bazę danych
z narzędziami
do migracji i zarządzania bazą danych. Klepanie CREATE TABLE juz dawno mi
się znudziło....
Na razie Microsoft spełnia moje oczekiwania, a Linux nawet się nie stara
 PHP sucks ).
Miki

>kloczek
>--
>-----------------------------------------------------------
>*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
>-----------------------------------------------------------
>Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*