🚀 go-pugleaf

Krzysztof G. Baranowski <kgb@manjak.knm.org.pl> napisał
> On 1 Jun 1998, Zbyszek wrote:
> >krótkim fragmencie. No może poza jednym artykułem w prawniczej prasie
> >fachowej (jak cię interesuje, to mogę podać namiary, bo to też ładny
> >kwiatek), gdzie znalazło się m. in. takie stwierdzenie: "dla
przeniesienia
> >autorskich praw majątkowych ustawa rezerwuje formę przeniesienia prawa
lub
> >licencji" ;))))).
> ROTFL :-) Zapodaj czym predzej ! 

Już służę:
Dr. hab. Włodzimierz Kubala (radca prawny): "Autorskie prawa majątkowe jako
przedmiot obrotu prawnego" w: Przegląd Prawa Handlowego (dział Konsultacje
prawne), nr. 5 1995 r., s. 28-30[1]. Po tym tekście warto też przeczytać
polemike (żeby nie myśleć, że prawnicy to spokojni ludzie). M.
Czajkowskiej-Dąbrowskiej i T. Grzeszak "Licencja nie przenosi prawa
autorskiego" w numerze 7/1995 PPH, która kończy się uroczą konkluzją:
"A wracając do tez artukułu zgodzić się można z autorem tylko w jednym: w
prawie autorskim znajduje się wiele "wielce dyskusyjnych zagadnień".
Problem polega jednak na tym, że właśnie o nich autor w swej konsultacji
nie wspominał"
:-))))))))

[1] Ten sam autor popełnił też jakiś artykuł o licencjach opublikowany w
Rzepie. Nie chce mi się go w tej chwili szukać, ale tam również prezentował
poglądy, które godzi się nazwać wyłącznie "egzotycznymi". O ile pamiętam
notkę, to było tam stwierdzenie, że autor jest wspólnikiem kancelarii
prawnaj Kubala&partnerzy[2] i AFAIR specjalizuje się w prawie na dobrach
niematerialnych. Ro tylko mały przyczynek do dyskusji o poziomie polskiej
praktyki prawniczej i znajomości praw na dobrach niematerialnych wśród
tychże.

[2] Wyobrażam sobie ile muszą kosztować ich usługi :))))))

Pozdrawiam -

Zbyszek
okon@fnet.pl