🚀 go-pugleaf

On Wed, 27 May 1998 07:24:40 GMT, Mikołaj Kowalski <miki@x86.info.pl> wrote:

>Poczekamy - zobaczymy. Na razie to czekanie wykańcza już SGI i IBM, które
>przechodzą na NT szybciej niż ktokolwiek mógłby się spodziewać.
O ile z IBM można się zgodzić to jeśli chodzi o SiliconGraphics to nic
nie wskazuje żeby mieli porzucić IRIX'a. A jeśli chodzi Ci o Farenheit
to raczej MS wycofuje się DX3D niż SGI z OpenGL.

>>>Znowu przyczepię się do Javy:  Sun z IBM ( chwała im za to bo ceny PC
>>i
>>>softu spadły ) od trzech lat próbuję tą sytuację zmienić.
>>>Na razie jednak doczekaliśmy się masy kompilatorów + bibliotek,
>>natomiast
>>>platforma sprzętowa
>>>nadal pozostawia wiele do życzenia ( koszty, instalacja,
>>zarządzanie ) i nie
>>>wyglada na to
>>O co chodzi z tą platformą sprzętową?
>>Czy o to, że komputery SUN są za drogie?
>Tak jest SUN jest za drogi. Chodziło mi jednak o komputerki NC i
>obietnice składane przez SUN-a.

Zauważ że z javą było tak najpierw bytecode, a potem miała być
elektronika która go realizuje i z tą elektroniką są właśnie problemy
i dlatego prace nad NC'tami tak się wleczą.

>Mnie się nie wydaje: zajrzyj do raportu TCO'98
>Najtańszą platoformą na rynku jest ( hihi ) Windows 95 z Zero-Administration
>Kit.
>Wychodzi to taniej niż komputer sieciowy. łyso?

A jest w tym porównaniu Linux?

>Swoją negatywną opinię opieram po problemach z kompilatorem
>Java Studio oraz Symantec Cafe i niekompatybilnością tego cuda z
>VM zainstalowaną w przeglądarce Netscape.

Używaj JDK. Może nie visualne, ale stanowi jakiś standard. Nie miałem 
nigdy problemów z kompatybilnością, a co nieco napisałem.

BTW1 Cafe używa JDK 1.0.2.
BTW2 JDK 1.1 dla Win32 jest "spaczona", choć może to być wina
Windowsów.  

Pozdrawiam
-- 
Grzegorz Stefan Flak
stefan@ibm.uci.agh.edu.pl
http://ibm.uci.agh.edu.pl/~stefan