🚀 go-pugleaf

On Wed, 13 May 1998 19:52:01 GMT, pkusze@sgh.waw.pl (Piotr Kuszewski)
wrote:

>Cześć!
>
>>Powiedzmy, że nie. Powiedzmy, że te "duperele" to grafika w formacie
>>eps i tiff, tekst polski i angielski w kolumnach (długich)
>>równoległych (nie gazetowe) itd. I powiedzmy że jest to dokument do
>>którego dodajesz coś co jakiś czas. Np. modyfikujesz tabele-mocna
>>strona Word-a :-)))) - dodając nowe kolumny.
>
>To dorucę jeszcze coś. Tekst w dwóch kolumnach (chyba poprawnie jest:
>łamach) a między fragmenami tekstu wzory. Jak sądzisz, czy linie
>bazowe tekstu w jednej kolumnie będą pokrywały się z liniami bazowymi
>tekstu w drugiej kolumnie? Raczej na pewno nie, a powinny...
>
>			Piotrek
Tego nie ćwiczyłem. Jak ustawię kolumny (czy też łamy - jak wolisz) to
już nie wstawiam tam żadnej grafiki. Tak jest bezpieczniej :-)
Ale... wczoraj miałem miłą przygodę. Otwieram dokument który wcześniej
formatowałem, jakieś 30 stron w kolumnach, ok. 15 rysunków. I co
widzę.. W całym tekście Word sam pozamieniał w stylu standardowym
czcionkę z Times New Roman na Symbol. Co robić? Zmieniłem w definicji
stylu czcionkę na Times New Roman. Przeglądam dokument a w tytułach
rozdziałów pokazały sie zamiast liter kwadraciki :-))). I tak wkoło. 
Może już niedługo wszystko będzie działać OK? Dostałem własnie majla z
wiadomością, że będzie nowa poprawka do ofisa97 tzw SR2. To się nazywa
rozwiązywanie "znanych problemów w produktach microsoft" :-)))
Jakoś tylko w prasie mało się pisze nt tych problemów. Zazwyczaj tylko
są to teksty typu:
doskonała funkcjonalność, wspaniała ergonomia, dodatkowe funkcje
(czyli bajery- to odemnie) itd.
O tym, że to się wykrzacza przy więszych dokumentach wykorzystujących
te bajery 0 (słownie zero).


Pozdrawiam,
 ___ ___  ___ 
| _ \ _ \/ __|  Robert R. Goryszewski
|   /   / (_ |  rgorys@sgh.waw.pl
|_|_\_|_\\___|  IRG SGH