🚀 go-pugleaf

Grzegorz Szyszl'o wrote:
> rlach@jupi.waza.com.pl (Ryszard Lach) wrote:
> >
> >Prosilbym o odpowiedz zwolennikow (badz tez bardziej doswiadczonych) WinNT.
> >Sytuacja jest taka:
> >
> >Dwa kompy: plyty HX, Pentium 150 i 166, po 64 RAM, takie same dyski, karty
> >sieciowe i sterowniki SCSI, podlaczone do jednego huba. Na P150 jest Linux,
> >na P166 WinNT 4.0 Server. Zaczynam sciagac przez ftp 400MB w jednym pliku z
> >Linuxa na NT. Idzie pieknie. A ze mi sie nudzi, w miedzyczasie odpalam sobie
> >X'y z linuxa i bawie sie Netscape'm. Cos mnie tknelo zeby ruszyc nieteka.
> >Wcisnalem przycisk "start" i co widze? Przez 3 minuty nic. Mniej wiecej tyle
> >czasu zajelo mu rozwiniecie menu. Moze brak mi cierpliwosci i nie powinienem
> >bawic sie komputerami?
> >                                       Siaco
> 
> to co opisujesz, to sama praktyka. NT to jeden z systemow, ktory zaliczyc mozna
> do najmniej wydajnych. W praktyce, przy wystarczajacej ilosci ramu,
> NT na P200 chodzi tak jak OS/2 na P120, lub linux na P100 lub P90 .
> szok nie ? tyle ze reklamy microsoftu twierdza cos wrecz przeciwnego.
> 

Eee, no cos Ty, przeciez MS szeroko reklamuje NT jako serwer cudow,
z czym ja sie w zupelnosci zgadzam, bo juz takie cuda w wykonaniu
NT widzialem, ze mozg staje w poprzek. 
Pozdrawiam

	Emil Stepniewski

P.S. Dla Gates-brained (zbillomozdzonych): stawaniu mozgu w poprzek nie
ma tu 
     symbolizowac zadnego przyjemnego uczucia, a wrecz przeciwnie.