🚀 go-pugleaf

January Weiner wrote:
> > Wydawało mi się, że i w polemice i matematyce _teza_ oznacza to samo.
> > Coś co należy wykazać. Albo udowodnić, albo poprzeć argumentami. Ale
>         Udowodnić a poprzeć argumentami to nie to samo. 

Oczywiście masz racje.
Miałem na myśli: udowodnić w matematyce, poprzeć argumentami w dyskusji. 
Pewnych rzeczy się nie udowodnić jak np twierdzenia OS XXXXX jest
najlepszy ( jak by się dało to pewnie istnienie tej grupy nie miało
sensu ). 

Swoje tezy zostawiłeś bez niczego, stąd moje pytanie. W swoim poście to
wyjaśniłeś.
Pytanie o tyle ważne,  tyle ważne, że na tej grupie można spotkać wiele
przeciwstawnych opinii i o ile mnie np niezbyt interesuje, ze AB uważa
Lynxa, za najlepszy browser, o tyle powody, dla których tak uważa, a i
owszem. 
A można spotykać i "argumenty" w stylu "A ty bałwaństwa
wypisujesz."(Koniec argumentu) i inne jakby żywcem wzięte z "Erystyki"
Schopenhauera.

> > W matematyce hipoteza AFAIR oznacza nieudowodnioną tezę.
>         Nie całkiem -  w statystyce coś innego (możesz odrzucić hipotezę
> zerową, ale nie _udowodnić_). Jeszcze coś innego w metodologii naukowej. A
> zupełnie coś innego w naukach humanistycznych. A w omawianym kontekście
> "teza" znaczyło tyle co "stwierdzenie, pogląd, opinia".
> 
I każdego dnia człowiek się czegoś nowego dowiaduje :). 


Pozdrawiam
	KK