🚀 go-pugleaf

[GuruMark]:
> Wszystko powyższe jest *hipotezą*. Teza powinna być udowodniona.
Znowu.
Znowu piszesz głupstwa.
Zajrzyj do Tatarkiewicza, bardzo proszę. Albo do Bocheńskiego (przewodnik
po filozofii a.k.a. filozofia dla opornych). Zobacz, czym się różni
"stawianie tezy" w polemice lub filozofii (w przeciwieństwie do
matematyki). Sprawdź, co można udowodnić, a co nie (wskazówka: dowody są w
matematyce lub w sądzie).
	Mniejsza jednak o moje trzy tezy. Były one odpowiedzią na Twoją
tezę, jakoby anonimowy windowsiarz był traktowany inaczej niż anonimowy
linuksiarz. Przytoczyłeś na poparcie swej tezy jeden przykład, który
obaliłem. Rozumiem, że innych przykładów nie masz? Nie zdziwiłoby mnie to.
Linuksiarze, a już na pewno ci dyskutujący na pcoa nie muszą uciekać się do
anonimowości. Pojmuję też, że o Hugonie Steinhauzie nie słyszałeś.
	Nie zgadzam się z Muminem, jakoby pod adresem anonima można było
wysyłać wszelkie kalumnie i obelgi. Jednakże p.t. anonim nie może
oczekiwać, że będzie brany poważnie, inaczej niż tylko une grande bouche
(IISC). Jest wiele powodów do zachowywania anonimowości, i niesie ona ze
sobą wiele korzyści - ale decydując się na nią, trzeba mieć też na uwadze 
niewygody, z którymi się wiąże. 
	Pozdrawiam,
					Polemikuary


-- 
----)-\//-///-----------------------------------January-Weiner-3-------
The subtle irony of a neurotoxin like acrylamide is that you are the last
one to realize that you should have worn gloves.