🚀 go-pugleaf

Paweł Paroń napisał w wiadomości: ...
> Małżonka moja znowu miała wątpliwą przyjemność zetknąć się z tym, co rzekomo
> najlepsze, w jakiejś uczelnianej pracowni. Zadała mi potem kilka
> kłopotliwych pytań, na które nie potrafiłem odpowiedzieć, ale może ktoś z
> szanownych zebranych mi pomoże:
>
> 1) dlaczego większą część powierzchni ekranu zajmują przeróżne pierdoły,
> jakieś paski, guziki, toolbary i co tam jeszcze jest, a do pracy zostaje
> jakiś malutki skrawek?

Z czym pracowała? Z Master of Orion 2?
Bo jeśli było to np. Word to wszystkie rzeczy które jej przeszkadzają można
wyłączyć do tego stopnia, że będzie widziała tylko białą przestrzeń kartki
na której pisze (dwa kliknięcia myszką lub jeden skrót klawiszowy).
Jeśli nie zbywa na intuicji to proponuję instrukcję obsługi. Albo, niech
już będzie: Widok, Pełny ekran. To wszystko. Jeśli przeszkadza
jej pasek skrótów Office to można go zamknąć (kliknąć na taki kwadracik
w rogu). Można go zresztą nie instalować ale jak piszesz był to komputer
uczelniany więc ktoś to już zrobił. Wolnoć Tomku w swoim domku.

> 2) czemu służy "logowanie się", hasła, nazwy użytkowników, skoro siadając
> przy komputerze po Dariuszu M. można czytać pocztę Dariusza M., wysyłać
> pocztę jako Dariusz M., newsy przeczytane przez Dariusza M. znikają (jako
> już przeczytane) i trzeba ściągać wszystko od nowa i ogólnie wszystko jest
> poprzestawiane i porozwalane?

Jeżeli logowanie się jest skonfigurowane dobrze to z całą pewnością
nie można czytać poczty Dariusza M. bez pewnego wysiłku, przynajmniej
gdy używa się Microsoft Internet Mail lub Outlook Expressa,
ale znając uczelniane sentymenty przypuszczam, że był tam Netscape.
Pozostałe wady także nie mają miejsca w przypadku produktów MS.
Zupełnie super jest przy zastosowaniu Microsoft Family Login
z Internet Explorera 4.
W tym względzie jak widać jest to kwestia doboru narzędzi którego
Twoja żona nie dokonywała. Tylko dlaczego od razu pretensje do Windows?
Może niech wystartuje kobieta w konkursie na administratora?

> 3) dlaczego Word z Office97 źle czyta pliki WordPerfecta, chociaż Word z
> Office95 robił to w miarę dobrze (przynajmniej jeśli chodzi o polskie
> literki)?

Naprawdę? W takim razie jest coś nie tak z tą instalacją. Problemy
zapewne wynikają z zastosowania przez Microsoft Unicode.
Jak widać ciężka jest rola pioniera. Gdy coś jest nie tak
to wszyscy zaraz na niego skaczą. Ale Linuxowi
wolno być niekompatybilnym w dół "bo to przecież Linux".
Zapytuję się tylko, czy wygodniej jest pozostać przy setkach
różnistych Mazovii, Latinów, DHNów, 8859-2, 1250 itp.?

> 4) czemu na drukarce igłowej nie można drukować tekstów w trybie tekstowym,
> tylko wszystko jest mozolnie rzeźbione linia po linii jako grafika?

Można. Tylko Twoja żona o tym nie wie. Nie czyta newsów
a jej mąż używa Unixa.

GuruMark
gurumark@usa.net
010011010110000101110010011001010110101100100000
010110100110100101100010011100100110111101110111